Водят ги като длъжници за отпадъци, имат задължения към бюрата по труда, които първо ги избиха от вноската, но след това поискаха да я върнат. Проблемът е, че те не могат да плащат дълговете си.

глава

Те все още ходят на училище и често нямат представа какво означава думата задлъжнялост.

Деца, дължими за събиране на отпадъци

Най-известният случай на дългове на деца в Словакия е от Жилина. Преди две години деца от улица Братиславска загубиха училище близо до дома си. Но това не беше всичко. С решението на града те загубиха и правото на безплатен училищен транспорт.

Причината беше в задлъжнялостта на родителите им. Жилина постави условията за безплатно ползване на обществен транспорт за децата в задължителните училища, като те имат нулеви дългове за износ на отпадъци.

Въпреки че градът не събира дългове от деца, той все още ги води в регистъра си като длъжници.

„Това създаде големи проблеми“, казва активистът на Жилина и градски заместник Любомир Бечни. Бехни, заедно с други, обърна внимание на последиците от решението на кметството.

„Когато някои родители разбраха, че ще трябва да платят за транспорт, те се опитаха да заведат децата в близкото специално училище. Но това има сериозни последици за детето в бъдеще. Знаем каква е практиката, в специални училища в Словакия има и деца, които изобщо не им принадлежат “, спомня си той.

Известен е примерът с активистката Моника Кончалова, която успя да събере пари за лични карти и да осигури транспорт за над 60 деца в продължение на няколко месеца.

Две различни решения

По-късно Бехне, заедно с осемнадесет други заместници, успява да обърне ситуацията. По принцип те спазваха парламентарната практика.

Когато кметът Игор Чома отказа да премахне условието за детска задлъжнялост, те нарушиха ветото му, като вмъкнаха парламентарно предложение по друга точка от дневния ред - точно тази, която според Бехни Чом се грижи.

Днес той се връща към темата за дълговете на децата. Конституционният съд отхвърли жалбата на обществения защитник на правата Мария Патакьова като "явно необоснована". Омбудсманът поиска да оцени дали таксата за битови отпадъци, която се отнася и за децата, е в съответствие с Конституцията.

„Разочарован съм от решението на Конституционния съд, поисках обосновка. Не го разбирам. Вероятно ще трябва да позволим на децата да работят. Просто не знам как едно шестмесечно бебе би могло да се справи с това “, казва Бечни.

В същото време той напомня, че наскоро Конституционният съд в Чешката република се е произнесъл по същия въпрос.

Неговите заключения: възстановяването на таксите за отпадъци от непълнолетни е противоконституционно. Значи напълно обратното. Интересно е, че чешкото законодателство в това отношение е същото като нашето, тъй като законът за данъкоплатците отпадъци датира от времето на общата държава.

„Тогава просто го забелязахме. Чешките градове реагираха разумно на това, някои дори премахнаха таксата за детски отпадъци напълно ", отговаря на решението на чешкия съд Михаела Павелкова, говорител на Службата на обществения защитник на правата.

Ярмила Лайчакова, адвокат в Центъра за изследване на етноса и културата, също е съгласна с решението.

„Трябва да има някои предпазни мерки срещу например небрежността на детските адвокати, така че тяхната небрежност да не се предава на децата. С други думи - децата не могат да бъдат наказани за родителите си “, коментира тя.

И какво от това? Изглежда, че топката е на страната на местните власти. „От конкретен град или община зависи да коригира своя VZN, така че конкретни лица да не бъдат изключени от ползата, която иска да предложи на гражданите“, посочва Министерството на финансите.

Заплаха от екзекуции

Случаят с деца от Жилина, също в други градове, издали подобни общи задължителни разпоредби, но не свършва дотук. Въпреки че могат да пътуват в обществения транспорт безплатно като другите деца, все пак имат такса за отпадъци. Ако родителят не е платил дълга, той се увеличава допълнително.

През 2017 г. деца под 15-годишна възраст дължаха над 87 000 евро за отпадъци в Жилина. В тази връзка ежедневникът N предупреди миналата година, че дългът им може да се увеличи до почти 400 евро до края на осемнадесетия им рожден ден.

„Ако родителите не плащат за тях, дългът може да бъде прехвърлен в зряла възраст и те могат да бъдат заплашени с възбрана. Според Министерството на финансите непълнолетният е и данъкоплатец за целите на таксата, а в случай на просрочие е необходимо да се проведе изпълнително производство срещу него ", твърди Павелекова.

В Чешката република темата отекна в тази връзка, например в случай на вече пълнолетна жена, която, когато е била на 11 години, е начислявала местни такси за събиране на битови отпадъци през 2002, 2003 и 2006 г. Като майка си не са платили за услуги за износ на отпадъци, тъй като в момента на навършване на пълнолетие на момичето е издадена заповед за изпълнение.

След като започна работа за дълга, тя загуби част от заплатата си. Затова младата жена започна да се защитава в съда.

Изпълнителите говорят за изключителни случаи

Нашите изпълнители твърдят, че не регистрират подобни случаи на екзекуции срещу непълнолетни в Словакия, ако е така, те са само много изключителни.

Дори ако това се случи, изпълнението ще трябва да бъде предшествано от изпълнително наименование, т.е. надлежно съдебно решение или платежно нареждане, според Станислав Колесарова от Словашката камара на изпълнителите.

„Според моята дискретна информация такива случаи са се случвали в Жилина. Но тези семейства не искат да говорят за това. Твърди се, че изпълнителите също се срамуват от това, за тях е неприятно да се докоснат до имота, използван от деца ", посочва обаче Бечни.

В Жилина през 2017 г. те регистрираха над 250 екзекуции на деца под 15-годишна възраст. Дълговете в размер на над 15 хиляди евро са събрани от техните законни представители, т.е. родители.

Според Колесарова непълнолетният може да бъде длъжник, ако например наследи имущество, дори с по-малки дългове - но те трябва да са по-ниски от стойността на наследеното имущество. Според нея това може да се случи, но само при определени редки обстоятелства.

„Дори и непълнолетният да наследи имущество, дори ако някои дългове му бъдат прехвърлени, съдебният изпълнител ще комуникира изключително със законния си представител. Това е подобно на възстановяването на издръжката “, отбеляза тя.

Първо те одобриха вноската, след което я възстановиха

Даниела Романова от Центъра за правна помощ казва, че се сблъсква със случаи, при които непълнолетните в редки случаи действат като длъжници.

„Записваме няколко случая, когато непълнолетен длъжник иска да влезе в дълг в процедура за„ личен фалит “, но тъй като такова искане за облекчаване на дълга изисква одобрението на правния акт на непълнолетния, в момента чакаме съдебното производство да започне място и непълнолетните да доказват съдебно одобрение. "от практиката.

Според Романова случаите, с които се занимава центърът, са дългове, които децата са наследили от починалия родител, или дълг към бюрото по труда, което е предоставило на детето компенсаторно обезщетение, но по-късно преоценява правото на детето на компенсаторно обезщетение и помоли го да го върне.

"Това са суми в размер от 10 000 до няколко десетки хиляди евро", отбелязва той.

Те също така нямат опит с факта, че техните правни услуги ще бъдат търсени от млад възрастен, който би имал задължения след 18-годишна възраст.

„Все още никой не е идвал при нас с такъв проблем. Като цяло, в случай на дългове на непълнолетни, с които клиентите са се обърнали към нас, ако детето има дълг, тогава кредиторът не чака, докато навърши пълнолетие и изпълнението ще започне веднага “, добави тя.

Жилищни дългове

Aktuality.sk се обърна и към няколко социални работници с въпроси относно дълговете на деца, които познават от Чешката република. Срещнаха случаите, които картографираха в Чешката република, само незначително.

Бивш журналист, днес социален работник в Luník IX. Ярмила Ванова казва, че са имали опит например с наследяването на дългове за жилище.

Ако децата искаха да останат в нает апартамент след смъртта на родителите си, те трябваше да уредят дълговете си. Според Ваньова някои от тях им плащат и днес. Не трябваше да са само дългове за родител, практиката на социалните работници показа, че младите хора, които навършат пълнолетие, също могат да имат дълг за леля или брат или сестра.

„Понякога имаше чудовищни ​​размери, те дори дължаха хиляди евро с моливници. Когато ги попитаме колко дължат, те не знаят. Те просто се изплащат “, предупреди тя. Според нея институтът на личния фалит може да помогне в това отношение. Според нея все повече хора го използват в Луник.

„Това е голяма помощ за тези хора“, отбелязва той.

Чешкото момче дължи хиляди

В съседната Чехия темата за дълговете на децата се разглежда отдавна. Тази година, като част от наградата „Адвокат на годината“, Алена Влачова, адвокат, която помагаше на деца с облекчение на дълга, спечели наградата Pro bono.

Влахова първоначално искаше да помогне на две задължени деца, за които случайно научи. С течение на времето обаче тя установява, че това не са единични случаи. Тя основава проекта „Деца без дълг“ и в крайна сметка помогна на около седемдесет деца с облекчение на дълга.

„Едно момче дължеше около 120 хиляди (около 4670 евро), тъй като имаше няколко пътувания в черно и двадесет хиляди разноски за производството бяха пълни с тях. Това момче дори не се хранеше добре вкъщи, живееше с баща си в дървена барака без ток, без вода. Когато отиде на училище през зимната сутрин, първо трябваше да намери свещ и кибрит, за да може да се запали и да намери чанта. Не беше популярен в училище, имаше лоши оценки и се държеше проблематично. Но той нямаше нито един пропуснат час ", каза наскоро Влахова в интервю за Aktuálně.cz.

Според нея момчето ходило честно на училище всеки ден и поради това редовно било хващано от одитора. В крайна сметка той беше продължен в рамките на споразумение с транспортната компания в Пилзен.

Последиците се поемат от децата

Зузана Куса, социолог от Словашката академия на науките, казва, че обусловеният достъп до индивидуални услуги или финансова подкрепа, която общината може да предостави на нуждаещи се домакинства, винаги засяга децата с последиците от тях.

„Например безплатният транспорт също е в Humenné и там децата също са изключени от домакинствата с дълг, защото има условие домакинството да е без задължения към общината. Вероятно всички общини у нас в общите си задължителни разпоредби обикновено имат условие за предоставяне на еднократна помощ на нуждаещи се граждани, че домакинството не може да има дългове към общината “, казва той.

Ако общината не предостави това обезщетение, това е сума до три пъти размера на прехраната, за която е възможно да се закупи например домакинско оборудване, последиците ще бъдат понесени от децата.

„Тогава просто го забелязахме. Децата не се споменават, само домакинството, така че не е в очите ни от повече от десетилетие и дори не боли, защото изглежда, че е добре, както е предписано ", заключава Куса.

Ами глобите за обществен транспорт за деца у нас?

Моделна ситуация: Одиторът глобява дете за пътуване без трамвай или без валиден билет. Родителят няма да плати глобата. След една година отново хващат същото дете без билети. И родителят няма да плати отново. Как протича транспортната компания в Братислава?

Глобата от 50,70 евро трябва да бъде платена в рамките на 10 дни, ако това не се случи, размерът на глобата ще се увеличи с 20 евро.

Ако пътникът не плати глобата в рамките на 30 календарни дни в касата за доплащане, компанията ще изпрати на пътника искане за плащане на глобата по пощата.

„Ако пътникът не плати глобата дори при това писмено искане, вземанията се възлагат за събиране за период от 3 месеца. Ако пътникът не плати глобата дори в този случай, глобите се прехвърлят допълнително на третото лице за разглеждане като вземания въз основа на условията на търговския публичен търг “, казва говорителят на DPB Адриана Волфова.

Ако според нея пътникът не може да докаже валиден билет с чека, той трябва да плати глоба. „Ако пътникът не носи предплатен билет, одиторът ще издаде глоба, но в рамките на 30 дни от датата на глобата, пътникът може допълнително да докаже в кутията за доплащане с валиден предплатен билет и да плати само 5 евро.“

Не е известно колко наказание са издали срещу деца - и по този начин впоследствие са наложени. Базата данни на транспортното предприятие не прави разлика между възрастовите категории пътници.