елементи

абстрактно

произход

Географско разпределение на подгрупите на етническото семейство Даик ( а ) и традиционното разделение на селата Гелонг в западната част на остров Хайнан ( б ).

Изображение в пълен размер

Тъй като техният език принадлежи към лингвистичната група Kadan, хората от Гелонг имат две възможности за официални етноси: Gelao или Hlai. Hlai е основна етническа група на остров Хайнан 4 и техните езици преди това са били класифицирани в рамките на Kadai, но наскоро са определени като независим клон на Kadai. Въпреки че Кун и Хлай са много различни, те споделят някои герои. Поради това през 50-те години някои лингвисти предлагат Гелонг да бъде регистриран като Hlai. Явната разлика в културата и езика между Хлай и Джелонг обаче не беше приета от хората от Гелонг. Говорителите на други езици на кадай, с изключение на хлай, са регистрирани предимно като официални гелао етнически групи, с изключение на някои грешни регистрации; например, Buyang са били свързани с Zhuang (голяма част от населението на Kam-Tai); Йеронг до Яо (население Хмонг-Миен); Лачи и Кабиао до И (население на Тибето-Бурман). Таксономично е разумно да се регистрират всички популации на Кадай (не-хлай), включително Гелонг, като Гелао. Проблемът с това твърдение е, че всички останали популации на Кадай, наречени Гелао, се намират в югозападен Китай (провинция Гуйджоу, Виетнамската граница, Юнан и Гуанси) далеч от остров Хайнан; Фигура 1а). Повечето хора в Гелонг никога не бяха чували за Гела. Следователно Джелонг не се идентифицира с тях.

Интересното е, че хората от Гелонг използват китайски думи Хан, за да се отнасят до роднини от мъжки пол, а думите от Кун за жени. Доказателствата от някои родословни записи допълнително накараха някои изследователи да твърдят, че Джелонг е съставен главно от китайски мъже от Китай и местни жени, произхождащи от тях. 2, 3 Това мнение доведе до това хората от Гелонг да бъдат регистрирани като хан китайци. Никога обаче не е имало солидни доказателства в подкрепа на произхода на китайския произход Джелонг от бащин произход. Някои хора в Джелонг също призоваха за преглед на официалната си регистрация на етническа принадлежност. Генетичните доказателства могат да помогнат за решаването на този проблем и да обединят Джелонг в Хан, Хлай, Гелао или други.

Произходът на населението включва произхода на културата, езика и т.н., както и самото население. Следователно генетичните доказателства ще бъдат най-важни за етническото признаване. Има три вида генетични материали: майчина митохондриална ДНК, бащина Y хроматома и автозомна и двуверижна хромозомна ДНК. Несъчетаващата се част от Y хромозомата (NRY) е строго наследена и е най-добрият материал за наблюдение на бащината линия на популацията. Малкият ефективен размер на популацията, ниска степен на мутация, достатъчен полиморфизъм на единичен нуклеотид (SNP) и маркери за къси тандемни повторения (STR) правят NRY мощен инструмент за етническо разпознаване. 6, 7, 8 В тази статия написахме съответните маркери за Y-хромозома на пробата от Гелонг и анализирахме бащиния произход на хората от Гелонг.

резултатът

Демографско преброяване на Гелонг

Проучихме размера на населението в традиционния район на хората от Гелонг в районите Dongfang и Changjiang в долното течение на река Чанхуа (Таблица 1). Хората от Гелонг живеят предимно в тази област с много малък брой китайски имигранти от Китай (Минамезе) и Хлай. Районът Гелонг е заобиколен от Minnamami на юг и север и Hlai на изток. Понякога се установяват бракове между различни етнически хора.

Маса в пълен размер

Има и някои хора от Джелонг, живеещи от традиционната област, особено в центъра на града и предградията на град Дунфан и окръг Чанджианг. Следователно общото население на Гелонг е приблизително> 80 000. Според преброяването през 2000 г. в Китай има 19 официални етнически групи с население под Гелонг. Официалното представителство на Гелао има 579 357 души (2000 преброявания) в Китай, много повече от Гелонг.

Y-хромозомни SNP на хаплогрупата Gelong в сравнение с други популации

Съгласно номенклатурата на YCC, 10 осем SNP хаплогрупи са определени от 78 отделни проби от Gelong, от които O1a *, O2 * и O3 * са най-значимите в низходящ ред (Таблица 2). Повече от половината от пробите са идентифицирани като Ola *, което е специфично за дайското и австронезийското население, 15, 18, което предполага, че Гелонг има ясна дайска генетична основа.

Маса в пълен размер

Някои от SNP, които писахме, рядко се пишат за проби от китайското население, съобщени в литературата. За да бъдат данните сравними, бяха събрани някои хаплогрупи от нашата извадка; например O2 * -P31 до K-M9, O3a3c1-M117 до O3a3c-M134. Във филогенетичното дърво на Y-хромозомните хаплогрупи O2 е клон O, а O е клон K. Ако маркерите P31 и M175, които определят O2 и O хаплогрупите, не са предназначени за истински O2 * индивиди, само алелът M9, получен от производни, може така че отделните проби се отчитат в хаплогрупа K. O3a3c1 се комбинира в O3a3c по същата причина. Честотите O3a3c1 и O3a3c * са много ниски в пробите Gelong, Gelao и Hlai; следователно това обединяване може да не доведе до сериозни грешки при последващи анализи. Наскоро въведохме P31 в K-M9 индивиди от нашите популации Han и Gelao, но не намерихме O2 * индивиди в популациите Han. Подобно на Gelong, Gelao имат O2 * хаплогрупи, но нямат K * или O * хаплогрупи. Сравними честоти на халогрупите от Гелонг и други референтни популации 4, 11, 12, 13, 14, 15 са показани в Таблица 3. Ясно е, че моделът на халогрупата Джелонг е най-сходен с модела на Гелао и също относително подобен на местния жител на Тайван модел.

Маса в пълен размер

Корелационен анализ на моделите на хаплогрупата на SNP

Извършен е корелационен анализ, за ​​да се оцени сходството на моделите на хаплогрупите на пробите от популацията (Таблица 4). Моделите Gelong и Gelao са в значителна корелация (r = 0,962, P

Основни графики на съответните популации.

Изображение в пълен размер

Дендрограма на населението

Клъстерирането на дендрограми може да покаже взаимоотношенията на популацията по различен начин от PC анализа, като предоставя цялостна структура. Приложихме клъстерния анализ на дендрограмата към същия файл с данни, както при компютърния анализ (Фигура 3). Формираха се четири клъстера. Клонът Kam-Tai Daic, включително Sui, Hlai, Bouyei и Thai, попада в един клъстер, а Mien е близо до тях. Останалите две популации Кам-Тай, Жуан и Кам, бяха групирани с камбоджанци. Хан и Хмонг бяха групирани с Малайзия. Последният клъстер съдържа Gelong, Gelao и две местни популации от местни жители на Тайван. Gelong и Gelao са най-близки в дендрограмата. Този резултат се съгласува с резултатите от корелационния анализ и PC анализа.

Дендрограма на популации въз основа на честотите на хаплогрупата Y-SNP.

Изображение в пълен размер

STR разнообразие и мрежа

Написани са седем STR полиморфизма и информацията за хаплотипа е интегрирана с SNP хаплогрупи (Таблица 5). Различните хаплогрупи на SNP никога не споделят един и същ STR хаплотип, което показва, че тези седем STR полиморфизми предоставят достатъчно информация, за да разнообразят хаплотипа. STR хаплотипите не бяха равномерно разпределени в извадката от популацията. Два от хаплотипите под O1a * и O2 * образуват половината от пробите. Тези два SNP-STR хаплотипа могат да бъдат оригиналните човешки халотипове на Gelong и поради това изискват по-подробни анализи. Наскоро въведохме O2 * -P31 в нашите популационни проби и открихме производни алели в популациите Gelao, Hlai и други Daic, предоставяйки сравними данни за по-нататъшен анализ.

Маса в пълен размер

Най-краткото дърво от STR хаплотипове. Дължината на линиите между възлите е пропорционална на стъпката на мутацията.

Изображение в пълен размер

Маса в пълен размер

дискусия

Скорошен генен поток или обща популация на предците

Структурата на Y хромозома на проба от Гелонг е подобна както на Hlai, така и на Kadai (Gelao). Въпреки че хората от Джелонг са временно регистрирани под етническа принадлежност хан, тяхната генетична структура не е подобна на никоя друга китайска извадка. Доминиращите хаплогрупи на хан китайците, O3a3c * -M134 и O3a3c1-M117 12, 19, 20 съставляват само 5% от Gelong. Този дял обаче вероятно се дължи на неотдавнашния генен поток от съседни мигранти от Хан, както и на дела на O3a3c в Hlai 4 и много други малцинства в Китай. Въпреки че хората от Джелонг имат номенклатура за бащински линии на китайски, изглежда не притежават ясно изразения произход на китайски баща.

Генетичното сходство между двете популации може да е резултат от различни събития в популационната история; например, скорошен генен поток между съседни популации, две популации от обща популация на предци или дори случайна генетична промяна. Поради сложността на Y хромозомната маркерна система е много малко вероятно случайният генетичен дрейф да доведе до сходство на популацията. Това оставя скорошния поток от гени или настоящата популация на предците като единственото възможно обяснение за сходството между гелонг и съответните популации. Скорошен поток от гени може да промени популацията само ако е променил по-голямата част от генетичния дял на своите членове. От друга страна, ако две популации идват от една обща родова популация, техните генетични структури ще бъдат сходни и е най-подходящо да бъдат включени в една група.

Според нашите резултати произходът на Гелонг трябва да бъде или Хлай, или Гелао, или и двете. Някои китайски лингвисти предполагат, че те трябва да бъдат клон на Hlai, тъй като те споделят 42,1% от речника с Hlai. 2, 3 Някои етнолози също предлагат хората от Гелонг да се регистрират като Hlai през 50-те години; но самите жители на Гелонг не можеха да приемат самоличността на Хлай, съсед, когото познаваха, беше много различен от тях. В този пост виждаме генетичното сходство между Гелонг и Хлай. Предвид хилядите години на съседната история, генният поток между двете популации трябва да има силно влияние. Въпреки това, Гелонг е дори много по-близо до Гелао, отколкото Хлай. Следователно, въпреки че някои индивиди от Гелонг са с произход Hlai, генетичното сходство не може да бъде доказателство за произхода на Hlai от популацията Gelong.

Напротив, генетичното сходство между Гелонг и Гелао не може да бъде резултат от неотдавнашния поток на гени поради географската сегрегация. Гелао живее в район на поне 600 км от Гелонг, през морето, планините и районите на хората от Кам-Тай, които не са подобни на Гелонг. Никога не е имало доказателства за скорошен контакт между Гелонг и Гелао. По този начин генетичното сходство предполага, че Гелонг и Гелао вероятно имат обща родова популация. Има и лингвистични доказателства за сходството между Гелао и Гелонг, класифицирайки техните езици в една и съща група Кадай. 1, 16 По този начин показахме, че Гелонг трябва да е далечен роднина на Гелаа и че тези две популации могат да имат обща популация от предци.

Култура или генетика

Дебатът за това дали културата или генетичният произход са по-важни за признаването на така наречената „етническа принадлежност“ продължава десетилетия в Китай. В случая с Джелонг обаче културата (език 1 и погребение 22) и генетиката подкрепят връзката им с Гелао. Те също имат сходни имена, което улеснява хората от Джелонг да приемат титлата на официалната етническа група от Гелао.

От друга страна, има по-малко културно сходство между Гелонг и Хлай, въпреки че и двамата живеят на остров Хайнан. Археологическите доказателства разкриват, че хората от Гелонг са дошли в сегашния си дом преди около 6000 години и са напуснали археологическия обект Dongfang Xinjie Shell-Heap, най-старото неолитно място на остров Хайнан. 23 Тази култура е напълно различна от археологическата култура, открита в района на Хлай. Генетичните изчисления показват, че хората от хлай са изолирани на остров Хайнан от около 10 000 до 20 000 години. 4 Затова хората от Гелонг трябваше да дойдат в Хайнан много по-късно с нова култура. Джелонг и Гелао напуснаха и се разделиха поне 6000 години. Следователно културните и генетични различия трябва да бъдат изразени. Въпреки това все още виждаме ясно сходство между двете популации. Това може да се обясни с относителната изолация на тези две групи. Хората, живеещи в Gelao, живеят в планините, докато Gelong живеят в ъгъла на острова. И двамата са по-малко засегнати от екзотични популации, отколкото хората от Кам-Тай.

Идентифициране и ползи от етническата принадлежност

Идентифицирането на етническата принадлежност в Китай е относително трудно; то е не само етнологично, но и психологическо и особено политическо. Етнологично няма съмнение, че хората, принадлежащи към гелонг, ще бъдат идентифицирани като етническа група от гелао, но правителството е по-загрижено за тяхната самоидентификация; тяхното приемане ще бъде по-важно. Политическите въпроси, свързани с идентифицирането на етническата принадлежност, също са свързани с ползите, които правителството може да предложи. Ако хората от Гелонг могат успешно да се регистрират като гелао етническа група, трябва ли да създадат автономен регион в рамките на традиционната си област съгласно някои закони в Китай? Могат ли да споделят столове на Gelao в Националния народен конгрес? Все още има дълъг път за разрешаване на етническата идентификация на гелонг. Независимо дали е правилно идентифицирано като малцинство, а не като китайска жена, това ще помогне да се поддържа културата им в настоящата политическа среда. Надяваме се, че нашето проучване ще бъде добър пример за това как генетиката може да помогне на хората от Китай да ги идентифицира и да даде възможност на хората от Гелонг да се идентифицират.