Хомеопатията работи само като плацебо ефект, обяснява интернистът.

като

Споделете статия

Ивана Йохманова преподава в Медицинския факултет на Университета „Павел Йозеф Шафарик“ в Кошице и работи като лекар в клиника по вътрешни болести. Заедно с други експерти тя е автор на публикацията Charlatan Hunters, която опровергава най-големите медицински измами.

В интервюто тя разказва как една жена с диабет е дошла в клиниката за нея, която е отказала да инжектира инсулин и е приемала само хомеопатични лекарства. Ако остане вкъщи един ден по-дълго, според Джохман ще бъде мъртъв.

В интервюто можете също да прочетете:
Какво да направите, за да избегнете коронавирус
Коя е най-голямата медицинска измама
Защо да не се страхувате от ваксинациите
Къде е границата между шарлатанството и начина на живот
Когато хомеопатичните лекарства могат да бъдат животозастрашаващи

Четох, че коронавирусът е биологично оръжие за намаляване на населението на Китай. Какво мислиш за това?

Прочетох и тази информация. Ако това наистина беше оръжие за унищожаване на Китай, те вероятно нямаше да предприемат отбранителни действия толкова бързо и нямаше да бъдат толкова ефективни. Трябва да се каже, че въпреки всичко, което се случва в Китай и как работи там, те са се справили добре със ситуацията. Те изолираха хората сравнително бързо, построиха полеви болници и мобилизираха фелдшери. Разбира се, ще се разпространи по-нататък и беше въпрос на време вирусът да дойде в Словакия. Най-важни са епидемиологичните мерки и измиването на ръцете. Това определено не е биологично оръжие.

Вече имаме коронавирус в Словакия. Какво препоръчвате да направите?

Не трябва да изпадаме в паника. Смъртността е относително ниска, около 3,5%. Като се има предвид колко хора умират от грип всяка година, това не е ужасно. Разбира се, трябва да се спазват някои принципи. На първо място, когато ни стане лошо, стоим вкъщи и не ходим на работа. Ако симптомите се влошат, потърсете медицинска помощ. Освен това измийте ръцете си със сапун, не кашляйте и не кихайте на другите, избягвайте болните. Здравият разум е достатъчен: не заразявайте другите и се предпазвайте.

Вие сте член на групата Quack Hunters, която опровергава медицинските измами. Каква е глупостта, с която сте се сблъсквали досега?

Трудно е да се избере един от най-големите, но най-добрите определено включват Бретан, т.е. животът от въздуха. Човек се нуждае от енергия, за да функционира, а ние не можем да получим енергия от въздуха. Тези, които твърдят, че живеят по въздух или по прана, както го наричат, са или лъжещи, или мъртви.

Втората най-голяма глупост?

Биорезонансно лечение. Биорезонансът е обвит във всякакви псевдотехнически термини. Там се споменава квантова физика и различни измервания на честотата. Те твърдят, че всяка клетка, всеки жив организъм или всеки паразит имат своя собствена честота, която могат да измерват и могат да се отнасят към всичко с тази честота, която изпращат на организма. Имаше няколко физици, които го изследваха, разглобиха инструментите, но не излязоха с нищо, което може да измери нещо конкретно. Нашето тяло излъчва електрически импулси, защото благодарение на това можем да наблюдаваме електрическата активност на сърцето, мозъка и мускулите. Устройството за биорезонанс улавя всички възможни електрически импулси заедно и създава артефакти, но не може да се използва за диагностика на каквото и да било.

10 най-големи медицински измами:
1. Бретан
2. Биорезонанс
3. Ваксинацията причинява аутизъм и ваксинацията разпространява болести
4. Хомеопатия
5. Чудотворни лекарства за рак - Витамин В17, MMS и CDS, диети
6. Уринотерапия
7. MMS и CDS лекуват всички заболявания
8. Паразитите са отговорни за всички болести
9. Ракът е гъбичка
10. Farmafirmy taja лек за рак

Както Бретан, така и биорезонансът могат да бъдат наречени алтернативна медицина?

Ловците на шарлатани следват мотото, че няма алтернативна медицина. Или има неща, които са проверени и ние знаем, че работят, а след това има неща, които не работят. Всичко, което работи и лекува, може да бъде включено в медицината. Не става въпрос само за хапчета и лекарства или операции, но и за психологически процедури като разговор или медитация. Всичко, което помага на човек, може да бъде включено в медицината.

Помага и когато лекарят разговаря с пациента, учи го да медитира, да се успокои, да не живее в стрес, да промени начина си на живот. Всичко това можем да наречем с помощта на медицината, но няма алтернатива. Сякаш има алтернативни факти. Мога да кажа, че тази покривка е червена и вие ще кажете, че е синя, защото това е вашият алтернативен факт. Хората обичат да използват термина алтернативна медицина, защото звучи като нещо невероятно, нещо тайно, но не работи.

Казвате, че медицината се допълва от начина на живот. Сега има доста силна вълна от "био и еко" и хората се опитват да избягват химията и лекарствата.?

Да, начинът на живот е много важен за здравето и лекарите при много цивилизационни заболявания препоръчват първо да промените хранителните навици, да спортувате повече, да се отпускате, да намалите стреса. Пациентите обаче рядко правят това и след това трябва да измислят лекарства. Що се отнася до избягването на химията и лекарствата, първо трябва да осъзнаем, че без химия, както органични, така и неорганични съединения, ние също няма да сме тук. Хората обикновено разбират химията само като лекарства, консерванти, добавки и други подобни. Но дори и тези не са лоши. Много често използвани лекарства се получават от растителни или животински съединения.

Въпреки това, за разлика от тези естествени източници, в лекарствата има само вещество, което е ефективно за лечение на заболяване и освен това знаем точното количество. Когато правите чай, тинктура, растителен екстракт, не знаете колко активно вещество има, а освен активното вещество ще има и други съединения, които не искаме там и които също могат да навредят. По този начин избягването на лекарства на всяка цена не е правилно, особено при сериозни заболявания. Такава промяна в диетата обаче може да помогне, например, при някои видове повишен холестерол или в ранните стадии на диабет тип 2. Така че не е лошо, освен ако не доведе до влошаване на здравето.

Къде е границата между шарлатанството и здравословния начин на живот?

Шарлатарството е всичко, което е невярно и може да навреди. Нека вземем едно общо нещо, с което все още се борим: хомеопатията. Проучванията показват, че те не са ефективни. Единственото нещо, което работи там, е плацебо ефектът. Хомеопатията всъщност не боли. Дори да сте изяли цяла кутия хомеопатични лекарства, това няма да ви навреди, защото те наистина не съдържат активното вещество. Те съдържат само захароза, т.е. захар, така че тя просто може да повиши нивото на кръвната Ви захар, което може да е проблем за пациент с диабет.

Хомеопатията не наранява и не помага на здравите хора. Но диабетикът, ако се лекува само с хомеопатични лекарства, може да струва живот. Има такива, които отказват да инжектират инсулин и се доверяват на хомеопатични лекарства. Увреждането на здравето на пациента за мен е извън мен.

Сблъсквали сте се със случай, когато диабетик е отказал да приема инсулин?

Да. Наскоро наех млад мъж с диабет тип 1 (зависи от лечението с инсулин), той дори не беше на 40 години. Той дойде с подуване и висока кръвна захар. При това състояние кръвта се подкиселява (диабетна кетоацидоза) и това състояние може да доведе до сериозно увреждане на мозъка или смърт. Той също дойде с тежко увреждане на бъбреците, в резултат на което не можа да уринира. Когато го попитах дали инжектира инсулин, той отговори не, защото се лекува с алтернативни хомеопатични лекарства и Аюрведа.

Как реагирахте?

Хванах се за главата. Говорих с него и му дадох ясно да се разбере, че може би ако остане вкъщи един ден по-дълго, той е мъртъв.

Така беше случаят, когато животът му беше в опасност и беше само въпрос на време да умре?

Да. Увреждането на бъбреците беше толкова тежко, че лекарите вече бяха препоръчали диализа. Той също отказа.

В допълнение към вашата практика, вие преподавате в Медицинския факултет на Университета Павел Йозеф Шафарик в Кошице. Срещате се и със студенти дали хомеопатичните лекарства действат?

Да, те питат за това. Те не поставят под въпрос медицината, те просто искат да знаят дали има смисъл да препоръчате нещо друго за редовно лечение. Все още зависи от диагнозата. Има случаи, когато плацебо ефектът помага, така че в този случай хомеопатията не е вредна. В Словакия, когато пациент посещава лекар, той автоматично очаква да получи някакви лекарства. Ако не ги получи (тъй като няма нужда от тях), лекарят е лош и не му е помогнал и след това такъв пациент отива при друг лекар. Тогава можем спокойно да препоръчаме хомеопатично лекарство на пациента. Той ще се радва, че има лекарства и по никакъв начин няма да му навредим, а само портфейла му. Лещата би имала същия ефект, ако се продава в аптека.

Самата система не може да бъде обвинена за факта, че много хора се доверяват повече на хомеопатията, отколкото на медицината?

Това може да е един от факторите, но със сигурност не е единствената причина. Основният проблем виждам в липсата на медицински персонал. Аз също бях в чужбина и в отделението имаше една медицинска сестра, която отговаряше за шест пациенти. Имаме дежурни 15 до 30 пациенти. Подобно е и с лекарите.

Отделна глава е ваксинацията. Следователно можете да изключите, че ваксинацията причинява аутизъм?

Цялата афера с ваксинацията възникна от публикацията на английски лекар, който имаше собствена компания, която разработва нова ваксина срещу MMR (паротит, рубеола и морбили). Той направи проучване, в което пише, че използваната по това време ваксина причинява аутизъм. По-късно проучването беше оттеглено, защото манипулира резултатите и го направи неетично. Изведените заключения бяха неверни и той се интересуваше главно от печалба, защото искаше ваксината му да се продава. Никой няма да разкаже втората част на историята от анти-восъците (отричащи ваксинацията, бележка на редактора). Към днешна дата са проведени няколко проучвания, за да се намери връзка между ваксинацията и аутизма. Никога не е потвърдено.

Антиваксаторите казват, че е по-добре да се изгради имунитет по естествен начин. Бих искал да видя дали детето им получава тетанус, рубеола или морбили. Наскоро имахме няколко епидемии от морбили в света и няколко деца починаха. От наличната днес информация можем да кажем, че ваксинацията ефективно предпазва от болести. Разбира се, може да не е 100% ефективен при всеки човек, но ваксинираното лице, което случайно се заразява поради по-ниската ефективност на ваксината, е по-лесно да управлява болестта.

Също така е важно да се каже, че ваксинацията не само защитава нас самите, но и тези, които не могат да бъдат ваксинирани. Все повече са хората от населението, които не могат да бъдат ваксинирани. Това са пациенти, които се лекуват от рак или пациенти с трансплантация или с автоимунни заболявания. Когато всички около тях са ваксинирани, те са по-малко склонни да се заразят. Това се нарича колективен имунитет.

Защо броят на хората, които не могат да бъдат ваксинирани, нараства?

Това е следствие от напредъка на медицината. Имаме повече трансплантации и хората доживяват до старост след трансплантацията. Хората с автоимунни заболявания също не са доживели до старост. Днес вече имат лекарства, които им помагат. Що се отнася до имунни нарушения, това са предимно генетични заболявания и вече няма хора с тях, просто отново, благодарение на лечението и напредъка, те живеят до по-възрастна възраст. Повече болести е данък върху напредъка. Не в смисъл, че добавяме нови болести, но можем да поддържаме болните живи, вече можем да потиснем или дори да излекуваме много смъртоносни болести в миналото.

Срещам и хора, които не вярват, че ваксинацията причинява аутизъм, но въпреки това имат резерви към нея. Те казват, че не е добре малките деца да имат вируси в тялото си и ваксинациите трябва да се отложат. Какво ще им кажете?

Извикват се всички ваксини, които сега се дават на деца неживи ваксини. Това означава, че ваксината не инжектира вируса в тялото на детето, а само част от вируса. Един, два протеина, типични за вируса. Когато тялото по-късно се зарази с вируса, имунната система, благодарение на ваксинацията, разпознава вируса и се защитава. Чрез ваксинация само имунната система се научава да разпознава вируса и да реагира навреме. Ние не причиняваме на детето болест, ние само учим имунната му система на това, което е чуждо и лошо. Имунната система на малките деца има голям капацитет и те се учат бързо, биха могли да обработват много по-голям брой ваксини наведнъж, отколкото децата получават.

Така че, от медицинска гледна точка, няма смисъл да се отлага ваксинацията за по-късно.

Освен ако детето има имунно разстройство и не се лекува от рак, то не е така. Разбира се, детето може да е алергично към ваксина. Това е много рядко, но може да се случи. Но това не е защото ваксината е опасна. Със сигурност не може да се случи детето да получи заболяване от ваксина, срещу която е ваксинирано, тъй като, както казах, това не е жив вирус, способен да зарази клетка.

Какво ще кажете на идеята децата да бъдат ваксинирани преди да влязат в детската градина?

Аз съм за. Всички деца, които могат да бъдат ваксинирани, трябва да бъдат. Също така препоръчвам ваксинации на всички в семейството ми, а също така получавам ваксинации срещу грип всяка година. Трябва да направим това, поне от морална гледна точка, за да защитим онези, които не могат да бъдат ваксинирани. Това не е само за мен, но и за другите.

Все още има някаква медицинска измама, която остава жива толкова дълго?

Много разпространена теория е и за подкисляването на организма. Според привържениците на тази теория подкисляването на организма е причина за всяко заболяване. Все още не сме разбрали за коя част от тялото говорят. Кръвта трябва да е леко алкална и нейното рН да се поддържа в строги граници от организма. По-тежките колебания в рН на кръвта са опасни. Урината трябва да е леко кисела.

Отново, колебанията в рН на урината не са добри - те могат да доведат до образуване на пикочни камъни или инфекции. Трябва да имаме киселина в стомаха, там киселинността е много силна. РН на слюнката и урината зависи от това какво ядем. Така че наистина не знаем какво подкисляване на организма имат предвид. Привържениците на теорията за подкисляването твърдят, че ракът възниква и от киселинността, тъй като около тумора има кисела среда.

Това е вярно, но киселинната среда е резултат от метаболитни промени в тумора, така че е причинена от тумора, а не обратното. Проповядвам да ям алкална диета, особено зеленчуци, плодове, по-малко месо, което е добре - това е рационална, здравословна диета. Също така е идеално за тях да пият сода бикарбонат, който уж е панацея, за болести. Но това не означава, че ги предпазва от рак и изобщо не може да ги излекува от рак.