Всички решения със законна присъда могат да бъдат намерени възложени на засегнатите раздели и закони на нашия портал http://zakony.judikaty.info/. За да видите закона и § щракнете върху главен израз на зеления ключ или на зелената препратка в заглавието на решението.

us-sr

Решения, открити в други източници

Законно изречение: Във втората стъпка Конституционният съд признава, че въз основа на прилагането на оспорената правна уредба, тази група редовни студенти могат да реализират/се третират неравномерно, докато не получат второстепенно университетско образование, с изключение на външно обучение, но само във връзка с тяхната оценка.зависими деца за целите на здравното осигуряване поради надвишаване на законовата възрастова граница от 30 години. Конституционният съд не е съгласен с аргумента на вносителите, че при определянето на тази възрастова граница законодателят липсва законната цел на подобна правна уредба и. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: [] СЛОВАШКИ РЕПУБЛИЧНИ КОНСТАТАЦИИ на Конституционния съд на Словашката република От името на Словашката република PL. ÚS 98/2011-70 Конституционният съд на Словашката република проведе закрито заседание на 3 декември 2014 г. в пленарна сесия, състояща се от председател Милан Чалик и съдии Яна Барикова, Петр Брък, мудмила Гайдошикова (съдия-докладчик), Мариана Мохначова, Ладислав Орош и Rudolf Tkáčik по предложението на група от 35 депутати от Националния съвет на Словашката република, представлявана от адвоката JUDr. Робърт Мадей, адвокат . Свързани разпоредби:
131/2002 - Закон за висшите учебни заведения и за изменения на някои закони
461/2003 - Закон за социалното осигуряване
580/2004 - Закон за здравното осигуряване и за изменения на Закон № 95/2002 Coll. относно застраховането и за измененията на някои закони
600/2003 - Закон за детските надбавки и за изменения на Закон № 461/2003 Coll. по социално осигуряване

Законно изречение: 1) Както следва от цитираните разпоредби на Семейния закон, решението за издръжка и особено проверката на обстоятелствата на задължителния родител не винаги е механично и позволява на съда да се отклони от фактите, доказани от задължените родители, или да не ги вземе под внимание. Съдилищата го направиха и в правния случай на жалбоподателя и фактът, че той самият не е съгласен с тяхното правно становище, не може, както вече беше посочено, сам по себе си да доведе до заключение, че това становище е явно необосновано или арбитражно, нито установява Право на Конституционния съд да замени своето юридическо становище. Ваше собствено мнение (mm II. ÚS 134/09, I. ÚS 417. Юридическата присъда е съкратена. За да видите пълната законна присъда, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: . длъжен да изпълни задължението си за издръжка в минимален размер от 30% от издръжката за издръжка на непълнолетно дете или за дете на издръжка съгласно специален закон. Съгласно § 62 ал. 4 от Семейния закон съдът взема това предвид при определяне на обхвата на задължението за издръжка . Свързани разпоредби:
209/1992 - Известие на Федералното министерство на външните работи относно договарянето на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи и протоколите към нея
36/2005 - Закон за семейството и за изменения на някои закони
460/1992 - Конституция на Словашката република

Законно изречение: При вземането на решения Конституционният съд изхождаше от факта, че правото на помощ при материални нужди, което е необходимо за осигуряване на основните жизнени нужди съгласно чл. 39 във връзка с чл. 51 ал. 1 от Конституцията, трябва да се тълкува като заповед за върховенството на закона да се предостави реална възможност на всеки (не само на гражданите на Словашката република), който се оказва в състояние на материална нужда, определена от закона, да оказва помощ поне да се осигурят минимални жизнени нужди, които според закона за материалните нужди ежедневно, необходимо облекло и подслон. От гледна точка на Конституционния съд обаче той не е в конфликт. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: . да предоставя други вноски за целите на социалната защита при материални нужди, а именно надбавка за защита, надбавка за активиране, дете на издръжка или надбавка за жилище, също могат да се прилагат и други обезщетения въз основа на Закон № 448/2008 Coll. . като надбавка за жилище, надбавка за защита и, в случай на присъствие на задължително ученическо дете в домакинството, дете на издръжка . Това означава, че в никакъв случай получателят на помощта не се нуждае от материални нужди без никакви средства. “7. . Свързани разпоредби:
23/1991 - Конституционен закон за установяване на ХАРТАТА ЗА ОСНОВНИ ПРАВА И СВОБОДИ като конституционен закон на Федералното събрание на Чешката и Словашката федерална република
417/2013 - Закон за подпомагане при материални нужди и за изменения на някои закони
460/1992 - Конституция на Словашката република

Законно изречение: Съгласно § 62 ал. 1, 2, 4 и 5 от Семейния закон, изпълнението на задължението за издръжка на родителите спрямо децата е тяхното законово задължение, което продължава, докато децата могат да се издържат. В същото време и двамата родители допринасят за храненето на децата си според техните способности, възможности и имуществени условия. Детето има право да участва в жизнения стандарт на родителите. Всеки от родителите, независимо от техните способности, възможности и имуществени отношения, е длъжен да изпълни задължението си за издръжка в минимална степен в размер на 30% от размера на издръжката на издръжка на непълнолетно дете и. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: . вашето задължение за издръжка до минимум 30% от минималния минимум за издръжка на непълнолетно лице или за дете на издръжка съгласно специален закон. При определяне на обхвата на задължението за издръжка съдът взема предвид кой от родителите и до каква степен . Свързани разпоредби:
36/2005 - Закон за семейството и за изменения на някои закони

Законно изречение: . ако Агенцията за социално осигуряване вземе решение за предоставяне на обезщетение за злополука, което несъмнено попада в нейната компетентност, тя трябва да разгледа в предварителния въпрос факта дали е настъпила трудова злополука, тъй като трудова злополука е решаващ юридически факт и е едно от съществените условия.част от законоустановената схема за обезщетение за присъждане на обезщетение за злополука. Оценката на този предварителен въпрос не може да бъде напълно произволна или необоснована, но трябва да се ръководи от законови правила (особено по смисъла на § 195 и § 198 от Закона за социално осигуряване), чиято цел е точна и пълна. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: . (наричани по-долу "трудова злополука") и професионални заболявания. Съгласно § 94 ал. 1 от Закона за социално осигуряване, съпруг и съпруга дете на издръжка жертвите, починали в резултат на трудова злополука или професионална болест, имат право на еднократно обезщетение. Съгласно § 101 ал . Свързани разпоредби:
162/2015 - Административнопроцесуален кодекс
461/2003 - Закон за социалното осигуряване
71/1967 - Закон за административното производство (Административнопроцесуален кодекс)
99/1963 - ГПК в сила от 14.06.2016 г. до 30.06.2016 г.

Законно изречение: Вярно е, че от цитирания § 254 ал. 1 ДУУ не следва, че условието за освобождаване от съдебната такса е лицето, което иска освобождаването, да се нуждае от материални нужди. От друга страна е необходимо да се посочи, че общата формулировка на § 254 ал. 1 ДУУ оставя на съда относително широка свобода на преценка дали установените лични и финансови обстоятелства позволяват на страна в производството да плати таксата и по този начин дали има основание за освобождаване от съдебната такса. Ако в рамките на дискриминацията окръжният съд е избрал за една от референтните рамки за оценка на обстоятелствата на страната, която иска освобождаване от съда стр. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.

Извадка от текста: . друго съвместно оценено физическо лице,) 90,42 EUR на месец, ако е 1. издържано малолетно дете, 2. o дете на издръжка .2) (§ 2 букви а /, б /, в/от Закон № 601/2003 Coll., За издръжката на минимума). 12) Материалната нужда е . Свързани разпоредби:
160/2015 - ГПК
99/1963 - ГПК в сила от 14.06.2016 г. до 30.06.2016 г.

Законно изречение: Задължителният правен аспект при определяне размера на издръжката е личното полагане на грижи, което Семейният закон несъмнено приравнява на финансовото осигуряване на издръжка.

Извадка от текста: . да изпълнят задължението си за издръжка в минимален размер от 30% от размера на издръжката за издръжка на непълнолетно дете или дете на издръжка съгласно специален закон. Съгласно § 62 ал. 4 от Семейния закон съдът взема това предвид при определяне на обхвата на задължението за издръжка . Свързани разпоредби:
38/1993, 99/1963, 181/2008, 20/2004, 36/2005, 56/2005, 8/2009

Разширен синтаксис

Следните оператори и модификатори могат да се използват при използване на синтаксиса за разширено търсене:

оперета ИЛИ:

опера №:

търсене на фраза:

свързан термин:

спазване на кворума:

строг ред:

точен модификатор на формуляра:

Разширено търсене: пример

Значението на това търсене:

  • намерете думите „здравей“ и „свят“ в съседство с която и да е част от документа;
  • В същото време един и същ документ трябва да съдържа думите „пример“ и „програма“, като не надвишава 10 думи между думите във въпроса; (Например „примерна PHP програма“ ще бъде намерена, но „примерен скрипт за въвеждане на външни данни в правилния контекст за вашата програма“ няма да бъде намерен, тъй като два термина са имали 10 или повече думи помежду си)
  • В същото време същият документ трябва да съдържа думата „python“, но ensmie трябва да съдържа „php“ или „perl“;
  • В същото време един и същ документ трябва да съдържа думата „код“.

Операторът "A" винаги е имплицитно включен, така че "здравей свят" означава, че и "здравей", и "свят" трябва да присъстват в документа.

Приоритетът на оператора OR (или) е по-висок от AND (a), така че "търсене на котка | куче | мишка" означава "търсене (котка | куче | мишка)", а не "(търсене на котка) | куче | мишка ".

Близостта на изразите е посочена в думи, зададени за преброяване на думи и се отнася за всички думи в кавички. Напр. заявка "котка куче мишка"

5 означава, че разстоянието трябва да е по-малко от 8 думи, което съдържа и трите думи и т.н. „CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE“ няма да се търси, тъй като разстоянието е точно 8 думи.

Съответствието на кворума е вид търсене на объркване. По този начин търсите само документи, които преминават прага на думата. Примерът („светът е прекрасно място“/3) търси всички документи, които съдържат мин. 3 от 6 посочени думи.

Точната форма на ключовата дума ще търси само документи, в които ключовата дума е в точно посочена форма. Системата е настроена да намира ключовата дума trunk. Напр. заявката "изпълнява" намира документи, които съдържат "изпълнява", но също така и "изпълнява", тъй като основата за двете думи е "изпълни" - докато заявката "= изпълнява" търси само първия документ. Този модификатор засяга ключовата дума и следователно може да се използва между операторите като фрази, близост и кворум.