• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Член дебат

От:

Словакия ще получи много прилични бойни самолети на прилична цена. Едно от малкото неща, които правителството успя да направи. През следващите 30 години Словашката република няма да загуби способностите на свръхзвуковата авиация и значително ще увеличи защитните си сили. Може само да се надяваме, че други програми за модернизация могат да бъдат завършени. Това би направило службата във въоръжените сили много по-привлекателна.

словакия

ще осигури най-добре S400

тук става въпрос за нещо друго -

Как искате да осигурите Air-Policing със S-400?

От кого искате да се защитите с тези 14-и бойци? Хвърляне на пари във въздуха. Ако са купили 6, но 14 ?

Шест е малък, тъй като поне след известно време половината ще бъде заземена за обслужване.

. Печелите пари от него, колко? . и освен това нямате представа каква защита и отбрана ще се основава и как всъщност се осигурява!

1. нямаш клапа, нямаш истината

храбростта ви е застрашена.

От тази гледна точка това е вашата Русия, предполагам най-капиталистическата държава: D

Така американските военновъздушни сили придобиха база в Словакия с инфраструктура и 14x F16. Ако е необходимо, те просто ще разположат своите пилоти и няма да се занимават с обяснения.

ами вие го вземете: o)

Според мен реална възможност . когато се придвижват през Словашката република, понякога дори не се притесняват да уведомят правителството . Когато се нуждаят от тях, те просто ще изпратят 2 товарни самолета със специални части и пилоти и ще реквизират летището. ...

САЩ със сигурност няма нужда да изграждат инфраструктура за F-16 в Словакия. Бази, способни да експлоатират F-35, се създават в целия ЕС, като повече от 2400 са закупени от Съединените щати.

велики г-н премиер Пелегрини.съгласни сме и от опозицията, ние избираме вас, а не Юдаш Сулик и психопата Матович.

Прецакаш си дупето с американец?

Nepcha.Uz len vykuka:-)))

Колко струваха Гайдош и др. От американски лобисти? Не е необходимо състезание за бойни самолети за изграждане на мост. Висшето правителство в ръцете на американците е европейското решение, което Фициак трепереше.

Дори не става дума за правителство. Там може да седи някой. Ние само веднъж в НАТО и ЕС и трябва да скочим, както искат.

И без това виновни са дзуриндата и лъчезарното правителство

Според непроверен доклад пакет от оградено посолство, пълен с торти Nuland, е доставен преди заседанието на правителството .

трябва да си купим изтребители, за да не ни направи САЩ парти

И има още нещо, което се предлага; за тази цена и качество? Те все още са борци с Eu, но са за по-богатите от нас. Мисля, че имаш предвид руски? Не ви ли стига всичко руско 40 години? И през следващите 30 години не можем да се отървем от техните мекотели.

Плащането на милиони за банда все още пияни руснаци в Слиач е смях !

Това не е нищо друго, просто легален начин да доближим американските бойци до руската граница и ние също им плащаме за това. .

Надявам се, че те дават мир с цветни свободи в Словакия,

което би донесло с порядък по-големи щети

като тези 2 милиарда.

така че плащайте за това, вие правителствен алпинист

Ако се предлагаха само двете машини, тогава F16 блок 70/72 е по-добро решение. F16 са доказани машини в реална битка. Грипен се „бори“ точно на PlayStation. Skoda MiGov, но е необходима реставрация.

Искате ли да докажете, че Грипен се е бил в Либия?:-))) Бъмбълби също може да бъде маскиран като разузнавателен самолет.

въздушното пространство е най-добре да се вземе от земята.

бойците имат своето значение

по време на военна намеса в други държави.

Въздушното пространство не само ще защитава противовъздушната отбрана или само авиацията. Но тяхната комбинация и успех е друго. Колко комплекса и от кого да купуваме? И къде да ги тествате, да ги практикувате? След години S-300 все още е в състояние да ни уволни?

За да се увеличат пенсиите, училищата, парите за пътуване не са, но за самолети да. Куп крадци.

Вие говорите 99% словашки.

Той говори за себе си! Всеки винаги говори за себе си !

Ето защо ни заведоха в НАТО - дори против волята на гражданите.

И отново сме в Съединените щати.

Така че нашето правителство ще подкрепи финансово Тръба, въпреки че може да има и бойци от шведите.

Какво мислите вие?

Аз само за 1 ден F-16 два SUG магр

Тук говорим за истински самолети, а не за моделиране: D

F16 са точно за прах

Джентълменът е експерт.

И кои две кучки биха ни стрували колкото F-16?

По-евтините от F-16 са MiGy-29B.:-Д

Вероятно ще бъдете някакво неуспешно уеб приложение, което само генерира думи случайно.:-)

Чехите са наели 14 шведски самолета Gripen за десет години за 19,6 милиарда чешки крони. Те плащат 57 милиона долара за една машина. Същите са и настоящите цени за нови бойци: френският Rafale струва около 65 милиона долара, европейският Typhoon 70, американският F-16 най-новите версии 50 и F-18 Super Hornet дори 85 милиона долара. За сравнение, в момента руснаците предлагат на Индия модерна версия MiG-29 за 40 милиона долара. Рекордът на цените обаче е ненадминат от модерния американски „невидим“ изтребител F-22 Raptor със 150 милиона долара.

Да, "голите" самолети без сензори, закачалки, въоръжение и системи струват може би толкова, колкото казвате. Ние обаче не поискахме от САЩ оферта за голи самолети, а за бойни бойци с всичко, което върви с него.

Руснаците не предлагат на Индия МиГ-29, а МиГ-35. И ще ми е много интересно да разбера откъде сте получили цената от 40 милиона.

F-22 е в някои отношения най-добрата машина днес, така че не е чудно, че струва 150 мили.

Но все още не сте ми обяснили кои два Сука са по-евтини от един F-16.