• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Член дебат

От:

Кои са те и както ги наричат, които вземат апартаменти на много хора, само защото не са платили дълговете си (много по-малко от цената на апартамента) на лихварите, поради загубата на работа?

дебат

Никой не може да изгони никого от собствената си построена къща, закупен апартамент! Ако той плати всички реквизити и не направи дългове. Язовирите, магистралите или други стратегически структури се оценяват по различен начин.

Комунистите не ми навредиха, нито целия ми семеен клон. Вероятно сме живели както трябва. А тези, които са били наранени, ще бъдат наранени през цялото време, защото те имат най-големия проблем да се адаптират към повечето.

жена. Въпреки всичко аз. Но не колективно, те бяха няколко индивида, имам предвид сега с течение на времето, комплексирани хора. Но все още има своите корени в края на Втората световна война, последици за възнагражденията на партизаните и т.н. така че родителските разногласия всъщност бяха предадени на децата от двете страни. И тъй като споменатите лица имаха късмет./стигна до функциите и го използва неправилно.

Но това беше отдавна. Имам много приятели от редиците на бивши и настоящи комунисти. Защото всеки сам си избираме приятел. Не изпитвам омраза или отмъщение въпреки всичко, това бяха просто хора, хора с всичко, което му принадлежи, включително отмъщение, завист и коварство.

Хората, които бяха изнесени от домовете си в действие Б, бяха предимно свестни и напълно невинни хора, които живееха „както е подходящо“. Вие обаче сте човек, който изобщо не живее „както е“. Как се осмелявате без никакви знания да поставяте етикети на емигранти, че те „не са се приспособили към мнозинството“? Повечето от емигрантите имаха само една - една грешка: те живееха в апартамент, който някой „могъщ“ обичаше. Враговете на републиката, сътрудници с германците и други бяха изселени през годините 1946-1949.

другарю Зил, както трябва, гласува за съседи, защитава комунистическите престъпления, така че комунистите не го нараниха

Както виждате, някаква омраза ви е плеснала досега.

неспособните са шамари досега от собствената си неспособност - и тъй като е дадено на човека да не осъзнават собствения си провал. Трябва да намерите врага и причината !

нищо не работи за мен, не изпитвате никаква омраза

сигурно ви притеснява, когато си спомня за нея:-)

Няма да ви помогна с угризенията ви:-)

Наистина не чувствам омразата ти - прав си за това:)

Системата е система и няма значение каква. системата е направена от хора:) След това да те гледам в zapi. на комуниста, Хусак в кръчмата, беше необходимо, поне 3 гущера:) + полиция + съдилища. Днес ШИС ви следи през глупав мобилен телефон и се рови из демократично без разрешението на съда в частни данни + има "у" начини да ви накараме да съдите, само за да се изразите някъде във форума + добри хора, обслужващи тази система - защото вие сте се лекували - това се нарича Кодексът на дискутиращия:) Вие правите резервация в статията за цигани, евреи, топло, изненади, мигранти, за черни гъби в Америка. и веднага сте в списъка. Куп тролове, обслужващи тази извратена система, няма да ви обземат от радост. Посявате се веднъж на всеки 5 години по време на изборите, но никой няма да чуе вашето мнение за определено нещо! Особено след като имате възможност да надникнете в интернет, стига Big Brother да иска да слуша. И тогава чрез изнудване на закона на големия брат дискусиите ще завършат като МСП:))))))))))) И кога беше това тъмно време? Преди или сега:)

Това, че не са те наранили, не означава, че не са наранили никого. нито означава, че е трябвало да наранят другите! Достатъчно беше да имате „добър“ съсед на правилното място и вие също може да имате проблеми!

И какво ми наложи? Сега знаеш? Законите са там, за да бъдат нарушени. Предателството има нещо общо със закона? Децата на богати родители получават награди за добри обезщетения, както и тези на по-слабо заможните, или пакетите за Свети Никола получават само онези бедни, които родителите им подкрепят.?

не боли да се напомня за това чудовище

++++++++++++++++++благодаря за интересната информация. Перфектен материал

Г-жа Херберт и КАПИТАЛИСТИТЕ, които са написали УКАЗА НА БЕНЕШ и, според тях, в годините 46-47 с 25 кг багаж и с време за подготовка от 24 часа експулсирали членове на тези националности в Германия или Унгария, независимо от дейността на което и да е лице по време на войната нямахте нищо. Не бяха стотици, а милиони - конкретно германци 3. С ДУМА: ТРИ. И те се преместиха в домовете си - казват „все още до топлата супа на печката“ напр. отново измамени словаци от Унгария - принудени да влязат в Судетите - бързо да се асимилират и да не измислят излишно, че са си представяли „репатриране“ по този начин.

за фалшиви оплаквания: всяка система защитава интересите на своя клас. Комунистите мислеха праволинейно: малко семейство няма да живее самостоятелно в голям апартамент, а в същото време многочленно работещо семейство, чиято фактическа работа, дори малкият фондов пазар или официалното семейство, ще стиска някъде в камерата. Така че се урежда и това е всичко. Това беше мнението на комунистите. Изводът е, че малкото семейство все още имаше къде да живее. Със сигурност и дори голямо проливане на крокодилски сълзи на днешните десни лицемери. Ленце, лицемерите, поглед днес: Дори доскоро, съгласно законите, приети от десните, за защита на интересите на собствениците/смекчени тогава от Ficov SMER /, изпълнителят можеше да го изхвърли безмилостно, без да разследва причината за дълг, семейство и малки деца направо на улицата. И така, какво е Траур, човешко ли е? Но в съответствие със закона не беше възможно комунистите да го приемат, а вашите десни партии, когато стигнаха до коритото след преврата. И така, какво още искате да кажете тук?

Искам да кажа, ти не знаеш какво пишеш:-D

О да. просто не обичате да разглеждате проблема от двете страни на една и съща монета. Имате само едно нещо: комунистите взеха вкъщи стотици семейства. Но аз задавам въпрос, отговорете ми: колко хиляди семейства са прибрани у дома от десните, системата от закони, установена от тях? Според статия на Хебър комунистите са били стотици. Така че отговорете на крака.

отново доказахте, че не знаете какво пишете

не знаете какво беше действие Б

Пак ровиш. Той знае за какво пише, но вие, ако не сте съгласни с него, трябва да му докажете, че той не знае за какво пише.

Вместо това просто упорито казвате „не знаете ли какво да напишете“.

Вероятно е трудно, когато нямате аргументи за това.

Загуби се, не стигай тук, досаден си като витриол

като когато човек влезе в кучешки изпражнения и избърше обувката си на тревата, без значение как избърсва, обувката му все още смърди

вие също сте сигурни:-))))))))

oregon не знае какво е било действие Б и вие също не знаете, иначе той не би описал какво не е било в действие Б:-)

Той той, Интересни аргументи:-)

Не знаете ли защо трябва да се качвам на вас?:-)

не ме влачи в семейството си през цялото време

grckaj si някъде другаде:-)

necas, necas, може би не можеш да докажеш нищо друго, просто тарат? Не знам нищо за събитието Б. днес, когато, когато можете да прочетете всичко за него в интернет, както в цитата. В Братислава 672 дву- и четиричленни семейства от т.нар по-добро общество. Lenze не на улицата, а на по-малката. Разбира се, ще се оплачем от съдбата им. След преврата през 89-ата десницата дойде на власт. За да защити интересите на своята класа, т.е. собствениците, тя прие закони, въз основа на които изпълнителите хвърлиха не 672, а хиляди семейства дори за по-малки дългове, включително семейства с малки деца на улицата,/не към по-малки жилища/без разследване на причините за дълга. Няма нужда да се оплаквате от съдбата им? Според вас вероятно това е просто епизод, който дори не си струва да се отбележи. Не мислите, че правите цинична глупост от себе си?

аке от по-голямо към по-малко?

Идеята за преместването на „неудобните“ от Братислава оживя отново през 1952 г. Причината беше разбираема, в града имаше 21 хиляди заявления за апартамент. Само държавната администрация се нуждаеше от поне 740 апартамента. III. доклад в VNV, заедно с представители на Корпуса за национална сигурност и държавна сигурност, предложи съвместен материал, в който те планираха да променят "мъжките помещения" в работнически.

ŠtBáci трябваше да предоставят редовни списъци със семейства, до 200 на седмица. Хората, описани като "ненадеждни и нежелани елементи", нямаха възможност да се защитят. По време на действие Б, Централният комитет на KSS обсъди 860 предложения за изселване на семейства от територията на град Братислава, одобри 743 предложения и 678 семейства бяха изселени.

Екшън Б първоначално беше проектиран много трудно, но и поради вътрешната съпротива в партията, то не се проведе в най-репресивната форма. Събитието постепенно приключи през есента на 1953 г., особено след като президентът Антонин Запотоцки осъди принудителното изселване.

са изгонени от града

това, че критикувам комунистически крадци, не означава, че одобрявам екзекуциите след революцията, това е вашата хорова логика

след преврата на власт не дойдоха десните, а управляващите тук преди преврата

тук четете кой е организирал и управлявал всичко това

и дайте някои доказателства, че тези екзекуции са били хиляди

Не правя цинична глупост от себе си, просто вие се правите на глупак, защото ОТНОВО пишете за нещо, за което нямате представа

например, че една от съседките ни е починала, че е била в детската градина и съм й помогнал да организирам колекция за нея, всяка година внасям доста голяма сума, като допринасям за благотворителност

Не искам да пиша за такива неща, но като защита срещу хора от вашия тип понякога е необходимо

Тогава защо се оплаквате от няколкостотин семейства, които под комунистическите полета бяха преместени от по-големи жилища в по-малки, но не и на улицата, докато хиляди семейства, които бяха хвърлени право на улицата отдясно, нали те се интересуват? Може би защото тези при комунистите бяха т.нар по-добри семейства и бедните вдясно? Искате ли доказателство, че са били хиляди от тях? Имам известен изпълнител, той се похвали, че изселва цяла Детва - Сидлиско. И това е само един град, какво следва.? Но можете да намерите точна статистика в Google, да се ориентирате към змиите във вашето село. Накрая се връщам към първото изречение на вашия принос, цитирайки: „Критикуването на комунистически крадци не означава, че одобрявам екзекуциите след революцията.“ Не намерих в приносите единствената ти дума, едно изречение, че ще ги осъдиш изгони няколкостотин семейства от т.нар по-добро общество от по-голям живот към по-малък. Но отдясно хиляди семейства се хвърлиха точно на улицата, нямате нищо против. И какво? Ти си циничен ?

Пост скрипт: Прочетох връзката, която казвате: Не казвам, че в нея няма и частица истина, но не толкова много. Останалото са измислици, предназначени за наивни хора, както и вие. Самият аз оцелях това време . Когато хартата беше създадена, тя не беше одобрена или толерирана от властните органи; напротив, беше организирана кампания за нейното осъждане, докато хората я осъждаха масово, като дори изобщо не четяха Декларацията за хартата. В противен случай т.нар подписали, те бяха разнообразна смес. Сред тях откриваме напр. и Ярмила Таузинг, която като ръководител на отдел UVKSC участва пряко в политическите процеси през 50-те години. Според един от действащите лица на Хартата в нея имало и взаимни противоречия, че ако комунистите не са я преследвали, тя би се разпаднала сама. А що се отнася до преврата, по това време работех в политиката както на регионално, така и на централно ниво, така че може да имам повече информация за този преврат, който се подготвяше повече от година предварително от вас. Определено не беше толкова наивно, както пише на линията, която казахте.

Ето какво написахте - Така че защо тогава се оплаквате от няколкостотин семейства, които под комунистическите полета бяха преместени от по-големи жилища в по-малки, но не и на улицата, докато хиляди семейства, които бяха изхвърлени направо на улицата отдясно, не се интересуват?

КЪДЕТО СЕ ПРЕГОТВИХТЕ, НЕ МИ ИНТЕРЕСУВАМЕ.

статията е за действие Б, така че обсъждам действие Б, но това не означава, че нямам нищо против настоящите екзекуции и че не съжалявам за хората, загубили покрива над главите си

когато има статия за екзекуциите, ще обсъдя екзекуциите

напълно сте навън

Не знам кога хората защитават една мръсотия с друга

mas chore мислене

дори не можете да си представите колко сте смешни с тези десни

всяко правителство беше пълно с бивши комунисти, всеки парламент беше пълен с комунисти

първият президент беше комунист, вторият президент беше комунист, третият президент беше комунист

a ty tu nadavas na pravicu:-))))))))))

не се съобразяват с алибито. Така е и с десния крила: той страхливо се съгласи, че не е нищо музикант, че всъщност е бил пейка, когато попадне. Думата прави човек, а човекът прави дума. Тарат може да си позволи само диета. Не разбирам ли какво беше действие „Б“? По принцип той съдържа същото, което се случи по-късно след присъединяването на правилното правителство: семействата трябваше да напуснат жилищата си, да ги освободят с други. само ако "ужасните комунисти" ги преместиха на по-малка, тогава "точното" ги хвърли няколко пъти повече, безмилостно ги изхвърли направо на улицата. Чужденците, когато за действията на „Б богатите хора трябваше да направят място за бедните, за правото бедните трябваше да направят място за богатите, което трябваше да спечелят на търг., за справедливост е необходимо да се посочи другата страна на монетата.Питам: кой беше по-човечен: Тези комунистически крадци/Вашето изражение /, или постреволюционното "демократично право?

пишете един срещу друг, осъзнавате ли това?:-)

онези комунисти, които се превърнаха в нещо друго след ноември, все пак останаха това, което бяха, точно както пишете - Врабчето, въпреки че е напръскано с боя, винаги е само врабче, а не вълнисто папагало

Но вие не разбирате какво е било действие Б, защото сте се разклащали как са отвеждали хората от апартамента ви в по-малки и в същото време са ги отдалечавали от Братислава.

И доколкото е възможно.

Когато има статия за настоящето, ще обсъдя как съм ви я обяснил по-горе

вече не знаете как да отговорите, затова спирате отново. По време на екшън "Б" те се преместиха от вашите апартаменти в по-малък? Да или не? И че беше извън Братислава, променя ли нещо? Така че отново тарас.

те не се преместиха от вашите апартаменти в по-малки, те ги преместиха в села, в порутени къщи, където никой не живееше, някои дори живееха в хамбари

защо доказвате все повече и повече, че не знаете нищо за това и се опитвате да защитите заблудите си?:-)

защо хората от вашия тип използват изрази - пейка, нали, когато дори не разбират какво означават тези думи?

не много избиратели знаят какво означават тези думи:-)

все пак просто повтаряте като защита на чинията. Твърдите, че не знам какво пиша, но точно това може да се каже за вас: чели сте нещо в интернет и сега играете мъдро. Макар и като бадам, вие не знаете каква е била същността на действие „Б“. И говорейки за действие "Б", за справедливост е необходимо да се каже как е направено по-късно правото в подобна дейност. Защото това е само едностранно твърдение. Толкова типично за вашите десничари, което по принцип не можете да правите с нищо друго, защото имате много повече масло на главата си. И така просто вършите празна слама, не казвате нищо. Например: в какъв случай защитавам заблудите? Бъдете конкретни. И така само - безплоден тарас, вършит празна слама. И накрая цитирам: "пейка, нали, когато дори хората не разбират какво означават тези думи? Смятате ли, че всички останали са глупаци.? Но вие не знаете какво пишете? В противен случай тези, които вероятно плащат за вноски., те залагат на лоша карта. Просто се срамувате от тях. Или искате да кажете, че изхвърляте безплатно?

другарю, палис отново поведе

Знаех за действие Б от хората, които го преживяха дори като социален работник, когато другарите го скитаха и не се хвалеха с него

този дебат има положителната страна, че след него поне малко ще знаете какво е било действие Б:-)

подобно събитие тук след т.нар нямаше революция, пак си го измисли

или искате да кажете, че са взели нечии апартаменти по политически причини?

ти си ужасен мим:-)

Не правете глупости през цялото време. когато не сте те. Вие много добре знаете за какво пиша. Или ако наистина сте те, тогава след лопата е срамно да ви обясня. Първо, нямам време за нищо, и второ, пак не бихте разбрали. При комунистите директната икономика, т.е. директното показване, при демокрацията - пазарната икономика, т.е. парите. Не разбираш ли смисъла? Казвам, че е срамно да ви обяснявам.

неразбирането е на ваша страна:-)

първо пишете за нещо, за което не знаете нищо, когато с помощта на my и google ви помогне да разберете какво е било действие B, започвате да го сравнявате с възбрани

и тук започва икономиката

тук липсва само влиянието на времето и състоянието на нивото на Дунав на територията на Словакия:-D

Същото. четеш в интернет и вече се париш като мъдреци и други глупаци. По този начин обаче юношата съобщава дали юношата току-що е пораснал, а не е зрял мъж. Тъй като нямате аргументи, просто продължавате да повтаряте едно и също нещо отново и отново. в същото време той изобщо не разбира контекста. Напр. икономиката има пряка връзка тук, млади човече: ако икономиката, която трябваше да бъде възстановена, не беше унищожена от войната, също нямаше да има недостиг на жилища, за да трябва комунистите да започнат действие „Б“. толкова просто нещо не намерихте ли "мъдър" млад мъж? Ако десните не бяха изпомпали изграденото при комунистите през 40-те години след преврата, нямаше да има корпоративен колапс, последваща безработица, хора без грошове и резултат: екзекуция, вярно според сценария на десните партии . В крайна сметка нямаше работа за комунистите и всеки, който работеше, живееше добре. А тези, които не искаха да го направят, бяха убити от комунистите. Дори тези прости връзки не ви достигнаха? Вместо това продължавате да се тресете като счупена чиния все едно.

Пост сценарий: какво всъщност научи Ta в това училище, когато имате такива пропуски в политическата икономия? Или вместо да се научиш да изнасяш лекции, ти трепна?