От януари правителственият социален пакет трябва, наред с други неща, да се занимава с цените на определени храни. Данъкът върху добавената стойност върху избрани храни трябва да намалее от 20 на 10 процента от януари 2020 г. Например сладките, сладките, напитките и хранителните добавки ще останат по-високи. Парламентът премести предложението на второ четене в сряда.

върху

Ева Антошова, една от вносителите на петицията, член на SNS, смята плодовете и зеленчуците от умерения пояс, които също могат да се отглеждат в Словакия, за здравословна храна. След това кисело млечни продукти, т.е. също бринза, извара и също пресни сладкиши, т.е. рула. Антошова също би искала да вземе мед там. Тя каза това за журналисти вчера. Законът трябва да бъде прецизиран за одобрение от парламента на второ четене през есента.

Какво би направило намалението на ДДС с цените на конкретни продукти? Например, ако един ъгъл днес струва 8 цента, след намаляване на ДДС, цената му ще падне до 7,3 цента. Толкова е под въпрос как търговците биха променили цената, тъй като цените са дадени в цели центове, а не в десети от цента. В търговските вериги килограм словашка бриндза може да се купи за 15,90 евро, а след намалението на ДДС цената ще бъде 14,58 евро. Килограм извара сега струва 5,16 евро, като в този случай цената ще падне до 4,73 евро. Един килограм домашни ябълки би намалил ставката на ДДС от 1,19 евро на 1,09 евро, а доматите от 0,89 евро на 0,82 евро. Подобно намаление ще се случи само ако търговците не спекулират и прехвърлят целия намален ДДС на по-ниски цени на продуктите.

ОНД първоначално искаше да намали ДДС до 10 процента за всички храни, но по-късно се оказа, че държавната каса не може да си го позволи. Последният път, когато ДДС беше намален от 20 на 10 процента за така наречените основни храни, което се прилага от едноцветното правителство на Смер от януари 2016 г. По това време данъкът пада върху пресен хляб, масло, сметана, мляко, сладководна риба, свинско, агнешко, говеждо, птиче и месо от кози.

Колко ще паднат цените на храните?

  • Рожок, който струва 8 цента, ще струва 7,3 цента
  • Килограм бриндзе, който сега струва 15,90 евро, ще струва 14,58 евро
  • Цената за килограм извара ще падне от 5,16 евро до 4,73 евро
  • Килограм домашни ябълки, което струва 1,19 евро, ще падне до 1,09 евро
  • Цената на доматите ще падне от сегашните 0,89 евро на 0,82 евро

ДДС от Mikloš до момента

За по-дълъг период по-ниската ставка на ДДС се прилага за определени лекарства, медицински изделия и книги. След новата от януари 2020 г. се планира и намаляване на данъчната ставка за печатните медии. В миналото ставките на ДДС са били различни, но след данъчната реформа по времето на правителството на Дзуринда се прилага единна ставка на ДДС от 19 процента и подобен плосък данък се прилага към данъците върху доходите. Правителството го наложи по предложение на тогавашния финансов министър Иван Миклош, въпреки неодобрението на тогавашния президент Рудолф Шустер, който предупреди, че отмяната на по-ниска ставка на ДДС би натоварила цените на лекарствата или храните за хората с по-ниски доходи.

Сега ставките на ДДС постепенно се връщат в релсите. Хората често посочват, че по-високите цени на храните в Словакия в сравнение с чужбина се дължат главно на по-високите данъци. Според последните статистически данни цените на хранителните стоки са нараснали с 3,9 процента на годишна база през май. Това е най-високият ръст през тази година. За последно те се повишиха значително по-рано тази година, когато спечелиха три процента на годишна база. По това време обаче специален налог от работилницата на националистите оказва натиск и върху цените. Те трябваше да платят 2,5 процента от нетния оборот на веригата. Избрани милиони ще отидат за фермери. Брюксел обаче се намеси по жалбата на търговците и спря мярката.

Тъй като по-ниската ставка на ДДС, националистите обещават да намалят цените на храните. Те се основават на данни отпреди три години, когато процентът на основните хранителни продукти беше намален. „След приемането на въпросната мярка цените на броячите са паднали средно с 2,9 процента на месец през 2016 г.", казват те в предложението си. Според техните изчисления храната с по-нисък процент сега трябва да намалее с четири до пет процента .

Словашката храна остава най-скъпата от страните от V4

Словашката бриндза не трябва да е от словашка овца

По рафтовете има малко повече словашка храна

Намаляването на ДДС за всички храни би струвало половин милиард евро

Което всъщност е здравословна храна?

Все още е под въпрос степента, до която ДДС върху храните ще бъде намален. Въпреки че Коалиционният съвет одобри всички предложения в социалния пакет, но със строго условие - тяхното въздействие не трябва да надвишава 500 до 550 милиона евро. Измененията, внесени в Парламента, трябва да разгледат това.

По този начин почти националното намаляване на ставката на ДДС е компромис. "На второ четене ще има промяна, така че споразумението да бъде спазено. Намаленият ДДС, дори след компромиса, трябва да се отнася главно за здравословни храни като зеленчуци и плодове или здравословни млечни продукти", каза говорителката на SNS Зузана Скопцова.

Впоследствие храните с по-нисък процент могат да бъдат разширени, добави тя - в зависимост от политическата ситуация и бюджета. Намаляването на данъка върху храните в цялата страна би означавало недостиг на бюджет от 400 милиона евро. Според изчисленията на предлагащите, разделеното предложение ще има ефект от сто милиона евро.

Но може ли да се определи ясно какво е здравословна храна? Несъмнено плодовете и зеленчуците могат да бъдат договорени. Но дали ще бъдат и вносни или само местни? За млечните продукти въпросът за здравето е по-несигурен. Ако трябва да бъдат освободени от сладкарски изделия, киселото мляко с вкус, т.е. захар, багрила и аромати, все още е здравословна храна, сладост ли е? Захарта или съдържанието на живата култура ще реши?

Определянето на здравословна храна не е съвсем лесно. „Храната, която се предлага на пазара за потребителя, трябва да бъде безопасна и с добро качество съгласно действащото в момента законодателство“, казва Ивета Трускова, ръководител на Секция за защита и насърчаване на здравето в околната среда на Службата за обществено здраве. е предимно токсикологичен риск за здравето.

Данъкът върху захарта не е преминал

От хранителна гледна точка има препоръчителни критерии за храна с оглед минимизиране на въздействието на определени рискови фактори за здравето, обяснява Трускова. Тук вече се говори за прекомерен енергиен прием, съдържание на наситени мазнини или добавени захари и сол. Имаме така наречените Препоръчителни хранителни ползи за населението на Словашката република. Те изброяват хранителните изисквания за коригиране на хранителните вещества в дневния прием според възрастта, пола и физическата активност. Други са за детска градина, трети за трудолюбив или лесен за работа възрастен.

Според европейското законодателство е възможно на опаковките на храните да се посочи твърдението, че храната има положителни хранителни свойства, обяснява Трускова. Така например терминът с ниска енергия може да се използва от производителя, ако продуктът не съдържа повече от 40 килокалории на сто грама за твърди храни. За напитките стандартът е по-строг. Според Трускова това законодателство също така позволява използването на здравна претенция - например етикетирането на живи култури в киселите млека.

Институтът за финансова политика към Министерството на финансите (IFP) за последно се опита да излекува словашката диета, когато излезе с идеята за данък върху захарта. Според изчисленията на института, едно възрастно население консумира средно почти 50 килограма захар годишно - тоест той пие повече. Сладките напитки стоят зад прекомерната консумация на бял прах. В резултат Словакия е смела. Според IFP лечението за затлъстяване и други заболявания струва между 90 и 245 милиона евро годишно. Той обаче може да се изкачи до 700 милиона евро годишно.

Решението, според анализатори, може да бъде въвеждането на данък върху захарта. Производителите или вносителите биха могли да платят за това - те биха помислили колко биха подсладили своя продукт. Това не е нищо ново в света. Освен това захарта се плаща в Мексико или Обединеното кралство. Предложението обаче беше неуспешно. Министерството на финансите все още не подготвя въвеждането на този данък. Критиците са взели данъка върху захарта под земята. Според тях това би било просто поредното предложение за изваждане на пари от джобовете на потребителите, без значително въздействие върху здравословното хранене.

© ЗАПАЗЕНО АВТОРСКО ПРАВО

Целта на всекидневника „Правда” и неговата интернет версия е да ви предоставя актуални новини всеки ден. За да можем да работим за вас постоянно и дори по-добре, ние също се нуждаем от вашата подкрепа. Благодарим за всяко финансово участие.