дете

Промяната отдолу предлага кандидата на OĽaNO Анна Ремяшова като глас на активистите на правосъдието и околната среда Юрай Сматана, Елена Патопрсту или Владимир Заячик, каза Ян Будай в Tablet.tv.

Братислава, 20 февруари (Teraz.sk) - Според Ян Будай (OĽaNO-NOVA-KÚ-Zmena zdola), лидерът на OĽaNO Игор Матович е нежелано дете на словашката политическа сцена от самото начало, тъй като отхвърля обичайното партократични схеми. „Разбирам това много добре, защото понякога и аз чувствам нещо подобно“ каза Будай на Tablet.tv.

Според него идеалите на гражданската демокрация от времето на нежната революция постепенно са заменени от практиката на партийните кабинети с неясен произход, която дълги години тласка същите хора в парламента.

„Мечиар отмени и четирите избирателни района, което е много малко, но поне беше нещо и имаме един избирателен район. Достатъчен е един лидер в партиите, една малка група хора, които не трябва да ходят никъде, а просто да закачат билбордове, " твърди Будай. „Хората дори спряха да четат програми и аз си спомням страстта, с която техните партии се формираха след революцията. Днес победилите политици ще се срещнат след изборите, за да създадат съвсем различна програма. Това, което прочетете преди изборите, си струва описания вестник. " добавя.

От друга страна, днешните предизборни програми със стотици мерки, според него обикновеният човек няма шанс да учи. Ето защо, според него, OĽANO иска да подбере предварително няколко десетки въпроса, по които опозиционните партии ще се съгласят още преди изборите и заедно ще ги предложат на избирателите.

„Партиите ще издават програми със стотици до хиляди мерки, едната над 1100, другата 900 и третата осемстотин, а аз посочих само три партии. За да прочетете тези програми, за да си вземете почивка. Нашите колеги отхвърлиха предложението да се направи една фундаментална и разбираема програма на демократите. " - каза Будай. Следователно, според него, OĽaNO излезе с противоречива анкета с единадесет въпроса за избирателите и, като прие резултатите от нея, обуслови евентуалното си участие в бъдещото правителство.

Според него въпросите са естествени, от безплатна резервация при лекар до материална отговорност на политиците за причинените вреди. "Беше редно да покажа, че е възможно. Убеден съм, че страните ще приемат тези предложения", - каза Будай.

На въпрос дали може да си представи Игор Матович като премиер, Будай отговори, че със сигурност го е направил, но според него развитието на подкрепата на гласоподавателите трябва да се гледа с смирение и да не предхожда решението на избирателите. Ето защо, според него, OĽaNO реши да не рискува състава на четирипартийна коалиция, която ще се нуждае от до десет процента от гласовете, за да влезе в парламента, но създаде избирателна партия, което е достатъчно за пет процента.

„OĽaNO, подобно на SDK някога, създаде избирателна конструкция за тези избори. Не казвам, че OĽaNO се бори с този странен закон, просто се подредихме така, както е, " - каза Будай. Лично той обаче не е съгласен с по-висок кворум за членство в парламента в случай на коалиции, отколкото в случай на самостоятелни образувания.

„Считам за противоконституционно, че сливащите се страни трябва да получат повече гласове за напредък в Националния съвет на Словашката република, отколкото независими образувания. Би било добре, ако Конституционният съд на Словашката република най-накрая го е разгледал, " той каза.

Списък на кандидатите


OĽaNO, заедно с НОВОТО, Християнския съюз и Промяната отдолу, изградиха списъка с кандидати, като предложиха първите десет места на нови лица, а последните десет места в списъка на кандидатите са настоящите членове на парламентарната група.

„Изпращате депутати, които са на първо място в парламента почти на 100%. Но това на последно място няма да се случи на Игор Матович, той няма да влезе в парламента без преференциални пръстени. Това е жест на самоограничение. Хората, които са успели да спечелят репутация сред избирателите чрез парламентарна работа, сега ще бъдат оценявани дали техните избиратели са забелязали и изразили съчувствие. Това е антидемократичен жест. " твърди Будай.

Кандидатски списък OĽaNO-NOVA-KÚ-Промяна отдолу, първите десет места
1. Mária Šofranko, PaedDr., 49 г., педагог, граждански активист, Spišská Nová Ves
2. д-р Ярослав Наг, Доктор, 38 г., анализатор на сигурността, Hrubá Borša
3. Lukáš Kyselica, Mgr., 42 г., експерт по разследването на тежки престъпления, Nové Zámky
4. Анна Заборска, MUDr., 71 г., лекар, Бойнице
5. Michal Šipoš, Mgr., 38 г., активист в борбата срещу хазарта, Stará Ľubovňa
6. Карол Кучера, 45 г., старши треньор на Националния тенис център, Братислава
7. Йозеф Прочко, мол., 54 г., актьор, модератор, бизнесмен, Галисия
8. Ján Mičovský, Ing., CSc., 65 години, лесовъд, природозащитник, Humenné
9. Анна Ремяшова, 70-годишна, гражданска активистка, Братислава
10. Kristián Čekovský, Mgr., 29 години, журналист, Hviezdoslavov

Кандидатски списък OĽaNO-NOVA-KÚ-Промяна отдолу, последните десет места
140. Петър Obornik, Mgr., Доктор, 36 години, университетски преподавател, Прешов
141. Ричард Вашечка, мол., 46 г., член на Националния съвет на Словашката република, Шведенкик
142. Едуард Хегер, инж., 43 г., член на Националния съвет на Словашката република, Братислава
143. Марек Крайчи, MUDr., 45 г., член на Националния съвет на Словашката република, детски кардиолог, Братислава
144. Мирослав Сопко, мол., 45 г., член на Националния съвет на Словашката република, Залужице
145. Ян Марош, мол., 41 г., член на Националния съвет на Словашката република, Подхорие
146. Natália Milanová, Mgr., 37 г., член на Националния съвет на Словашката република, Братислава
147. Ян Будай, 68 г., член на Националния съвет на Словашката република, председател ZMENA ZDOLA, Братислава
148. Gábor Grendel, Mgr., 39 г., член на Националния съвет на Словашката република, Братислава
149. Мартин Фецко, инж., 57 г., член на Националния съвет на Словашката република, Прешов
150. Игор Матович, мол., 46 г., член на Националния съвет на Словашката република, председател на движението OĽANO, Трнава


Според него промяната отдолу предлага OĽaNO на кандидата Анна Ремяшова като глас на активистите на справедливостта и околната среда Юрай Сматана, Елена Патопрсту или Владимир Заячик. „Преди 30 години хората може би са били изненадани, че революционерите правят революцията. По-късно национализмът, проблемите с дясно-ляво, безработицата обхващаха тази тема. Въпреки това, младото поколение възприема проблемите на околната среда масово, " - отбеляза Будай.

Борба с екстремизма


Въпреки че OĽaNO критикува семейство Котлеб, тя по-скоро би убедила техните избиратели с програмата си, отколкото да тръгне с тях, следвайки примера на прогресистите, да се изправят срещу улиците. „Смятам, че влизането в лична конфронтация с избирателите на екстремистки партии е много рисковано пътуване. Тази общност от хора ще бъде много свързана, ако се сблъскат на площада с псувни или хвърляне на някакви предмети. Вече няма да обяснявате, че антифашистите не са либерални фашисти, както ги наричат. " - каза Будай.

Микроинтервю: Беседа за извънредно заседание на парламента
-Как оценявате срещата до момента?-
Това е пример за факта, че свикването на събрание непосредствено преди изборите не беше много добре обмислено. Това е популистка стъпка от страна на коалицията. Правителството одобри регулирането на разходите, защото ние се впускаме в много по-голям дълг, отколкото г-н Кажимир някога е планирал. Там, където вече има мечти за балансиран бюджет. И тази среща противоречи на правителствена резолюция, която правителството не е отменило. Това наистина е Кочурково.

Освен това противоречи на предупрежденията на управителя на Националната банка и експерти, които предупреждават срещу подобно увеличение на дълга. Всеки от нас много би искал да види двойни детски надбавки и вярвам, че ако Словакия успее, можем да стигнем дотам. Но сега това е само предизборен трик. Мога да си представя, че семействата биха били доволни, ако парите могат да бъдат извадени от шапката, но Словакия вече не натиска пари, имаме международната валута еврото и се радваме, че валутата е фиксирана и не сме в Гръцка ситуация. Не съм изненадан, че членовете на ЕП протестират срещу това, нито мога да се съглася с това.

-Как реагирате на евентуално гласуване на Истанбулската конвенция?-
Истанбулската конвенция, т.е. защитата на жените от насилие, се злоупотребява за напълно луда политическа игра. Има нужда от нормален дебат по Истанбулската конвенция, но не сега, няколко дни преди изборите. В OĽAN имаме свободна ръка при гласуването по културни и етични въпроси и аз ще подкрепя защитата на жените срещу домашно насилие.

„Това беше моделът на Ваймарската република, както и на Първата република, с която се сблъскаха екстремистки партии, комунисти и фашисти, медиите, разбира се, писаха за това. И процентите им се покачваха. " твърди Будай. „Укрепването на радикализма не е щастливо пътуване. По-добре би било да се търсят причини, поради които екстремистко настроените политици имат подкрепа. Не искаме да обединим избирателите на тези хора, а да премахнем защо до една трета от избирателите тук са ядосани и разочаровани. Без да премахнем тези причини, никакво хвърляне или викове по тези хора няма да промени проблема. " заключи Будай.