- Новини
- Икономика
- ТВ Правда
- Мнения
- Спорт
- Вестник
- Полезна истина
- Култура
- Коктейл
- Кола
- ДДС
- Пътуване
- Здраве
- Жена
- Дебат
- Новини
- Спорт
- Кола
- Блогове
- Култура
- Коктейл
- Полезна истина
- Здраве
- Жена
- Вестник
Член дебат
От:
така че нека го ожени лично за тези деца, няма ли достатъчно деца без родители? И ако иска да опита едно раждане, резултатът е прекрасен, но докато стигне до него, тези девет месеца, не всеки ще ги изпита добре. Зачеването е можело да се осъществи при различни обстоятелства, разумните хора са внимателни, но едно му е достатъчно и той вече има малък проблем, който жената трябва да реши. Това няма други големи проблеми в управлението?
Ако една жена няма достоен контрацептив NEONDYT за достоен живот на бъдещото си потомство,.
Може би една жена би могла да го използва. Това би трябвало да се научат само момчетата.
Уважавам професионалните семейства, знам, че това е денонощна работа. всеки ден, но да донесе децата на света и да ги премести в домове или такива семейства? Нека чакат своя влак, не знам кога, зависи от цвета на кожата, косата, очите. Г-н Матович, осъзнавате ли, че тези деца трябва да бъдат хранени? Какво ще кажете за това? Освен родителите, той трябва да допринесе за храненето на диетата до приемането. Или кажете недвусмислено, че това се отнася само за белите жени и какво да кажем за дискриминацията срещу ромите? Неволно от всяка страна! И на професионалното семейство само толкова, ръка на сърце, когато стоя на печката и готвя за децата си, така че не облекчавам парата на кифличките, като разстилам кнедли със сладко и поръсвам какао, не трябва да спорим за това .
Ръце на сърце, не видяхте ли добавката на Ида Желинска? Кой би се разтегнал толкова много с деца, които в края на краищата дори не са негови? И все пак.
Мисля, че г-н Matovic би било по-разумно да създаде условия за жените да не мислят за аборт или данъчно облагане за осиновяване. Ако майките и жените обикновено обръщат стотинките в дланта си, помислете дали хлябът на сънародници или клетки, който е по-евтин, тогава всичко това само ще се удави. Не разбираш ли? Семейната помощ се увеличава с 14,02 евро на месец за 14-годишна фесака. Какво ще му купя за това? Знам, че ако избърша добре, имам кроасан на всеки трети месец. Продължете г-н Matovic отива вашата карта!
Само дето те мислят за това дори в най-развитите страни, така че .
те вероятно нямат проблем с населението с ромското малцинство, отколкото у нас, не мога да преценя какво другаде, но мога да преценя какво има в къщата ни. Така че нека останем приятни на нашия пясък, не всичко от друга държава е бомбастично за нас.
Не разбирам, основно 2 групи жени ходят при нас на UPT - много млади и майките вече имат 2-3 деца, които не искат повече, няма големи роми, които отиват на UPT, така че какъв е твоят проблем ромското малцинство? Още веднъж - Матович иска жените, които сега гласуват за УПТ, да доведат и да дадат деца за осиновяване - те не са роми, ще го направят дори и без Матович.
По принцип щяхме да имаме повече бели деца.
Имаме нужда от. Ние вдигаме, плащаме обучение и те остават у дома без работа. И ако имат небрежен секс, ще го поставят отново за осиновяване, защото няма от какво да го вдигнат и ние ще го вдигнем отново, ще плащаме такси за обучение и т.н. Признавам, това е само един поглед. То обаче не е пренебрежимо.
Но вие също имате същото с биологичните деца. Няма да имаме деца, защото може да са без работа ?
По принцип, тъй като тази система винаги ще показва известна безработица, по-скоро бихме измрели ?
Но това е така. Жените не преминават от аборт към аборт. Те не смеят да отгледат дете. Измираме. Виждате ли, и въпреки това младите хора не могат да си намерят работа. Къде е решението?
Не мисля, че повечето аборти бяха в Словашката република през 1989 г., имаше 51 000 от тях и хората имаха работа по това време. Сега има малко над 10 000 аборта и те имат приблизително същия дял в икономически много по-силни страни - така че не става въпрос за невъзможността за отглеждане на дете. Става дума най-вече за комфорта, жените ще трябва да се модифицират, да сменят приоритетите си, но не и за невъзможността да отгледат дете. И извинете, къде ни накара да умрем? В крайна сметка населението на Словашката република се увеличава.
но помислете само благодарение на кого популацията от ступа
Благодаря на Bierly, а не на ромите, ако попаднете на това.
Милано, не искам да търся статистика, но през последните години наблюдавам спад в ражданията и говорим, че започваме да изчезваме. Преди година-две прочетох, че броят на ражданията най-накрая се е увеличил. Не е толкова важно.
При социализма хормоналната контрацепция не беше толкова широко разпространена, колкото днес, и много се говори за така наречените безвредни мини прекъсвания. Следователно, нежелана бременност е адресирана от UPT.
Що се отнася до решенията на жените днес, да, понякога това вероятно е удобство. Най-вече обаче реалистична оценка на икономическата ситуация. Ако имате две деца и знаете, че има проблем с плащането на детската градина, септември атакува портфейла, като обяснява на децата защо не могат да ходят на детска градина или училище сред природата и защо да ходят на училище по ски или защо винаги ходите на почивка само при баба, за да няма друго дете. Не наричам това нежеланието на майката да се модифицира. Не става въпрос дори за нейните приоритети. Родителят изглежда различно след години на възпитание, на когото не му пука какво да сложи в чиния или колко струват маратонките, а иначе този, който "се моли" вечер да не вали на следващия ден, защото децата се сблъскват с обувки и няма нови.
Така че, като държава, нека се справим с това, когато достигнем тяхната зрялост .
Сега ще отговоря на вашия пост. Съгласен съм с написаното от вас, но също така не сте разбрали какво иска да подчертае Матович
И това, което искаше да подчертае, е, че може да се разхожда из парламента сто пъти по тениска и да каже хиляда пъти как иска да подобри ситуацията и ще стане h. Наистина не прави нищо, напротив. Трябва да дойдат целият набор от мерки и да се променят няколко закона относно защитата на правата на служителите и прилагането на закона. В същото време той ще подкрепи противоположно на коалицията. Гъвкавостта на Кодекса на труда ще означава още по-малка защита. Правата на служителите и натиск върху майката да абортира нежелано дете, в противен случай загубата на работа икономически ще й счупи врата.
Иска ли тази изгорена пъстърва да се интересува от тази тема? Ако го направи по инициатива за по-добра видимост, тогава удря в съседство, нека го остави любезно на жените и нека не се вписва в ролята на съдия. Отчайващо е потресаващо с какво се занимават членовете, когато проблемите са твърде много за самите граждани !
Респ., Когато благодарение на бившето правителство проблемите в конгломерата са твърде много. това, което натовари (не) правилото на Fico за този набор, ще оплоди лицата дори на други конгломерати
ако не го направите, досега нито едно правителство не е успяло да подобри жизнения стандарт, но за конгломератите е по-лесно да приютят фиката, която не е вършила чудеса, но поне е успяла да задържи неизядените приватизатори в губещи индустрии, повишаване на цената на цялата система, за да бъде по-скъпа стандартът на живот на хората, който е най-лошият в ЕС !
Лена, ние със сигурност нямаме най-ниския жизнен стандарт в ЕС, нито от БВП, нито от HDI.
момиче, не разбра за какво става въпрос в статията. Петък е Денят на заченатото дете и току-що изрази мнението си по този въпрос. може би може. ти си толкова сляп, че ще го критикуваш каквото и да прави. това е типична характеристика на фикоидите
Аз съм жена като всички останали и написаното от мен е мое мнение, моля, уважавайте го. Можете да го обсъдите с мен, но аз не съм включен. Не ме превръщайте в клонинг на Фицо или някой друг.
шарлатанство, не те поставям никъде. ако следвате дискусионната нишка, ще откриете, че съм отговорил на публикацията на lena. а тя е добре познат здрач:-D
Аз съм жена като всички останали и написаното от мен е мое мнение, моля, уважавайте го. Можете да го обсъдите с мен, но аз не съм включен. Не ме превръщайте в клонинг на Фицо или някой друг.
Марс, аз съм жена като всички останали и това, което написах е мое мнение, моля, уважи го. Можете да го обсъдите с мен, но аз не съм включен. Не ме превръщайте в клонинг на Фицо или някой друг.
Марс, аз съм жена като всички останали и това, което написах е мое мнение, моля, уважи го. Можете да го обсъдите с мен, но аз не съм включен. Не ме превръщайте в клонинг на Фицо или някой друг.
хмм и затова не обичам да се налага да чета 4 пъти, грешка в красотата
Ти! трябва да отрежете до моя пост .
много добре, нека създадат условия за жените да могат да вдигат диета без бедност и трудности, нека създават условия за млади семейства с деца не се нуждае много - точно както при комунистите и ще бъде,
matovič - кошмар popa gulištrngača:-))))
Доведете дете и му го дайте за осиновяване. Това също е решението. Нека законодателите и жените искат да отидат на процедурата. Лекарят би информирал за такава възможност преди това. Но аз никога няма да осъдя жените, които се подлагат на това процедура. Бременност и раждане е, че аз дори не говоря за здравето на живота на майката, за здравословните проблеми по време на раждането и след раждането. И няма да говоря за това как здравословното състояние в последствие е свързано със заетостта и запазването на работа, а следователно и с това как изобщо да оцелеем. че правителството, чието кредо е, нека всеки се грижи за себе си, може да направи законодателни промени, за да гарантира това.Така че нека поне да тичат по тениски след парламента.
всяка диета има 23 болни заболявания на бащата и 23 от майката, така че това не е само бизнес на жената, това е все едно съпрузите да притежават кола, която е в гаража на съпругата
Защо „момчето“ се интересува от женските дела! Въпросите на жените трябва да се разглеждат/подават-/коментират/в парламента/жените! Не говоря за гласуване, а за фактическо решение !
Още един бръмбар TRUHLIK !
Осиновяването е нещо на жената .
Но добре, нека го оставим на Туткова, Заборска.
За съжаление същественото решение на UPT или демографската криза не е въпрос само на жените. Той се носи от цялото общество, така че цялото общество трябва да го реши.
Мисля си какво е по-добре. Недвусмислената диета, когато майката се ражда, се свързва с нейната пъпна връв, като постепенно усеща сърдечния ритъм, който познава след прилагане върху гърдите. Със сигурност не съм привърженик на бързите решения за аборти. Всяка жена има право да реши дали да спазва диета или да направи аборт. Някои хора не допускат религия, други - съвест. Никой от нас не познава психичните процеси на жена, решила да направи аборт и вярвам, че това не е лесно решение. Г-н Матович, мислите ли, че е лесно да покажете някого или да убедите жена в селото, че потенциална майка прави добро дело за бездетна двойка? Когато едно дете расте под сърцето извън чувствата на майката и мисли, че донасянето на диета без любов е лесно? Всяка майка познава усещането, когато все още е гладна за неродена диета, тя се грижи за приема на витамини и всичко необходимо за здравословното развитие на плода. Знам колко е трудно да се приеме здравословна диета, но това не означава, че аплодираме за раждането на нежелани деца.
Вероятно не е разбрала - въпросът е, че ако жената не иска да отглежда дете и е бременна, поне го е преместила при други и не е убила плода. И убеди не само Матович, но и редакторите от Бабетка преди няколко години, които знаят за какво става въпрос и знаят както обстоятелствата, така и резултата. Прочетете една от най-добрите писмени статии по тази тема
Ами приятелю, скъпа, разбрах много добре. Само самата жена има право да реши дали да роди диета или да я даде за осиновяване, не вярвам, че тя може да изрази общественото мнение за гарвана на майката. Ясно е, че ще имаме пълни детски домове, както е сега. Трябва ли да разбирам това, така че броят им да се увеличава и бездетни двойки да могат да избират според цвета на очите, лястовиците, просто интерпретацията на стоките? Домовете са пълни, когато някой има нужда да има диета, определено ще я намери, ако не поеме като ябълки на пазара. Детето е и начинът, по който го отглеждате в по-голямата си част, придобива вашите навици, свойства и изобщо няма значение дали е биологично ваше, когато сте им го дали. сърцето си. И в живота всъщност можете да бъдете изритани и предадени при осиновяване, така че за какво става въпрос?
Но и сега избират според цвета на очите, косата, това е интерпретация със стоките, най-търсеното се чака с години. И, разбира се, променя виждането на майка гарван в смисъл, че даването на дете за осиновяване не е осъдително действие - вече разбирам бебето като бебе. В детото за МСП - Малинова не защити своята визия за света. Е, пак ти трябва в Истина:))
и какво ще спъвам в тълкуването с години и никой няма да ги вземе? Един ден той ще застане пред тях и ще им каже, че вашето детство е било безполезно, но както знаете, аз исках да блестя, когато бях в парламента, толкова съжалявам, приятелю, не се оставяйте да се безпокоите в уединение под трети мост вдясно! Знам, че ще чакам дълго, дори не знам колко е добър, но все пак съм против. Как бихте се почувствали, ако жена ви в продължение на 9 месеца носеше диета под сърцето си с факта, че тя би я раздала, защото нямате средства да го наберете? Бихте слушали дръжката на мелницата като ритник, денят D щеше да дойде и нищо, тъмнина, тъга. Дали ще промените решението си в час H и ще разочаровате обещаващи родители, чакащи осиновяване, и като бонус ще превърнете сестрите в пелени и слънчеви лъчи. Предполагам, че всъщност не разбрах!
Е, това изобщо не би ме притеснило.
Както хлебарка, така и аз те разбрах. Много съм мислил за това. Дори да нямам нищо против мненията на околната среда, с които нямам проблем да се справя, защото най-наранени са тези, които нямат чиста съвест, но не знам дали след известно време бих могъл да се справя с факта че детето ми е някъде и не знам нищо за него. Сигурно бих го търсил във всяко дете, млад човек и никога нямаше да имам мир. Никой, никой няма право да се грижи за моето решение, съвестта ми или други жени. Разбира се, най-добре е да предотвратите подобен проблем, но животът не е перо, понякога го усложняваме или не знаем как.
И възможно най-скоро да се премахнат причините за такова състояние ?
Като се започне от приложимостта на закона, като се стигне до това, че пострадалата страна не е била тормозена много повече от тази, която е причинила вредата, така че лицето, което има окончателно съдебно решение и се занимава със случая, е и изпълнителят, но кредиторът ще не виждам нищо, когато скитникът се смее.
Това са и влияния върху други събития, включително създаването на семейства с деца.
Разбира се, заетостта, нормалното поведение спрямо подчинените, създаването на условия за нормален живот, включително помощ за млади семейства, помощ, която наистина би помогнала и няма да остане в дълг в продължение на три десетилетия.
Създаване на среда за активно, позитивно обучение на децата.
Ако това успее, няма да има толкова много аборти.
Аз също се натъкнах на това в приноса си по-долу.политика, сляпа идеология, не заслепена от времето и конкретни действия на хора kt. те се крият зад децата и водят кризисна мисия срещу абортите, всъщност те имат точно обратния ефект, той е откъснат от реалността и де факто контрапродуктивен . тези хора не успяват да разберат, че именно те са допринесли значително и допринасят за социалната разруха. включване на svk за последно 20 години, където някакъв поне елементарен фон за отглеждане на дете (чужда функционираща обществено-социална система) определено се е превърнал в лукс и вероятно е трудно да се очаква от човек да създаде функциониращо семейство, когато трябва да вземете назаем за зловонно студио апартамент за 30 години, когато детската стая е бавно лукс, когато общественият транспорт не работи правилно, когато не е на 20 години. работа и хората са принудени да бягат в света, за соц. -достъпно от начало. апартаменти (както обикновено е на запад) можете само да мечтаете (построените от комунистите отдавна са откраднали тези кризи), когато всеки месец мислите как да надраскате изплащането на кредита ... и т.н.
Много думи и малко факти. И така, първото - общият индекс на плодовитост бавно се покачва и това не е ромското население. Вероятно няма да е толкова лошо, нали ?
Второ - UPT спадна рязко от 1989 г. насам, от около 51 000 на година до малко над 10 000 годишно. Това е добре, не ?
Третият брой на децата в домовете за деца намалява, броят на приемните семейства се увеличава. Също хубаво, нали? Но ако искате да видите само черно.
- Дадох бебето за осиновяване; Pr; бягащи жени; Жена
- Страхувате се от химията на детето си Отидете във виртуалната класна стая - Семейство - Жена
- Пътуване по бременност Бременна жена Бременност Болно дете МАМА и аз
- Дебат - Приятелката на Мел Марошова роди второто им дете в Белиз
- Дебат - Matovič Хората, които хвърлят павета на полицаи, заслужават водно оръдие