Редуващите се грижи, дори след година и половина, не са широко признати от съдилищата. Той беше одобрен против волята на единия родител в по-малко от сто случая.
БРАТИСЛАВА. Не беше виждал сина си от почти две години. Йозеф Юрчек, който настоя за въвеждането на редуващи се лични грижи чрез заместници, е един от бащите, който се бори за правото да отглежда детето си като заместител с майка си.
Съдилищата са поверили сина на майката, с уговорката, че той може да го посещава два пъти месечно от четвъртък до петък и два пъти месечно в продължение на три дни от петък до понеделник.
Юрчек казва, че синът му е бил много травмиран, когато са го сменяли толкова често. Психологически беше взискателно както за момчето, така и за бащата. Писахме за неговата история преди година, нищо не се е променило оттогава.
Това не е единствената история, при която втори родител, предимно баща, се бори неуспешно за правото да бъде с детето си толкова често, колкото майката. Интернет е пълен с тях. Разбира се, също и чрез дискусиите на опонентите срещу редуващи се грижи.
Статистиката не ласкае променливите грижи
Въпреки че съдилищата могат да вземат решение за редуване на грижи след развод или раздяла на родителите повече от половин година.
Според статистиката на трудовия център от над 18 000 деца, които са били решени от съдилищата през миналата година, само 742 са поверили съда на алтернативни грижи и на двамата родители. Само в по-малко от един процент от случаите съдът се произнася против волята на майката.
Законът за семейството обаче гласи, че съдът трябва да провери дали редуването на грижите е в най-добрия интерес на детето, ако поне един от родителите е съгласен. Данните от 2011 г. все още са малко по-положителни от 2010 г. Тогава само 114 деца са получили алтернативни грижи.
Редуващите се грижи бяха валидни половин година. Съдът реши да повери майката на повече от 16 000 деца и почти 1500 деца повери на бащите. Адвокат Давид Щефанка казва, че бащите все още имат малък шанс да редуват грижите. "Детето е поверено предимно на майката."
Прилага се презумпцията за невиновност
Причините да е така могат да бъдат няколко. Според Ева Riečicová от Бюрото по труда в Тополчани, тенденцията за обвинение на бащата в насилие над деца и хуманно отношение към тях се е разпространила, особено след въвеждането на редуващи се грижи. „Настойникът на конфликт понякога подава съдебно заявление за временна заповед. Често го прави
само въз основа на информация от един от родителите и в същото време все още не е подадена криминална справка или обвинение “, казва Riečicová.
Според нея обаче настойникът на конфликта трябва да зачита презумпцията за невинност. Той трябва незабавно да се свърже с полицията, за да провери дали има случай.
„Що се отнася до фалшивите обвинения, има сериозни щети в отношенията родител-дете“, казва Риечицова. Юрчек твърди, че същото се е случило и с него. Майката обвини настойника на сблъсъка, че е заплашил да отвлече детето си. Въз основа на него те му попречиха да има контакт.
„Никой не е разследвал дали това наистина е вярно“, казва той. Накрая той подаде наказателна жалба срещу себе си, за да разследва случая. Полицията приключи разследването, като заяви, че актът - опасна заплаха - не се е случил.
Според Riečicová, по време на забраната за сношение, родителят е в състояние да манипулира детето. „За съжаление често майките искат да чуят дете, ако то не иска да отиде при баща си. Детето говори същото като възрастен, често на неговия език. "
Съдията може или не може
Тази година влязоха в сила два стандарта, които трябва да направят редуващите се грижи по-достъпни.
От януари се промени Гражданският процесуален кодекс, според който съдията може да нареди редуващи се грижи дори с временна мярка. Тоест, докато съдът окончателно вземе решение за попечителството над детето.
Вече има решения, когато съдът е разпоредил предварителна временна грижа, например в Окръжния съд в Свидник.
Съдът обосновава и решението, като казва, че „родителите имат не само правото, но и задължението да участват във възпитанието на непълнолетни и бащата е създал подходящи условия, което беше потвърдено и от настойника на конфликта“.
Друго решение на Окръжния съд в Тренчин обаче отказва временна грижа на бащата при временна мярка, защото „той не може да предреши решението на съда“.
По този начин се казва, че не може да определи решението в окончателното решение на съда, на когото детето ще бъде поверено за възпитание.
Съдът трябва да получи ясно съобщение
От началото на март се прилага и вътрешният стандарт за настойници на конфликти в бюрата по труда. Стандартът определя какво е в най-добрия интерес на детето и регламентира ролята на настойниците на конфликти и процедурите, които те трябва да следват.
„В интерес на детето е контактът му с двамата родители да бъде възможно най-равен“, каза Иван Юраш, генерален директор на Центъра по труда.
Ева Riečicová от Бюрото по труда в Topoľčany признава, че вътрешният стандарт обобщава предимно общи неща, много специфични ситуации не могат да бъдат описани според нея. Според нея подобрението на стандарта е, че конфликтният настойник трябва да представи писмен доклад пред съда.
„Не би трябвало например да препоръчва конфликтният настойник да остави решението по преценка на съда“, казва Riečicová.
Той добавя, че като първа възможност за грижи след развода или след развода, той трябва да предложи редуване на лични грижи на родителите.
Има недостатъци
Лигата на бащите твърди, че вътрешният стандарт е недостатъчен. Те я обвиняват за липсата на решение за присъствието на родителите при установяване на мнението на детето относно попечителството.
Също така няма дефиниция какви въпроси не могат да бъдат зададени на детето, за да не бъде засегнато.
Важно е мнението на детето, а не на родителя
Съдът обикновено търси мнението на детето чрез настойник на конфликт. Едно малко дете обаче дори не трябва да знае, че е на важно интервю.
Мнението на малкото дете е важно. „Нито една правна норма или Конвенцията за правата на детето не предвиждат от каква възраст се установява мнението на детето“, обяснява Ева Ричичова.
Той твърди, че дори тригодишно дете може да опише някои неща. „Тъй като това е разпит, използван в съдебно производство, трябва да се прилага забрана за подвеждащи и подвеждащи въпроси“, заявява адвокат Давид Щефанка.
Така че въпросите никога не трябва да са в духа на „С кого си по-добър?“ Или „С кого би искал да живееш?“
Едно малко дете трябва да чувства, че това е нормален разговор. „Питам го къде ходи на училище или детска градина, какви играчки има, кой ходи с него в кръгове, кой ходи с него на лекар. Въз основа на отговорите мога да разбера как е свързан с двамата родители, които прекарват най-много време с него ", казва Riečicová.
Според Riečicová мнението на детето не може да бъде установено по предложение на един от родителите. „Трябва да е по инициатива на настойника по конфликта или по искане на съда“, добавя той.
Според нея причината е, че единият от родителите не е манипулирал детето и след това е поискал да бъде изслушан.
Не изваждайте бебето от чорапите
Детето не трябва да се адаптира към родителя, а обратното. Добрите родители също не трябва да уреждат сметките си чрез детето. Те само травмират детето.
Ако съдът вземе решение за попечителство над деца, родителите трябва да улеснят прехода от единия родител към следващия, доколкото е възможно.
Вербалните атаки не са на място
„Опитът от практиката показва, че най-големият проблем при редуването на грижите е неконтролираното, често недостойно взаимно общуване на партньорите“, казва детският психолог Дагмар Копчанова.
Според нея грижовните и обичащи родители не трябва да разчитат на размяна или състезание в ролите си. Те трябва да се адаптират към детето и да променят своите планове и нужди.
В никакъв случай родителите не трябва да изливат гнева си върху бившия партньор чрез детето.
В Австралия например има дневник, в който родителите записват връзки. Необходимо е да се намалят словесните атаки за това кой от родителите е по-добър до възможно най-малкото ниво, обяснява Ева Риечичова от Бюрото по труда в Тополчани.
Избягвайте крайностите
Също така може да бъде много стресиращо за детето да не може да прехвърля играчки от един дом в друг.
На уебсайта на централата www.stemojirodicia.upsvar.sk се описва и случай, при който детето дори е трябвало да свали чорапите или да смени слиповете си, тъй като не е имало право да има неща от баща си и майка си.
Преходът и отделянето на детето от майка на баща и обратно трябва да бъде плавно, основано на доверие, без стрес, ненасилствено и любящо раждане на детето, съветва психологът родителите.
Неомъжените родители не трябва да се обръщат към съда
В предложението за възлагане на редуващи се грижи посочете възможно най-много положителни страни. Например, че детето ще има собствена стая. Помолете също да чуете детето.
Развод и раздяла
1. Ако се развеждате, съдът винаги решава кой да остави детето под стража. Той също така потвърждава съгласието на родителите.
2. Ако не сте женени, споразумението ви не трябва да бъде потвърдено от съд. Висшите интереси на детето обаче винаги се решават, ако родителите не могат да се съгласят. Ако обаче споразумението не бъде потвърдено от съд, то не може да бъде изпълнено. Това означава, че ако някой от родителите започне да го нарушава, е необходимо да се обърнете към съда.
Ако те не са съгласни, съдът ще вземе решение по тези въпроси по искане на един от родителите.
Как да поискате промяна в грижите
1. Родителят може да поиска алтернативни грижи, дори ако след развода съдът е решил да повери детето на грижите на другия родител.
2. Също така се твърди, че алтернативните грижи ще бъдат определени от съда само ако и двамата родители поискат да бъдат поверени на личните им грижи. Според адвокат Давид Щефанка това не е така. Предложението трябва да бъде насочено директно от родителя, за да се повери грижата. Въпреки това, дори когато предлага да се повери дете на лични грижи, съдът трябва да провери дали е в интерес на детето да го повери на редуващи се грижи.
3. Уместно е към заявлението да се прикажат доказателства, като мнението на психолог или да се поиска съдът да изслуша детето.
4. Препоръчително е искането за попечителство да описва обстоятелствата, при които трябва да се извърши ротацията, както и интервалите на ротация, за да отговарят както на детето, така и на двамата родители.
5. Препоръчително е да запишете своя произход, както и дали детето има собствена стая.
Как трябва да работи
Дете под три години може също да бъде назначено на редуващи се грижи.
1. Назначаването на дете на редуващи се грижи не е ограничено от възрастта на детето от който и да е закон. Не е вярно, както уверяват майките на уеб портали, че дете под тригодишна възраст не може да бъде назначено на редуващи се грижи.
2. Интервалът на въртене също се задава според възрастта на детето. При много малки деца това е след няколко дни. За ученици след седмица, за ученици след две седмици.
3. Интервалът на редуване може да бъде зададен според разстоянието на пребиваване и на двамата родители, както и полугодишно или годишно.
4. Посещаването на училище също не е пречка за редуване на грижите. Детето може да посещава училище в дома на майката и бащата. Училищата обаче трябва да се договорят кое е племенното, т.е. кое получава пари за ученика. На първия етап от началното училище може да се практикува и домашно обучение.
5. Когато съдът назначи дете на редуващи се грижи, обикновено не осигурява издръжка на нито един от родителите. Може обаче да го направи, ако доходът на единия родител е несъразмерно малък в сравнение с другия родител.
6. Детето има едно постоянно местожителство. Родителите трябва да се споразумеят къде.
7. Родителите трябва да се договорят кой ще получава семейни помощи и кой ще има данъчен бонус за детето. Те могат да ги споделят.
8. Дори след развод или раздяла детето има двама законни настойници, ако единият от тях няма ограничени родителски права.
9. Родителят винаги има право на информация за детето, например от училище или от лекар.
Можете да обжалвате
Съдът не трябва да приема предложенията на родителите да изслуша свидетелите.
Съдът решава да повери детето на грижите на единия или двамата родители също въз основа на документите на настойника на конфликта.
Настойникът на конфликта се назначава от съда и е компетентната служба по труда, лицето на настойника на конфликта се определя чрез разделяне на дневния ред в отдела.
В Словакия обаче конфликтните настойници все още не са идентифицирани до голяма степен с назначаването на дете на редуващи се грижи.
Родител, който не е съгласен с противоречивото мнение на настойника, по принцип има само една възможност. Той не може да избере заместник-защитник на конфликта, но ако съдът се произнесе срещу него, той може да обжалва пред по-горен съд. Там той може да обоснове подкрепящи становища, с които съдът трябва да се убеди, че заключението на настойника на сблъсъка е неправилно.
Родител, който не е съгласен с решението, може да поиска съдът да разпита свидетели, да вземе експертни доказателства с експерт по детска психология и патопсихология и да изслуша детето, ако то не е било изслушано.
Съдът обаче решава кои доказателства да вземе или кои свидетели да призове. Съдът обаче трябва да обоснове защо например не е призовал предложения свидетел.
Ако неуспешен родител иска да възрази срещу пристрастието на съдията, например, защото жената реши да назначи дете на лични грижи на майка си, тя няма шанс. Полът не е основание за уволнение от съдия.