Въпрос: Редуващи се грижи и разногласия на майката
Здравейте, искам да попитам за редуващи се грижи и неодобрение на майка ми. Съпругата подаде молба за развод. Заедно имаме един син на 5 години, когото бих искал поне да се редувам. Съпругата яростно отхвърля това предложение за редуващи се грижи, но нейните аргументи не са рационални, не се основават на истината. Тя се чувства трогната, че напуснах домакинството. С нея обаче беше непоносимо, тя постоянно се дразнеше, аз бях по-добър в работата, отколкото с нея. Обаче много харесвам сина си, имаме добри отношения и затова не виждам причина да имам лошо влияние върху правилното и здравословното му развитие (твърди тя) и бих искала да участвам във възпитанието му по същия начин като майка му. Имам шанс да накарам детето да се редува, въпреки неодобрението на майката. Моля, посъветвайте.
Отговор: Редуващи се грижи и разногласия на майката
Съдът разпорежда алтернативни грижи, особено ако предпоставките и за двамата родители са да създадат подходяща среда за детето. Също така се разглеждат чертите на характера на родителите, материалните предпоставки и други. Несъгласието на майката с редуващи се грижи не означава, че съдът няма да постанови алтернативни грижи. По-долу представяме интересна съдебна практика от Чешката република, в която те също имат законово редуващи се грижи (обаче много по-рано, отколкото у нас, следователно съдебната практика е по-богата). Принципите обаче са едни и същи.
Намиране на US CR sp. zn. III.ÚS 1206/09
Несъмнено е в най-добрия интерес на детето да бъде предимно в грижите на двамата родители и ако това не е възможно, тогава родителят, който е в по-добра позиция да направи това, признава, inter alia, ролята и значението на другия родител в живота на детето и е убеден, че другият е добър родител.
Неодобрението от страна на майката на редуващи се грижи може да бъде от значение само ако то се основава на причини, които могат интензивно да засегнат интересите на детето. Съдът не трябва да взема такива доказателства, ако несъгласието на родителя се основава само на явно ирационална или непреразгледана причина. Ако това е ирационална или непреразгледана причина или производството показва, че има разногласие, основано на причина, която очевидно не засяга най-добрия интерес на детето, съдилищата не могат да основават това несъгласие на решение да не се предостави попечителство над детето . Обратната процедура противоречи на основното право на другия родител на справедлив процес по чл. 32 от Хартата и в същото време като се намесва не само в основното му право да отглежда и се грижи за детето си съгласно чл. 32 ал. Харта, но също така и законното право на детето на родителско образование и грижи съгласно същия член на Хартата.
Ако имате предпоставките за правилното възпитание на детето, съдът за предпочитане трябва да повери детето на редуващи се грижи. В интерес на детето е да познава еднакво и двамата родители.
Наистина оценявам възможността, която се предлага да се свържете с експерт онлайн. Получих отговора за кратко време и ми помогна много, благодаря и препоръчвам.
Благодаря ви много за съвета, много ми помогна, знам какво мога и бъда сигурен, че постъпвам правилно. Благодаря още веднъж и определено препоръчвам
Отговорът на въпроса ми беше много бърз и професионален. Радвам се, че има и такива адвокатски кантори, които със своя професионален подход .
Наистина съм изключително доволен. професионален подход, абсолютно коректно поведение, при разработване на един от моите въпроси и изпращане на отговори на допълнителни въпроси.
Адвокатската кантора на г-н JUDr. Милан Фичек, попаднах в наистина трудна ситуация със собственика в апартамента, който наех и.
Отговорът на въпроса ми беше достатъчен и изчерпателен. В бъдеще ще се радвам да се свържа отново с тази адвокатска кантора. Препоръчвам във всеки случай, Белакова
Много съм доволен от подхода на г-н Judr. Ficeka и бърз отговор на въпроса ми. Горещо го препоръчвам на всички.
Имам само страхотен опит. Дали с безплатна консултация, но и с телефонна консултация. Професионалисти на правилното място и аз вярвам, че все още не сме приключили със сътрудничеството.
Не намерихте отговора на въпроса си? Намери го:
JUDr. Милан Фичек, адвокат
безплатни онлайн правни съвети
Подвъпрос: Редуващи се грижи и несъгласие на майката (Семейно право)
Здравейте, моля, ако няма нищо определено от съда, т.е. издръжка, и когато бащата вземе дъщерята (на 3,5 години) и не ми даде пари - ще поиска ли някога редуващи се грижи, съдът ще реши ли в негова полза ? добре, благодаря ти.
Отговор: Редуващи се грижи и разногласия на майката
Отговорен: JUDr. Милан Фичек, адвокат (отговорът е изпратен: 09.10.2015)
Здравейте, това, което съдът реши в негова полза, зависи от редица обстоятелства. Препоръчвам ви да подадете петиция до съда, за да поверите детето на вашите грижи и в същото време да определите размера на издръжката. Надбягвайте бащата, докато детето е още малко.
JUDr. Милан Фичек, адвокат
Ако имате допълнителен въпрос, попълнете формуляра по-долу: