Словашкото семейство от семейство Бур също е изпитало мощните практики на британската социална служба, която граничи с бизнеса с деца, от първа ръка. Повече от 900 дни се бориха за братята си Мартин (4) и Самка (3). Те спечелиха, но само след голяма битка. Мнозина обаче нямаха такъв късмет. Според член на британския парламент Джон Херминг през 1995 г. в Обединеното кралство са отведени за осиновяване 1900 деца при 5200 през миналата година. Друго словашко семейство също имаше проблем със социалния работник в Англия, който предпочиташе да напусне страната от страх. Директорът на Центъра за международна закрила на децата и адвокат Андреа Чисарова говори открито за истината за премахването на деца в Англия.

британците

След повече от 900 дни Мартинко и Самко се прибират у дома. Няма възможност за допълнително обжалване от английска страна?

- Социалният работник не обжалва, така че има ясен резултат, че се прибираме и социалният работник се е отказал.

За Коледа ще бъдат у дома?

- Определено не. Беше наистина разочароващо. Децата могат да напуснат страната само ако решението е валидно и всичко е в пълен ред. Очакваме обаче, че те ще бъдат в Словакия между 1 и 4 януари.

Както издържаха бурите?

- Буровете бяха разочаровани. От друга страна, те разбираха, че това е нещо, което им дава шанс да получат тези деца. Те все още живееха в страх, че социалният работник отново ще ги нарани. Сега определено е така.

Как възприемате случая със семейство Бур от правна гледна точка?

- Считам правното измерение за отлично, тъй като в процеса не може да се възрази срещу нищо. Всяко изслушване беше създадено за конкретен проблем, който трябва да бъде решен, дали да се реши международната платформа, в която се намира делото. Второто изслушване например беше за това как Центърът и Англия си сътрудничат.

Страхотни емоции царуваха в последното изпитание с бурейците?

- Емоциите бяха силни, получих имейл от социалния работник, където беше написан планът. Той каза, че децата ще се приберат у дома на 19 януари, което не остави никого на студено. Искахме да се приберат до 24 декември, почти имахме резервирани билети.

Семейство, което се бори за собствените си деца почти три години, иска да се върне в Англия?

- Старата майка на Елеонора със сигурност не иска да живее в Англия. Не съм говорил с родителите на децата дали ще останат. Те обаче решават дали, когато се бият две години и половина за деца и изведнъж ги имат вкъщи, или ще останат там.

Какви грешки е допуснал английският социален работник ?

- Първоначално беше направено международно ниво, а по-късно изслушванията бяха фокусирани върху вътрешното им законодателство. Имаше явни нарушения, допуснати от социалния работник по начина, по който беше проведен процесът. Че нямало достатъчно процесуално представителство на бабата или процесуални грешки.

Защо словашките власти не са действали и стигна толкова далеч?

- Центърът придоби тази власт някъде през юли 2011 г., преди това беше държан от Министерството на труда, социалните въпроси и семейната политика. Не знам кой е допуснал грешката, но оттам започна министерството. Когато разполагаме с тази информация, действаме, ако е възможно, сега.

На какъв етап поехте целия случай?

- Започнахме да се занимаваме със случая в края на август. Месец по-късно бяхме третата страна в спора. Там е пропуснат крайният срок за обжалване. Влязохме в случая в момент, когато изглеждаше, че всичко е блокирано.

Което означава за вас като човек, че сте спечелили такава победа?

- Удивително е, че помогнах на две деца, които се завърнаха в Словакия. Този прецедент обаче може да помогне на други деца, от което съм изключително доволен. Борбата за словаци, решили да пътуват там, определено е добро чувство.

Натискът и стресът, които семейството трябваше да изтърпи, се предадоха и на вас?

- Имаше голям психологически натиск, натиск, отлагане на нещата. Неразбирането на целия въпрос, чувството, че социалният работник все още върви срещу вас и не иска да помогне, е много силно. Преживяването като човек е много предизвикателно. Баба преживя ада през тези срещи за две години и половина. Това беше много труден случай, освен подкрепата на министър Рихтер, цялото министерство вероятно смяташе, че Центърът е обявен извън закона и е извън конституцията. Това беше най-трудният случай, но и най-отличният, защото успяхме да посочим в Англия практиките, които бяха ясно представени, че биологичното семейство е алфа и омега. Доказахме на Англия, че имат проблем и с основание го посочихме.

Втори случай на семейство, което британците искаха да вземат дете, се появи в медиите. Двойката отиде в Словакия, справи се добре?

- Очевидно страхът им беше по-голям, затова решиха да си тръгнат. От правна гледна точка бих изчакал съдебно решение.

Те са изправени пред някакво наказание за бягство от Англия?

- Съдията не е преследвал в Лондон. Международна заповед за арест може да бъде издадена незабавно, но той не го направи.

Когато във Великобритания започна толкова масивна колекция от деца за осиновяване?

- Най-големият бум се случва в момент, когато там идват имигранти от Източна Европа, вероятно бразилци и индийци. Те започнаха да събират най-много деца през 2007 г. По това време имаше най-голям наплив от чужденци. Оттогава социалният работник взема около хиляда деца всяка година.

Има данни за това колко словашки деца са събрани до момента?

Защо съдилищата и социалните работници в Англия правят такива неща?

- Когато пътувах из Лондон, видях стикер в автобуса. В него се казва, че ако искате да станете приемни родители на детето, имате нужда от 23-годишна възраст и една безплатна спалня. Родителите, които се борят за дете там, вярват в адвокат, смятат, че той ги иска добре. Те не мислят, че някой ще ги нарани. Те вярват, защото смятат, че Англия е държава, в която подобно нещо не може да се направи.

Каква е най-голямата разлика между социалния работник във Великобритания и у нас? Защо Великобритания разглежда подозрения за малтретиране на деца, като премахва деца? А при нас едно дете може да се изгуби за три години?

- Британският социален работник е много активен. Може да наблюдава движението на всяко дете. Техният брой служители е четири пъти по-голям, отколкото у нас. Например в съда има само шестима души в социалното осигуряване.

Въз основа на това кои деца могат да наблюдават по този начин перфектно?

- Те знаят това не само въз основа на медицински прегледи. Учителят в детската градина например също се насърчава от детската градина. Пешеходец на улицата вижда дете, седнало на земята. Те са упражнения, които децата трябва да бъдат защитени. Но съсед може да се обади и на социалния работник.

Победата на буорите може да създаде прецедент във Великобритания и, подобно на нас, деца от други страни могат да се защитават?

- Ето защо всичко отнема толкова много време, защото е имало прецедент. Поляците вече ни се обадиха, че как го направихме и това е проблемът. Това може да има голямо въздействие. Русия и Индия също имат проблеми и ще искат да знаят как сме стигнали там.

Британска социална служба: Защитата на здравето и безопасността на децата е основен приоритет

Всекидневникът Nový Čas се обърна към посолството на Великобритания в Словакия с пет въпроса относно осиновяванията и процедурите на социалната служба и съдилищата. Предостави ни изявление от британската социална служба:

"За да защитим правата и поверителността на непълнолетните, не можем да коментираме отделни случаи. Британската служба за социални грижи обаче избира да вземе дете на грижи само ако има сериозно подозрение за небрежност. Защитата на здравето и безопасността на децата е основен приоритет на социалната и независима правна система в Обединеното кралство. "Британското посолство се позовава и на становището на словашкото министерство на външните работи от 18 септември 2012 г., в което се посочва, сред други неща:"Трябва да се има предвид, че Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия е държава-членка на ЕС, има независима съдебна власт, чиито решения трябва да се зачитат, от една страна, и има средства за защита от друга. В същото време словашките граждани трябва да осъзнаят необходимостта да спазват и зачитат законите на страната, в която се намират, имайки предвид, че британските закони в тази област са разработени по различен начин от тези в Словакия. "