. A K T U A L I Z O V A N Това е .

Добър вечер, г-н Дамян,

Свързвам се с вас (пост обидена майка), благодаря ви много за усилията да ни помогнете, но за съжаление вече не е от значение. Сълзи текат по лицето ми. И накрая, вие ни помогнахте през пролетта на 2008 г., съпругът ми комуникира с вас за нашето дете, чиято левкемия се завърна след две години „лечение“ с химиотерапия.

майка

Веднага започнахме да прилагаме алтернативно лечение, което имаше видими положителни ефекти както физически, така и в лабораторията. Въпреки това, 2-ра линия на „лечение“ с химиотерапия беше много по-силна и по-опустошителна и сега осъзнавам, че това беше измама, на която беше трудно да се устои, трудно да се откаже, когато лекарите ужасно сплашват родителя, че ако той откаже химиотерапия, той ще нарани и ще отнеме много на детето.дайте му шанс да оцелее.

Въпреки че майчината интуиция смята, че химиотерапията няма да го реши или да го навреди по никакъв начин.

Много се бихме с тях и не искахме да продължим. Но има огромният СТРАХ, предизвикан по професионален сценарий, който изнудва онколозите на родителите, за да го отведат там, където трябва.

Родителят е безсилен срещу тях.

Родителите на болни деца са най-уязвими и изнудвани от страха на лекарите, който пречи на правилното решение, в което родителят чувства и е убеден.

След половин година 2-рата химиотерапия. настъпи вторият рецидив на заболяването, въпреки че цялата половин година след едновременно приемане на алтернативно лечение имаше фантастични резултати и той също беше физически добре. Убеден съм, че ако бяхме отхвърлили отровите (за което много се стараехме), детето ни щеше да се размине. Сега знам, че тези рецидиви на болестта са причинени от химиотерапия, с която тялото на детето трябва да се бори, вместо да се бори с болестта.

След като се даде алтернативно лечение, е видимо как детето процъфтява, сякаш поливате цвете, само дяволът, наречен химиотерапия, предотвратява пълното процъфтяване, което може да бъде постигнато без този дявол.

Второто връщане на болестта е последвано от 3-та линия на химиотерапията. което тя успя само благодарение на алтернативното лечение плюс 4-та линия, трансплантация на костен мозък, което тя също успя смело. Всичко стана много обещаващо, приемане на присадка и т.н.

И три месеца след трансплантацията последва 3-то завръщане благодарение на страхливите грижи след трансплантацията, които нашите лекари приемат с лека ръка. Какви красиви теории за здравеопазването на хартия, но на практика това е пълен ужас.

След трансплантацията и 3-то завръщане не трябва да пиша това, което последва ...

В края на краищата три години непрекъснато изливане на най-агресивните токсини не могат да се окажат по друг начин. Със съпруга ми написахме публикация „Историята на детето ми и неговата смела борба с неравен партньор, химио- и лъчетерапия“, която ще ви изпрати.

Моля, публикувайте го на страницата на изследователя като предупреждение да помислите за тези, които все още могат да спасят детето си ... Благодаря

Благодаря ви за писмото, което прочетох внимателно и на един дъх. Нито би могло да бъде по-добре написано. Оригинално е. Ще го сложа на страницата днес.

Ако искате и имате сили, можете да напишете и конкретни преживявания от онкологията, но това зависи от вас.

И накрая, мога ли да помогна с лечението? Тоест, ако все още е от значение ...

Скъпи Дамян,

Отдавна с интерес следим уебсайта Ви „Кампания за истината в медицината“, за което сме изключително благодарни, защото много помагате на хората и отваряте очите ни за измамени пациенти и пациенти, изнудвани от страх, причинен от целенасочен сценарий в натовареността на онколозите.

Въпреки че не е лесно да се противопоставим на съветите на „най-добрите експерти“ за това как обичат да се обръщат към онколозите, още повече благодарение на смелите лекари и хората, които са решили да разкрият завесата на измамата в конвенционалната медицина с цената на собствените си кожата.

След като прочетох статията „Мнение на медик“, но и други, реших и да напиша няколко реда за ситуацията в конвенционалната медицина, тъй като я възприемам сам въз основа на собствения си опит със собственото си дете в онкологията.

Разбира се, никой не иска да прокълне медицината като такава, само ситуацията, че лекарите - онколози са се превърнали в мощен инструмент за фармацевтични измами е осезаема и стряскаща.

Дали лекарите са в мълчаливо невежество или не, не е оправдание, защото това е лекар, който е учил и трябва да има познания за сложността на човешкото тяло и трябва да използва преди всичко собствения си разум и съвест и не трябва да злоупотребява с зависимостта на пациента заглавие на MUDr.

Така че това няма да бъде толкова неоснователно с вината срещу лекарите.

В крайна сметка именно изучаването на медицината трябва да даде гаранция за знания на лекаря, на когото сме задължени по закон да поверим живота си или живота на нашите клонове. Убеден съм, че теоретичните основи на сложността на функционирането на организма са овладени от всеки лекар, тъжното е, че на практика се забравя.!

Защо? Невежеството - знание. Какво всъщност означава това?

Може би лекарите не искат да ни казват, че учат само какъв протокол трябва да се използва за този, който идва потвърден от лабораторията? И важността на сложния клиничен аспект на пациента вече не трябва да се взема предвид?

Водете знанията, респ. Доказаните научни познания за имунологията, микробиологията, инфекциологията, метаболитната медицина и други са отдавна закъснели. Защо не уважават всеобхватно реалните нужди на пациента и защо си пъхат главите в пясъка?

С кого се справят толкова добре? На пациента или на прехраната?

Притеснявам се, че не пациентът се възползва от диагностичния подход. Преценката на лекари-онколози за това, че процедурата по лечение не работи, лично на мен не ми изглежда неадекватна, защото именно те не зачитат сложността на функционирането на организма.

Ето защо не е изненадващо, че процедурата за лечение не работи, тъй като те толкова упорито я защитават. Те обезсърчават пациента/законния представител/да използват alt. лечения, хранителни добавки, витамини и др. от което дори се подиграват.

Да, те се подиграват и сплашват, че може да навреди. Това, което те не знаят за правилното функциониране на организацията. зависи от достатъчно количество витамини, мин. вещества, спрете. елементи, ензими и баланса на имунната система?

Така че това, което те научават?

Те не са точно конвенционални лекари - онколози, които трябва да се наричат ​​шарлатани, които се отнасят към тялото като към варвари.?!

Казвам да, те са шарлатани и варвари. Това е техният т.нар. образованието е често измиване на мозъка, насочено към омраза към нежни и ефективни методи, които отдавна са доказани.

Напр. подценяването на прилагането на имуноглобулини, витамини и постигането на баланс на имунната система до това, което стоят с пълна ирония, предполага варварството на техните действия.

Въпреки това, всеки лекар трябва да знае, че щетите, причинени от прилагането на химиотерапия. и лъчетерапията трябва да премахне и да помогне на тялото да се отърве от тези токсини, които пречат на имунната система да се бори с болестта. Но онколозите се отдават на прилагането само на тези отрови, нищо друго не е възможно за тях.

Що за експерти са те?

Не искам да пипам лекари като цяло, моля да ме извините, имам предвид предимно онколози, тези, с които за съжаление имам личен опит.

Критиката на пациентите и лекарите за тези лъжи и измами на системата на конвенционалната медицина за поддържане на токсимолекулярната медицина, които се налагат на всички зад линията, трябва да комбинира човешката мъдрост и да насочи лечението към по-високо съвършенство, правилното.

Защо онколозите са толкова против?

В крайна сметка те отричат ​​вината за неуспеха на лечението, че не са учени. Тогава защо твърдят, че няма алт. медицината никога не е излекувала никого, когато дори не се интересува да види такъв пациент, когато го докарате точно под носа му?

Всеки онколог знае много добре, че химиотерапията и лъчетерапията никога не са излекували никого и той никога не би го наложил да го прилага, той би се кандидатирал след първия, според онколози, шарлатани.

Толкова упорито се застъпва за токсимолекулярната терапия, не уважава реалните нужди на пациента като цяло, не се интересува от възстановяване на щетите, причинени от токсините и лъже за т.нар. успех на химиотерапията. и лъчетерапия., да направят лекарите виновници за неуспеха на лечението, защото те помагат да се поддържа това, което не работи, и отказват на пациентите да дадат необходимото.

Независимо дали някой харесва или не, онколозите съответно са съучастници в страданията на пациенти с рак и невъзможността да се излекуват. невтвърден. Дали съзнателно или несъзнателно няма значение, в крайна сметка само пациентът губи.

Непознаването на закона не оправдава никого от нас, във всяка област от живота ни и ние трябва да плащаме за всяко невежество, с изключение на това, че невежеството и невежеството на онколозите се заплащат от пациента с живота му.

Осъзнавам, че лекарите няма да се движат с това, защото им е удобно да се наслаждават на заглавията и предимствата, свързани с услугите на фармацевтите, но ако те наистина се интересуват от истинската мисия на лекаря/в което засега се съмнявам/и искат да се отърват на тихо невежество и неправди, нанесени на недоволни пациенти или техните оцелели, не осъждат алт. методи на лечение/само защото трябва да го осъдят, предписано от техните покровители, за да поддържат печалби от химията/и да им позволят да докажат хуманност и по този начин правото да носят титлата доктор по медицина, така че да не се налага да чувстват, че са ощетени и грешно погрешно.

И какво точно представлява алтернативната медицина, държана от алтернативни лекари?

За конвенционалните онколози това е най-голямото плашило, което би разкрило маската на тяхната измама. И затова, в разбирането и представянето от онколози, те са стари баби с котка на раменете си, които смесват билкови мехлеми на лунна светлина.

Веднъж Ева Ширака, президент на Лигата срещу рака, говори много нелепо за алтернативната медицина, като каза:

Няма да слагам прасе на рак на гърдата.

Днес обаче вече е добре известно, че в действителност те са добросъвестни лекари със степен и дългогодишен опит в своята област, които не са се оставили да бъдат изтеглени по въжетата на фармацевтичната индустрия като театрални кукли, защото са осъзнали какво и за какво които са изучавали и не са успели да наблюдават и служат на измами за човешкия живот и здраве.

Към тях може да се обърне с чиста съвест: "Докторе!"

Но завистта, беззаконието и страхът от излагане на нечовечеството на токсимолекулярната медицина, застъпвани от онколозите, ги поставят в светлината на врага. Но е точно обратното. Нашият враг е конвенционалната онкология, представена от най-добрите експерти, която ни се налага при професионалния сценарий за предизвикване на страх, измама за успеха на химиотерапията и несправедливост.

Днешната медицина стана пасивна поради взаимодействието на нагласите лекар-пациент. Може би нещо не е наред.

Но по-скоро ми се струва, че лекарят злоупотребява с пристрастяването на пациента към него и веднага го привлича в най-агресивната терапия под натиска на страха и измамата относно успеха на химиотерапията.

Така че онкологът не дава на пациента ни най-малък шанс да си сътрудничи активно и онкологът насочва правото да решава своето здраве и пътя, който пациентът трябва да следва. Точно онкологът забравя, че най-голямото оръжие и най-големият дар е нашето тяло и че тялото ни има голям капацитет за възстановяване и съживяване.

Мисията на лекаря е да помогне за привеждането на тялото в равновесие и да не го опустошава с най-жестоките токсини, които оставят само отломки и цялата имунна система е толкова нарушена, че времето, необходимо за възстановяване, непременно се удължава, но резервите на имунната система са ограничени.

Едва след коронарната терапия онкологът признава правото на пациента да вземе решение, но това е само когато той е излял в пациента това, което е било предназначено за фермата. таблици с рентабилност.

Ако го е направил, той ще признае правото на пациента без гняв и дори няма да възрази срещу витамините, въпреки че те така или иначе няма да помогнат, но поне той не се смее. Така е при онколозите.

И, разбира се, не забравяйте да напомните на опустошен от химио- и лъчетерапия пациент, че той може само да благодари на лекарите за удължаването на живота му.

Колко измамно и варварско ...

Не мога да повярвам, че онкологът не знае за химиотерапията. животът просто се скъсява. Или наистина са толкова груби, че не го знаят?

Когато са груби, те нямат право да се отнасят с живота ни и ако знаят и подушат, нямат право. Поне не бива да играят на онези, които са изяли цялата мъдрост на света, и нека да не твърдят, че алтернативната медицина все още не е излекувала никого, ако не виждат отвъд своите протоколни таблици, подредени с фармацевтични хранители.

Забележка Кампанията за истина в медицината

От седмица на седмица все по-често получаваме имейли от родители на тежко болни деца, особено тези с рак. Фактът, че ракът бързо нараства сред педиатричната популация (и ще продължи да го прави, ако децата продължават да се предозират с ваксини и се хранят с недохранване у дома и в детските градини/училища), вече е поразителен.

По-впечатляващото е, че родителите все по-често изразяват недоволство или дори страх от отношението на лекарите към техните деца и самите родители.

В близко бъдеще ще се опитаме да напишем писмо „Съобщение до родители на деца в онкологични отделения“, където обобщаваме важни въпроси, както и процедура, която да гарантира, че децата са по-успешни в лечението.

Засега обаче бихме искали да посочим най-важното:

1. Изцелението и оцеляването на дете до голяма степен зависи от това, което детето умира. Всяка хапка допринася или за излекуване, или за неуспех. Помислете два пъти, преди да дадете нещо на бебето си. Освен всичко друго, всяка сладост и всеки грам захар, всяка чаша мляко, бяло брашно и т.н., всяка минута в микровълновата печка, те допринасят за провал и провал.

2. Уверете се, че разполагате с информация за всяко лекарство, което детето ви приема в инфузия, таблетка или по друг начин. Прочетете листовката, на която имате законно право, поне веднъж.

3. Абсолютно необходимо е да се прилага химиотерапия и лъчетерапия (ако сте съгласни с това лечение) поне високи дози витамин С (10 g и повече, независимо от възрастта на детето) и високо потенциални пробиотици (поне 6 милиарда в 1 капсула).

4. Не се страхувайте да питате лекари за всичко, което искате да знаете. Страхът от лекарите (че може да ви се подиграят, обезсърчат, унижат) тук е неоснователен, тъй като това е животът на детето.

Свързани статии

Абонирайте се за нови статии по имейл!

Спестете време и се абонирайте, за да получавате нови статии директно във входящата си поща:

Нашата гаранция: Никога няма да ви изпращаме спам и можете да се отпишете по всяко време.


Внимание: Тази статия е мнението на нейния автор и по никакъв начин не замества консултацията или прегледа от лекар в медицинско заведение. Публикациите и коментарите могат да изразяват мнения, които не отразяват непременно тези на редакторите.

Коментари

Добър вечер,
В края на статията посочвате следното: По време на химиотерапия и лъчетерапия (ако сте съгласни с това лечение) ....

Имам ли правото да отказвам химиотерапия като родител на непълнолетния си? Например, аз съм против химиотерапията, току-що чух от друга майка, че лекарите са й казали, че не може да откаже химиотерапия и ако го направи, детето все пак ще го вземе и ще получи химиотерапия.

Може ли някой да ме посъветва къде да проверя този въпрос, тъй като това е жизненоважно решение.

Здравей Ева. По закон всеки родител, като законен представител на детето, има право да откаже всяко лечение, включително химиотерапия. Има обаче изключения, когато лекар може да осигури лечение без съгласие. В първия случай това са ситуации, при които е необходимо да се спаси живот. Например, оказване на първа помощ при автомобилна катастрофа.

Там никой няма да поиска съгласие, но ще предостави помощ за спасяване на животи възможно най-скоро. Този първи случай не се отнася за химиотерапията, тъй като не е остра ситуация (химиотерапията може да изчака дни или седмици). В последния случай лекарят не може да започне произволно лечение без съгласие. Но това, което той може да направи, е да поиска от съда решение „в най-добрия интерес на детето“. Разбира се, идеята на онколога и на вас за това, което е най-добре за детето, вероятно ще бъде съвсем различна.

Ако това се случи, тогава препоръчвам да се намери добър адвокат и лекар с отворен достъп до алтернативна медицина. Вашият адвокат и наетият лекар (като свидетел) ще убедят съда, че химиотерапията не е единственият и необходим вид лечение. Ако този метод се провали, трябва да се прибегне, доколкото е възможно, дори до Конституционния съд или Страсбургския съд по правата на човека.

Ако обаче прокуратурата (онколозите) поиска случайно временна мярка на съда, тоест да разреши химиотерапия до вземането на окончателно решение, тогава може би най-добрият начин, преди да се постанови такава временна мярка, е да се измъкне от юрисдикцията на съда . Как Напускане на Словакия някъде в чужбина. Би трябвало да е достатъчно за друга държава от ЕС, но би било най-добре извън ЕС.

Това е относително радикално решение, но за съжаление понякога е необходимо. Здравето и животът на детето са по-важни от възможните проблеми, които родителят може да причини, като защити детето.

Ако за чужбина не може да се говори, например поради липса на средства, тогава все пак може да се помисли да скриете детето някъде със семейство или познати в друг град, в село и други подобни. Разбира се, това не е постоянно решение, но може поне да спечели време за лечение на детето по естествени начини.

Ако по-късно бъде доказано, че детето е излекувано, онколозите ще се затруднят да наложат химиотерапия, но не и невъзможно (те все още могат да твърдят, че детето не е излекувано, че ракът се крие и химиотерапията все още трябва да се използва като предпазна мярка). Но трябва да им е по-трудно. Също така е възможно да спечелите време до обжалване или надлежно съдебно решение.

Като алтернатива би било полезно да направите публично изявление, че който прилага химиотерапия на вашето дете без вашето съгласие (независимо от наличието на съдебно решение), ще носи лична отговорност за умишленото нараняване. Не посочвайте обаче какво имате предвид допълнително (за да не си създавате случайно проблеми за заплахи и други подобни). Просто го оставете отворен, нека всеки сам да разбере какво означава това.

Тези съвети може да отидат малко твърде далеч, но определено си заслужават, когато става въпрос за здравето и защитата на детето. Понякога е необходимо да отидете твърдо срещу кадети и нечовешки онколози - груб пластир върху дебела торба.