Четиридесет години след речта на Солженицин в Харвард няма много индикации, че Спасителят на Запада трябва да дойде от Изтока.
Авторът е публичен богослов
Академичната година вече е приключила в някои американски университети, а в други е към своя край. Неговото дипломиране неразривно включва дипломна реч или лекция на важна личност, която по този повод обикновено получава почетна докторска степен. Много речи бързо се забравят, други отзвучават дълго в паметта на публиката, а няколко са вписани в историята - една от тях е речта на Александър Солженицин в Харвард през 1978 г.
Тази година със сигурност ще чуем много за един от най-великите руски писатели и носител на Нобелова награда за литература. Ще отбележим не само четиридесетгодишнината от известната и противоречива реч на Солженицин, в която Западът беше подложен на силна критика, но и 100-годишнината от рождението му и десетата годишнина от смъртта му.
Това не беше първият път, когато Солженицин критикуваше и предупреждаваше Запада по време на заточението си в Съединените щати, но реч, наречена A World Split Apart, беше неговата най-важна и интересна. Той не убягна от критичното внимание на Ню Йорк Таймс или Вашингтон Пост, съдържанието му беше отразено от учени и политици и мнозина го възприеха като пророческо послание за западното общество. Майкъл Новак стигна дотам, че нарече текста на речта „най-важният религиозен документ на нашето време“.
Стойността на една тънка книга - публикувана реч в Харвард - макар и в изданието „салата“, се умножава за мен от факта, че тя ми беше дарена от бивш професор, на когото самият Солженицин я подписа на срещата. След няколко години отново се връщам към текста и откривам в него и двете: неправилни съждения и проблемни твърдения, но също така и верни и смели идеи, които с времето не са загубили своята актуалност. Освен това в контекста на текущите събития в съзнанието възниква провокативен въпрос: Трябва ли Западът и следователно Словакия да слушат критиките на Изтока?