Ползите под формата на еднократни финансови дарения или дарения в натура и емоционално изнудване не работят добре, ако няма дългосрочни решения за жени и цели семейства.

по-рано

От много години е известно какви сериозни последици за икономическата и социалната стабилност имат, особено в развитите страни, и особено ще има намалена раждаемост, съчетана с увеличаване на продължителността на живота. Най-просто казано: няма достатъчно деца, от които възрастните израстват, за да работят, да допринасят солидарно към здравната и социалната система, да произвеждат и харчат пари и по този начин да поддържат страната в действие и основните функции на държавата. От друга страна се наблюдава увеличаване на възрастните хора и по този начин трябва да се изплащат пенсии и да им се осигуряват здравни грижи и други форми на грижи.

Ние знаем и причините за това явление: в допълнение към факта, че съвременната медицина и качеството на живот са накарали хората да живеят по-дълго и по-възрастни, жените отлагат майчинството, имат по-малко деца или остават бездетни. Също така знаем, че има страни, които се паникьосват от това, защото това е дългосрочна тенденция, която често засяга второто поколение жени.

Например в Австрия и Германия около 20 процента от жените, родени през 1968 г., са без деца, а в южноевропейските страни има повече жени без деца, които сме склонни да смятаме за по-консервативни, с по-големи семейства.

Бездетността не е новост

Феноменът на по-голям брой бездетни жени също се появи през последния век. Това беше поколение, родено през първите години на 20-ти век, което в зряла възраст беше засегнато от последиците от опустошителната Първа световна война, която беше убита от безпрецедентен брой млади мъже, имиграцията и икономическата криза. Тези жени не можеха да намерят партньори и бащи за децата си, тъй като мъжете не бяха или не бяха достатъчно сигурни. Смята се, че до около 25 процента от жените по това време са нямали деца.

Следващото поколение обаче имаше съвсем различна история. Жените, родени през 30-те и 40-те години, бяха доста „родени“. През 50-те и 60-те години на миналия век в много части на света се забелязва икономически и социален прогрес, ражда се силна средна класа, държавите стават по-просоциални, подобряват се здравните грижи както за майките, така и за новородените, контрацепцията не е толкова широко разпространена и все още е приемлива за да останат вкъщи с деца или да се откажат от кариерното развитие на работното си място.

Други поколения, родени след Втората световна война (главно в Западна Европа, по-късно и в Източна Европа, особено в годините, родени през 60-те и 70-те), не са се втурнали към майчинството, което е вярно и до днес. Например в Словакия между 1950 и 1980 г. населението нараства непрекъснато, намалявайки след революцията, което означава, че Словакия не само застарява, но и изчезва. Има и повече деца, родени от словаци в чужбина.

По този начин изобретяването на инструменти за спиране на намаляването на населението, подсилено от слабата привлекателност на Словакия за имигрантите и ясно декларираното нежелание да се поглъщат хора от други религиозни или етнически произход, трябва да стане не само тема на академичните, но и на политическите и социални дебати.

Как да го направя

Едва наскоро лидерът на OĽaNo Игор Матович излезе с предложение да се намали възрастта за пенсиониране за жена за всяко (собствено или осиновено) дете. Такъв модел работи при социализма, но трябва да се каже, че дори тогава очевидно по-ранното пенсиониране не е било основният мотив на двойките при вземането на решение дали и колко деца да раждат.

„По това време сякаш получихме фирмен апартамент като двойка, така че за разлика от 30-годишната ми дъщеря, която днес беше омъжена, не ми се налагаше да се занимавам с жилища на кредит, знаех, че децата ще отидете на фирмените ясли и че ще спестим на легендарния. почивка край Адриатическо море “, спомня си Алжбета, пенсионерка от Братислава, която също е работила със съпруга си в Slovnaft през целия си живот. Социализмът не го възхвалява, не му харесва фактът, че преследва вярващите, но признава, че на младите хора им е било по-лесно. "Не се занимавах с факта, че ще се пенсионирам рано, тъй като по това време имам три деца и не мисля, че дори днес ще играе роля."

Днес за жена на двадесет или тридесет години мисленето за пенсия е музиката на бъдещето. Освен това тя вече е горе-долу примирена с факта, че ще трябва да работи по-дълго от майка си, в краен случай може би почти толкова, колкото мъжът. Ако вземат решение за дете с партньор, те обмислят много по-кратки обстоятелства. Например как ще се повлияят на бюджетите им от намалените доходи и новите разходи, колко жена или мъж ще останат с дете или ще намерят детска ясла за тях, както в детската стая, с възможност за помощ при грижите за деца от баби и дядовци, или с желанието на работодателя да разреши работа на непълен работен ден на пълен работен ден или ако естеството на работата го позволява от дома.

Така че, ако политиците искат да излязат с някои идеи, тогава повече в тези области, което отнема повече време, отнема много пари и променя социалните настройки.

Свободни дни и хладилници

Трябва също да се каже, че в много страни очевидно добре планираните кампании за насърчаване на двойките да имат повече деца изглеждат абсурдни или нелепи. В Русия на 12 септември те имат ден, в който дават на двойките почивен ден, за да се облекат. Ако имат бебе през юни, могат да се присъединят към томболата и да спечелят хладилник или кола. В Южна Корея, всяка трета сряда от месеца, светлините в правителствените сгради се изключват централно, за да накарат служителите, които традиционно работят до късно през нощта, да се приберат вкъщи. Те също започнаха да помагат за плащането на изкуствено осеменяване. Въпреки това през 2016 г. те регистрират пет процента намаление на ражданията в сравнение с 2015 г.

Мотивационни кампании стартираха и италианци и датчани. Игра за патриотични чувства, за застаряваща майка да живее с внуци, за които би искала да се грижи, или напомняния, че красотата не е възраст, а плодородие, да, хората бяха по-скоро възмутени, отколкото вдъхновени.

Оказва се, че ползите под формата на еднократни финансови или натурални подаръци и емоционално изнудване не работят добре, ако няма дългосрочни решения за жени и цели семейства. „Съществува обаче връзка между размера на помощта, която семействата получават, и колко деца имат“, казва италианският професор по икономика Елизабета Адис.

В този контекст се споменава например Франция и Швеция, които са страни, в които раждаемостта нараства, което е свързано с просемейни политики, по-високо равенство между половете, но също така и с факта, че определението за семейство е там са сравнително по-широки, отколкото в по-традиционните страни.Те също са родени от хора, които не са женени.

Френският демограф Лоран Тулемон показва това на примера на Япония, която се бори с драматичен спад на населението, и Франция. „Жена, която влиза в отношения в Япония, трябва да се съобразява с брак, подчинение на съпруга си, отказ от работа след раждането на дете и трябва да се грижи за свекър си. Това е всичко или нищо. Франция е по-гъвкава. Не е нужно да се жениш, за да имаш деца. Стандартите са по-отворени, а семействата по-разнообразни. "