Вечерта на 26 май 2010 г. в Кошице в Регенерационния център се проведе дискусия „Ваксинация - за и против“, на която като гост присъства и педиатър. MUDr. Беата Немчокова. Имаше малко над 20 души, заинтересовани от дискусията. Той откри дискусията Ing. Питър Тот (организатор) и веднага след кратко представяне на лекторите ни даде думата. В началото на MUDr. Немчокова представи накратко програмата за ваксинация, изброи болестите, срещу които се ваксинира и защо, и подчерта значението на ваксинацията за изкореняване или намаляване на честотата на някои инфекции. В същото време обаче тя препоръчва ваксиниране само на напълно здраво дете и едновременно прилагане на хомеопатия, за да се избегнат сериозни странични ефекти от ваксинацията. Тя спомена два закона, които уреждат ваксинацията, а именно Акт № 355/2007 Coll., което налага задължение за задължителна ваксинация, и Акт № 576/2004 Coll. относно здравеопазването, който излага подробности за информираното съгласие. Междувременно тя отговори и на конкретни въпроси от публиката.

добавено

Тогава Ладислав Юхар представи петицията за свободен избор при ваксинация, която призовава за изменение на гореспоменатия Закон 355/2007 и последователно изпълнение на правата на пациента да откаже свободно предлаганата здравна помощ или да определи нейния обхват. Той припомни, че усилията на членовете на комисията по петиции са насочени към свободата на избора, а не срещу ваксинацията като такава. Моят принос се фокусира върху описването на ваксинирането на нашите деца, което преживях като майка, и последствията, които бяха толкова късни, че изобщо не ги свързах с ваксинацията. Мотото на моето влизане беше: отсъствието на инфекциозни заболявания сред населението не означава, че то е здравословно. През последните години броят на хроничните и автоимунните заболявания сред децата се увеличи значително, с което директно се сблъсквам.

В следващото влизане в дискусията на MUDr. Немчокова се обърна към въпросите за здравословното хранене като важни за здравословното развитие на децата и същевременно средство за значително подобряване на тяхното здраве. На този етап въпросите на публиката се фокусираха върху практиките на здравословното хранене, използването на хомеопатия и други алтернативни методи за здравни грижи. Очевидно е, че индустриално разградената храна, която не е адаптирана към изискванията на правилното хранене, не допринася за лошото здраве (не само) на децата. Някои от присъстващите, които се интересуваха повече от ваксинацията, насочиха въпросите си „обратно към ваксинацията“, но тъй като интересът на цялата група вече не можеше да се задържи по една тема, постепенно се формираха по-малки групи, където те бяха обсъдени отделно. Интересен беше и опитът на настоящите родители с отказа на ваксинация и последвалото производство за нарушение, което имаше няколко процесуални грешки от страна на RÚVZ.

Моето лично заключение: Няма "единствен" начин на здравеопазване, който да се прилага без изключение за всички. Всеки от нас има различен метаболизъм и самореагираща имунна система. Всеки човек е уникална, уникална индивидуалност с различни нужди, които трябва да бъдат уважавани. Единният календар за ваксинации е в пряк конфликт с това изискване.

Ева Юхарова, гост говорене

Бях на дискусията, беше добре, но предполагам, че никой не се обижда, когато казвам на сърцето си, че не съм научил много ново за ваксинацията (и току-що прочетох около половината от тази дискусия и част от Hirte) . Г-жа д-р тя каза интересни неща, но много често се оказа и от ваксинацията, особено до храненето, поради влиянието на „публиката“. Повтарям, имаше наистина интересни неща.

Като цяло, когато си тръгнах след 2 часа, почувствах, че дискусията все още ще започне, че и двойката Юхаровци, и г-жа Др. те все още имат много да кажат, все още ще има много въпроси в публиката.

Така че, ако можех да си позволя предложение за подобрение, щях да се придържам малко повече към „нещото“. Макар че до третото повтарям, че всичко казано беше интересно, но не винаги за ваксинацията.

Ленка, участник в дискусията

Аз също бях на дискусията в Кошице и наистина, когато тя приключи, сякаш тепърва започваше. Д-р Nemčoková е нашият педиатър, така че казаното там за храненето е очевидно за нас, въпреки че за мнозина със сигурност беше по-възможно в някои случаи, може би по-малко шокиращо. Два часа за обсъждане на ваксинацията са много малко, следващия път може да е възможно. да изберете други пространства и да го организирате поне за половин ден. Със сигурност би било хубаво да седнем до нея и някой проваксинационен лекар, дебатът определено ще бъде интересен. Но нямам предвид, че тя е против ваксинацията. Той се приближава само много внимателно към него.

Но това, което определено беше от полза, беше възможността да получат формуляр за родители, които искат да откажат да получат туберкулоза в родилния дом и който лекарите трябва да уважават. Всъщност той може да се използва преди всяка ваксинация, която искате да откажете.

Говореше се и за процедурата на RÚVZ в Кошице, за това как Dr. контролът им за ваксинация е в ход и т.н. Имаше и информация за възможността за преместване, отказ от ваксинация, но няма да го пиша тук.

Д-р Nemčoková има и уебсайт, има контакт за нея, може да се уговори среща с нея и т.н. Обяснява виждането си за ваксинацията, отличен е хомеопат, помогнала е на много деца с екзема, детоксикира децата след ваксинация и е на здравословна диета.

Лично аз не научих нищо ново за ваксинациите, честно казано мисля, че всички тук са по-изучени. Но това може би беше причинено от краткото време и по-специално за мен от факта, че познавам този лекар.

Беше хубаво, но кратко.

D.Z., участник в дискусията

MUDr. Беата Немчокова донесе на дискусията формуляра „Инструкция и писмено информирано съгласие на лицето, подлежащо на ваксинация срещу пандемичен грип“ (щракнете върху името), който тя предостави за публикуване в Интернет като пример за информирано (не) съгласие за ваксинация . За целите на други ваксинации (т.е. ваксинации срещу нещо различно от пандемичен грип), разбира се е необходимо тази форма да се адаптира по подходящ начин.

Моля, разберете този формуляр като предложение от лекари, а не като предложение от комисията по петиции.