Жирафче може да стои, да ходи и да избяга от хищник само няколко часа след раждането. Човешко дете не може дори да държи главата. Как е възможно такова интелигентно създание да стане човек, а не жираф?

толкова

Хората са изключително интелигентни същества: летим в космоса, създаваме изкуство или градим градове.

Това не означава, че има непреодолима пропаст между нас и другите животински видове, те също използват инструменти, имат емоции, имат основите на морала и се грижат за другите.

Но що се отнася до чупене на хляб, ние сме тези, които пишем научни статии за тях, ние сме тези, които ги консумираме, и ние сме тези, които обмислят тяхната защита, ако сме ги довели до ръба на изчезването. Не е обратното.

Но нашите бебета са изключително болни в сравнение с други животни. „Човешките бебета се раждат много по-незрели от малките от други видове. Например, бебешките жирафи могат да стоят, да ходят и дори да избягат от хищници само няколко часа след раждането. Но едно човешко дете дори не може да държи главата си “, казва когнитивният учен Селест Кид в университетски доклад.

Език, лов или диета

Как е възможно безпомощните новородени да израснат в хора, които ще доминират в животинското царство, докато други животни, така да се каже, ще стагнират?

Отговорът на тази загадка може да бъде предоставен от Стивън Пиантадоси и Селест Кид, и двамата от университета в Рочестър, в статия, публикувана наскоро в списание PNAS.

Дъщеря ми ме попита как изглежда първият човек: Това е лош въпрос и няма отговор

Има няколко теории, които обясняват защо човешкият ум е толкова напреднал. Те включват фактори като социално обучение и връзки с общността, език, лов или диета. Пиантадоси и Кид смятат, че друго явление, принудило развитието на когнитивните способности на човека, е грижата за малките беззащитни деца.

Грижи за беззащитни деца

Представете си страшна сцена, в която малко дете разперва ръка към стената, където е чекмеджето. Грижовният родител се стряска и вдига детето от земята, за да не бъде увредено от електричество.

Операцията, която на пръв поглед изглежда проста, е изключително сложна от психологическа гледна точка. Защо?

За да попречи на детето да се занимава, родителят трябва да разбере, че неговият потомък има намерения, различни от неговите. Той може да предскаже, че ако бъдат изпълнени, те ще доведат до вредата на детето, което ще бъде наранено.

Подобно оборудване на ума в никакъв случай не е нещо разбираемо, става въпрос за „теория на ума“. Това означава, че ние не гледаме на другите същества като на бездушни роботи, защото разбираме, че идеи, различни от нашите, циркулират в главите им. Благодарение на това можем да оценим тяхното поведение.

Има много спорове за това дали само хората имат тази способност, засега нека оставим този въпрос настрана.

Порочен кръг

По отношение на новото проучване е важно уязвимостта на новородените да упражнява селективен натиск върху родителите, които трябваше да бъдат все по-интелигентни, за да могат да се грижат за децата си и да ги отглеждат.

Тъй като родителите бяха по-умни, мозъкът им нарастваше. Това също доведе до увеличаване на обема на главата. Но тазът на жената поставя естествени ограничения върху размера на главата, която може да роди.

Ето защо те започнаха да раждат по-рано, когато мозъкът (и главата) още не бяха толкова големи. Затова децата се раждаха още по-беззащитни. Тогава еволюционният натиск върху родителите беше още по-голям: колкото по-беззащитно беше едно дете, толкова по-интелигентни трябваше да бъдат родителите, за да се грижат за него. Така че мозъкът и главата им нараснаха ...

И така нататък. Виждаме, че се озоваваме тук в един вид омагьосан кръг, където безпомощността на децата изисква мозъчен растеж, който принуждава жените да раждат по-рано, което оказва допълнителен натиск върху познавателните способности на техните родители, което води до още повече безпомощност и по-ранни раждания.

Беззащитността предсказваше интелигентност

Авторите създават математически модел, в който съчетават вероятността за оцеляване при раждане с размера на главата на детето и вероятността за оцеляване в детството с интелигентността на родител.

Моделът показа, че натискът за увеличаване на мозъка и намаляване на възрастта на бебето при раждането, когато главата му не беше толкова голяма, започна да се укрепва и така да се каже, циклира в „порочен кръг“, в който едно явление предизвиква друга.

След това изследователите тестваха предположението, че при други примати по-високата интелигентност се свързва с по-голяма беззащитност на малките след раждането (измервана по продължителността на кърменето). Те открили, че безпомощността предсказва интелигентността на родителите дори по-добре от размера на мозъка.

Подобна находка може да обърка, но по-големият мозък не означава автоматично повече интелигентност. Организацията на мозъка има значение повече от неговия размер.

Динозаврите не го правят

Авторите пишат, че порочният кръг на еволюцията, когато безпомощността на децата изисква по-висока интелигентност на родителите, което е довело до още по-голяма безпомощност и по-ранни раждания, може да се случи само при видове, които раждат да живеят млади.

"Теорията обяснява защо интелигентността се е развила при бозайници, а не при други животни, които са били на няколко милиона години, за да еволюира във високо интелигентни същества", казват изследователите в изследването.

Например динозаврите снасят яйца и узряват в тях, така че необходимостта от раждане на потомство с по-голям мозък (и глава) се елиминира по-рано. Еволюционната връзка между интелигентността на родителя, безпомощността на младите и мозъка му не би могла да възникне тук.

В заключение авторите не считат заключенията си за окончателни, а по-скоро работеща хипотеза.