Въображаем приятел. Нов ужас от американски писател на име Стивън Чбоски (наистина нямам представа дали изобщо може да се наклони фамилното му име на словашки, по-скоро бих останал в безопасните води на номинатива), напомпани 700 страници ужас. Поне си го представях. Няма да лъжа, за мен „Въображаемият приятел“ беше най-очакваната книга тази година и нямах търпение да си го позволя. Наивно предполагах, че всеки Стивън трябва да има невероятен талант да разказва страшни истории, заедно с името си. Не мога да му откажа талант сам, това би било грубо, защото той стои зад сценариите на няколко блокбъстъри, включително новото лечение на Красавицата и звяра. Но що се отнася до тези страшни истории, а именно въображаемия приятел.
От самото начало предишният ми ентусиазъм все още ме държеше. Около 400 страници, аз субективно оцених книгата като 4 звезди - приятно страшна, смразяваща и вълнуваща история на ужасите със сложна тъмна атмосфера. С все повече и повече страници звездите намаляваха, от 4 бяха 3, последните части на книгата ги изкривиха до 2 и ако книгата имаше още 50 страници допълнително, звездите щяха да пропуснат. Наистина нямам проблем да чета груби книги, още по-малко груби филми на ужасите. С познатите на Кинг библиотечни панели „За и свидетелства“ бих искал просто да взема още сто в допълнение към хилядата, само и само да разбера след какъв живот са живели героите. От въображаемия приятел и неговите по-малко от 700 страници, половината би ми стигнала и не мога да гарантирам, че пак няма да е малко. Когато Чбоски за първи път представи въображаемия свят, света на кошмарите, света на идеите на ужасите, аз аплодирах. Но с преминаването на главите вниманието ми започна да отслабва. Просто имаше твърде много от всичко. Дори добрият секс спира да се забавлява, когато трае 3 часа и се вижда щастлив край. По време на четенето си казах в няколко пасажа, че историята можеше да завърши тук, но броят на останалите страници ясно показваше, че ще избутаме количката на ужасите нагоре за дълго време.
Накратко, Стивън Чбоски сякаш се събуди една сутрин след нощ, пълна със страшни сънища, и си помисли, че ще бъде хубава книга. Но, за разлика от другия Стивън, имам впечатлението, че той няма пълното чувство да поддържа вниманието на читателя чрез постепенна градация на историята. Кинг майсторски композира историите си от приятни, забавни и любовни сцени, в допълнение към това контрастът със страшните пасажи рязко се откроява като счупена врата от бутилка. Чбоски, от друга страна, състави своята история за апокалиптичните борби на добро и зло, неистовото преследване на група дървосекачи с орда луди и отчаяни лунатици (и елени), всеки от които би могъл да послужи като велик финал - но той ги постави в книгата, че изсумтя толкова много един по един, че направи парадоксално голяма скука. Героите попаднаха в безнадеждни и смъртоносни ситуации с такава редовност, че постепенно спрях да ми пука за тях и след това просто изчаках милостив край, какъвто и да беше той. И това, което трябваше да бъде голям обрат на събитията, знаех няколко глави напред. По-внимателен и подозрителен читател може да очаква това от самото начало.
Що се отнася до героите, извинявам се предварително, ако е досадно, но ще използвам Master King отново за сравнение. Той също обича да влива книгите си в по-голяма тълпа от хора, но всеки от тях има свой характер, свое минало, спомени и преминава през определено развитие. От друга страна, главните герои на въображаемия приятел ми се струват ужасно статични. Какъв характер, това е един травматичен спомен, към който той редовно се връща през цялата книга, но в противен случай няма промяна. Те се проявиха като дървета в проклета гора - аз стоя тук, движа клоните, когато се очаква от мен, и ако наистина е необходимо, изтласквам корена от земята, за да спъна нечий крак. Първоначално разбрах, че освен паранормални явления, авторът включва и реални проблеми в сюжета - извратени образователни методи, сексуален тормоз, алкохолизъм - но той ги потиска на заден план и директно играе вълнуващи екшън сцени, тясно свързани с мистериозен сюжет .
Най-много ме притесни липсата на логика и по-подробно обяснение на някои факти. Вече споменатият „обръщане на сюжета numero uno“ е абсолютно недокоснат, когато се замислите по-дълбоко, откривате, че сте фантазионен като първокурсник, но Чбоски изглежда казва, че всичко може да се случи в кошмара и ако искате логика, иди чети Hawkinga. Той се опитва да включи християнски въпроси в книгата, шокиран от противоречиви съображения, но мисля, че те са пропуснали правилния ефект, който може да подправи историята. И за да бъде нещата още по-лоши, дребни несъответствия бяха разпръснати из цялата книга. Например сцена, в която Кристофър приема различни видове аналгетици, антипиретици и нещо неидентифицирано от аптечката на майка си, което „не причинява сънливост“, смачква 30 таблетки на прах и ги изяжда всички. Не ги пиеше с алкохол, така че какво може да му се случи, нали? Дозирането така или иначе е върху опаковката, само защото празното място ще изглежда глупаво и образът на Спондж Боб ще трябва да бъде защитен с авторски права. Или Кристофър има титанов черен дроб, всичко е възможно. Друг пример - бос мъж, който пръска локви кръв по тротоара с крака на улицата, след това подушва и връзва връзките на обувките си. Предпочитам да не продължавам.
Заключението е скицирано по класически холивудски сценарий. Не искам да ви казвам нищо предварително, така че само малко стимул за дискусия - помните ли как унищожиха Годзила, но яйцата й останаха в морето? Останалото ще оставя на теб.
И накрая, ако досега имаше малко (famfár моля), препъни камъкът - превод. Както винаги казвам, не съм склонен да критикувам преводите, защото ако преводачите се измъкнат, ще остана зависим от произведенията на словашки и чешки автори и повече няма да зачерквам. Но трябва да го кажа, съжалявам - в случая с „Въображаемият приятел“ словашкият превод е, казано направо, нещастен. От граматически аномалии (усмивка на момиче, грабване на пистолет) през буквален превод на дума, независимо от контекста (ЩЕ УМРЕТЕ. Но от една страна разбирам преводача в нещо. От определен момент бях дразнен само от четенето на тази книга - абсолютно независимо от качеството на превода. Не мога да си представя, че трябва да го преведа и следователно да го прочета повече от веднъж.
Толкова за личното ми разочарование от годината. Бих искал да вярвам, че просто не разбрах книгата, че ако й дам втори шанс, ще бъде по-добре. Но бях останал с такъв непоносим вкус, че щях да изплаквам очите си с Листерин в продължение на една седмица и междувременно да чета Кинг, което все още е сигурен залог. По-скоро не бих препоръчал тази книга на пламенен кинфофил като мен. И на всички останали на ваш риск. Нямаше да е лоша, ако имаше 350 страници по-малко. Тогава това може да не е маратон на наркоман хамстер - разберете безкрайното страдание.