В отговор на 50-дневния мораториум на изборите близо 10 000 души преминаха частно проучване на изборните предпочитания. Точно преди изборите те ще получат информация, която ще им помогне да вземат решение, но не могат да го направят публично достояние. ЗУЗАНА ТАКА, която проведе проучването, казва, че то е силен израз на гражданско отношение.
Преди изборите през 2016 и 2012 г. хората не живееха в политиката, както днес. Те не само обсъждат, но и по-активно участват, помагат на различни партии и индивиди, стават по-активни.
Ще ви отговоря лично. Преживях 1998 г. По това време компанията стана много активна срещу Mečiar и това ме беляза завинаги. И мисля, че винаги в даден момент идва мобилизирането на хора, които се интересуват от политика. Дори срещу правителствата на Фицо бяха залепени стикери с зачеркнатото му лице. Винаги съм виждал активизъм, но сега той е по-изпъкнал, защото страната е в състояние, което наблюдаваме от две години и хората са имали достатъчно. Те искат да се промени и тези, които променят нещата в собствения си живот, се стремят и към нещо отвън - активни граждани, които се интересуват от състоянието на страната, нестопански организации и бизнесмени. Вероятно единственият шанс за реална промяна е чрез политиката, независимо дали тя е обща или голяма. Според мен е дошло времето честните хора да поемат.
Казвате, че страната е в лошо състояние, но именно политиците обясняват, че никога не сме били толкова добри. Имаме рекордно ниска безработица, заплатите и пенсиите са се повишили ... Така че няма причина да се оплакваме, според тях. Това, което все още искам?
Какво искаме? Да, сравнително добри сме в сравнение с други страни, но нека не сравняваме с Африка. Нека да разгледаме как са откраднати образованието, здравеопазването и колко пари и как биха могли да бъдат в тези отдели, как работи правоприлагането. Ние имаме потенциала на развития свят, но все още има място за подобрение. И в годините, откакто станахме независима държава, много по-далеч, на по-високо ниво. Така че това обикновено дразни хората. Мен лично ме ядосва, защото имам дете, което ходи на училище и виждам училищната система. Виждам как работи здравеопазването, когато някой от семейството се разболее, последната баба във вътрешното отделение - вързана, тъй като персоналът нямаше време за нея и така решиха част от състоянието й. Недостоен, дреболия, но всъщност съвсем не.
Казва се, че ако хората не се интересуват от политика, политиката ще започне да се интересува от тях. Хората са активни днес, помагат на доброволчеството, вярват, че промяната ще дойде. Не само се оплакваме, но и предлагаме идеи и решения. Една такава идея е ваша - в момент, когато публикуването на преференциални преференции заплашваше да спре, вие решихте да купите информацията за пари на хората.
Цитатът на Гьоте ми дойде по едно време: Който заспи в демокрация, се събужда в тоталитаризъм. Когато разглеждаме страните около Словакия, случващото се в Унгария, Полша, виждаме усилието за ограничаване на демократичните принципи. Едно от тях е правото на информация. 50-дневният мораторен закон, който те се опитваха да приемат, който сега е спрян от Конституционния съд, би пречил силно на правото на информация. И това е основно право на гражданите.
Идеята за набиране на пари и купуване на анкети възникна много спонтанно от разговори с приятели и в социалните мрежи. Чувствахме, че трябва да се направи нещо и всеки може да поръча проучвания. И не става въпрос за онези колони в класациите, които имат какъв процент. Това е израз на гражданска нагласа - искате да ни отнемете правото, ограничавате ни, няма да оставим това. С настъпването на второто, ако имам предпочитание да гласувам за партия и да видя как тя се движи в цифри, знам колко трябва да ревя хората около мен. Тези 50 дни, но и днешните 14, е много дълго време да останете без информация. Според мен мораториумът върху урните трябва да съответства на този на предизборната кампания. Това е достатъчно време, за да се оцени кой, докато е комуникирал, какво е правил през целия изборен период и след това да се радвате да гласувате.
Как се случи логистично? Първо ще разберете колко струват проучванията и колко пари са ви необходими?
Говорих с Борис Белан, който е част от инициативата, чрез чата по време на първото одобрение на закона. След като наруши присъдата на президента, Юрай Шипош подготви уебсайт. Ивана Шатекова беше първата, която го сподели и разбрах, че ако парите бъдат събрани, страницата трябва да бъде допълнена, тъй като липсваха основната информация и законовите изисквания. Завършихме го, обединихме силите си и се сформира група от четирима души. Открихме необходимата информация.
Първо, трябваше да уведомим хората, че съществува такава възможност. Отначало не събирахме пари, а просто ни съобщихме, че има такова нещо. Той се разпространи вирусно, медиите се обърнаха към темата и също така информираха за нашата инициатива. За няколко часа имахме седем хиляди заинтересовани. Измислихме модул за финансов състав, междувременно преговаряхме с Ако и Фокус. Сега сме на етапа, когато проучванията са поръчани и се подготвяме да ги разпространим, когато са готови.
Изпратете анкетата на всеки човек по имейл. Разчитате обаче, че определено ще излезе?
Повече от 9 200 души внесоха над 46 000 евро. Това е страхотен, силен израз на гражданско отношение и съм много щастлив, че хората не се интересуват. Ние обаче ги молим да не ги публикуват. Според закона разкриването е наказуемо, има глоба за това. Това обаче не се отнася за физическо лице, което не е предприемач. Ние дори не искаме да ги публикуваме. Ще ги изпратим на хората, които са ги поръчали при нас. Тези хора станаха съ-клиенти със своя принос. Поръчаха услуга от агенции. Поръчката е написана, като я поръчате от тяхно име. Ние ще им доставим услугата по електронна поща и е възможно те да я преместят по-нататък по имейл. Не е възможно да се пазят 9 200 души. Медиите няма да могат да публикуват нашите резултати, те рискуват глоба до 100 000 евро, както и предприемачите и политическите партии не могат да я пуснат.
Не е възможно да се пазят 9 200 души. Изображение от Free-Photos от Pixabay
Всъщност сте дали указания за някои други подобни действия, които хората могат да предприемат срещу решенията на политиците. Това е начин да получите правата си за пари, но може да не са много, с наистина реален и осезаем резултат. Прекият начин е, че ако гражданинът иска нещо, той ще го постигне.
Точно това сме наясно, включително факта, че всичко ще се състои непосредствено преди изборите и това също може да повлияе на резултата от тях. Наясно съм с тази отговорност. Също така ще можем да проверяваме анкети на сайта.
Работя в сектора с нестопанска цел от единадесет години. Там правехме „на колене“ и за малко пари, но ефективно. Опитваме се да променим това, което държавата няма способността да прави или не прави това, което трябва. Много хора от този сектор също участват в тези избори. Така се разви нашата политическа сцена. Хората усещат какво трябва да бъде различно в тази държава. Някои видни предприемачи също са навлезли в политиката. Тези хора знаят какво трябва да се промени, да превърнат идеите в законопроекти и е добре да искат да внесат своите идеи в политиката. Те са в ежедневен контакт с реалността - обръщат се към бизнес средата, помагат на слабите, екологични проблеми, пазачи, които пазят не само закона и много други области.
Ако настъпи промяна, трети мандат и активистите ще имат по-малко работа след март. Теоретично ще се появи поколение политици, които могат да направят значителна промяна.
Е, нека се случи. Ако успее, ще започне работа по промяна, но един срок няма да е достатъчен. Всичко не се решава чрез размахване на магическа пръчка.
Недоверието - това е може би най-голямата причина за възхода на екстремизма. Може би не всеки, който ходи при тези култиватори, е съмишленик. Някои отиват там от любопитство, други може би, за да твърдят, че това не е начинът. Въпреки това екстремистите стават все по-силни. Вече чух мнението, че това ще се промени само ако сменим нацията .
Критичното мислене трябва да се развива и възпитава. Чудите се какво става около нас. Разбирам, че цели части на Словакия се чувстват забравени. Хората са ядосани и понякога обещанието за бърза и лесна промяна е достатъчно. Трохите се хващат. Но това не са системни промени. Ако говорим за LSN, за четири години нищо не е направено в парламента. Нито в окръг Банска Бистрица. Някога много бъркаха там.
Но избирателите им не ги слушат.
Те не слушат, знам. Защото трябва да се справят с непосредствената ситуация, в която са попаднали. Нуждата от обещание отговаря на непосредствена нужда. Те ще донесат в селото пясъчник Татра или ще изпратят деца от бедно семейство в лагера, но това не е решение за дълго. Еднократната помощ не е дългосрочно решение. Трябва да го настроите по различен начин и да използвате всички добри преживявания. В същото време например организации с нестопанска цел и субекти вече са се опитали как да работят с инвалиди, с хора в трудни житейски ситуации, но и как да постигнат резултати прозрачно и без корупция. Това трябва да се използва за изготвяне на закони. Правилната работа в парламента, която политиците трябва да свършат. Избягвайте разочарованието, като създавате закони за и с хората и не забравяте проблемите на отделните хора. Хората, които се интересуват от политика, трябва да са запознати с терена. Не обещавайте, но слушайте и събирайте предложения. Така че бих си представил идеален свят.
Думите „предприемач“ и „политик“ станаха ругатни. Този, който понякога изпълва съдържанието на думата, това са хората. Има ли надежда и това да се промени? Предприемачите стават по-специално работодатели, а политиците стават хора, които не се страхуват от отговорност; напротив, те кандидатстват за услугата и не се интересуват предимно от собствения си интерес. Словакия е изминала дълъг път през тези 30 години на свобода. Това са избори, при които хората влагат голяма надежда и доверие в политиците. И може би ще отидем за много тънък лед ...
Случва се, че под влиянието на властта някои хора се откъсват от реалността. Вярвам, че това поколение, което навлиза в политиката, ще бъде пазено, за да не се случи това. Познавам някои от тях от нестопанския сектор или от сътрудничеството и вярвам, че ще успеят да запазят мира.
Да, ние предаваме доверието веднъж на всеки четири години, но имаме възможност да протестираме, когато нещо не ни харесва, можем да изразим нашето гражданско отношение чрез петиция, референдум, тъй като гражданите имат някакъв лост. Ние имаме власт в ръцете си. Има повече от нас, отколкото политици.
В крайна сметка можем да съберем пари и за проучване, което искат да забранят. Благодаря ви за интервюто.
Зузана Сухова (* 1979)
Завършила е Факултета по маркетингови комуникации в Университета Св. Кирил и Методий в Трнава. Работила е като акаунт, маркетинг на марка, продуктов мениджър в няколко международни компании. Специализирал е в индивидуални онлайн дарения, интегрирано набиране на средства и тяхното развитие в организации. Той също изнася лекции по тези теми. Той работи в областта на маркетинга от шестнадесет години, от които почти десет са работили с организации с нестопанска цел.
Тя ръководеше кампании, консултираше се или си сътрудничеше по проекти: Дарете Коледа 2012 г., 10 × 10 хиляди от фондация VUB, Посвещение на големи книги, Приемане на класове в Южен Судан, Осиновяване на деца в Кения, Обществена колекция на Tehlička 2014-2020, Да се присъединим Южен Судан, Преместване, Светлина и звук за жива култура в Нова Цверновка, Ние наричаме SOS, Не пийте вода тук, Да живеят фермери, без тях няма да оцелеем!, Бели врани и герой сред нас, Помощта е лесна, набирането на средства от президентската кампания на Зузана Чапутова или „Върни се у дома“ може да не е нещо разбираемо.
В свободното си време той ръководи и групата във Facebook „Вдъхновения от набирането на средства“.
Хареса ли ви тази статия? подкрепи ни!
Искате ли да получавате интересни статии по имейл? Абонирайте се за бюлетина.