Пълна статия

След дълга пауза се връщам към теста за водно охлаждане. Този път взех няколко радиатора на трик и тествах ефекта от скоростта на различните видове вентилатори върху охлаждащата способност на радиаторите. Резултатите са доста изненадващи.

Въведение

Най-голямата дилема, която възниква при изграждането на вашия собствен „персонализиран воден човек“, е изборът на радиатори, който дори е ограничен от възможностите на шкафа. В този тест ще покажем дали наистина има значителна разлика между радиаторите.

вентилаторите

Alphacool ни предостави общо 5 радиатора от различни видове и размери. Noctua отново ни предостави четири различни вентилатора. За теста ще ни трябват версии 120 и 140 милиметра. Ние също така измерваме ефекта на връзките push/pull срещу push vs pull.

И така, какво тествахме?

Сглобката е изградена на платформата HEDT, която Intel представя като цялостен висок клас за работния плот. Затова нека си я представим отново.

Двигателят на комплекта е най-евтиният 6-ядрен процесор (12 влакна) Intel Core i7 - 5820K, т.е. изпълнителен директор на серията Haswell-E, надграждащ 22-нанометровия процес Intel Tri-Gate High-K. Процесорът има базов тактов само 3.3GHz. Кешът на ниво L3 е с размер 15MB. Можете да прочетете прегледа на процесора тук. За целите на тестването, тактовата честота на процесора беше увеличена от 4000 MHz на 4800 MHz, в зависимост от теста. При такава честота консумацията на процесора е повече от 230W. TDP лесно ще атакува 250W. Нека да преминем към първия тест. За да разбера, разбирам температурите на процесора като най-високата температура от най-топлата (дефектна сърцевина), в моя случай Core 2. Средните температури на Tcase или всички ядра не вземат предвид реалната ситуация, ако настъпи дроселиране.

радиатор

цена [€]

Alphacool NexXxoS ST30 Пълна мед X-Flow 280 мм

Alphacool NexXxoS XT45 Пълна мед 280 мм

Alphacool NexXxoS UT60 Пълна мед 280 мм

Alphacool NexXxoS ST30 Пълна мед 360 мм

Alphacool NexXxoS XT45 Пълна мед 360 мм

Alphacool NexXxoS ST30 Пълна мед 480 мм

вентилатор

цена [€]

ШОУ NOCTUA NF-F12

NOCTUA NF-F12 промишлен PPC-2000 PWM

NOCTUA NF-A14 промишлен PPC-3000 PWM

NOCTUA NF-P14s намалява 1500 PWM

Други аксесоари

Помпа Alphacool VP655/755

Фитинги EKWB и Alphacool

Phobya MaxGuide 6 Dualbay VFD контролер за вентилатор/помпа

Alphacool Ultra Pure Water canister 5000ml

Процесор Alphacool Eisblock XPX

Тестване

Първият тест ни показва ефекта на вентилаторите върху най-често продавания радиатор с ширина XT45. Версията на 360 или 480 мм ще даде много подобни резултати. По принцип при вентилатори с високо статично налягане могат да се постигнат добри резултати дори при ниски скорости. Индустриалните вентилатори NF-A14 PPC-2000 PWM имат един проблем, който също срещнах по време на тестването. При ниско напрежение те не се стартират и дори не се изключват. Долната граница, където успях да използвам Y-съединителя, за да запазя вентилаторите, се появи при 600 об/мин. Работата на вентилаторите е подобна до приблизително 800 оборота в минута, след което се счупва в полза на тласкащата връзка. Бих искал обаче да отбележа, че полученият охлаждащ ефект може да зависи и от това дали радиаторът е разположен в предната част на шкафа или отгоре. С push/pull връзка обикновено спестявате около 2-3 ° C, така че е възможно да намалите скоростта.

Вентилаторът от серията Redux, който има по-ниско статично налягане, не беше приятно изненадан. Разликата от индустриалните вентилатори NF-A14 PPC-2000 PWM е без проблеми дори 5 ° C. Тук срещаме едно интересно нещо. Redux е тих до 1200 оборота в минута, което не може да се каже за индустриалната версия NF-A14 PPC-2000 PWM.

Тест при 4500MHz, 1,25V:

Интересен е резултатът с пасивното охлаждане. Очаквах най-добрия резултат с 280-милиметровия радиатор X-Flow, когато водният поток се форсира диагонално по целия радиатор. Този радиатор е абсолютно неподходящ за водно охлаждане без вентилатори. Както вероятно можете да предположите, в теста доминираха дълги „редове“ или техните „дебели“ колеги. Като цяло мога да кажа, че 360XT45 или 280UT60 ми се струват най-добри за пасивно охлаждане. Последните обаче трябва да бъдат 100% вентилирани, което обикновено е проблем без качествена и здрава помпа.

Друга графика ни показва, че температурата на водата не е всичко. С изключение на 280UT60, температурите на всички радиатори бяха почти идентични. По този начин температурата на процесора ще зависи, както вече доказах при последния тест, от скоростта на водния поток, респ. помпи. Идеално е да се тества точно ефекта на скоростта на потока върху резултата от охлаждането. При последния тест ми беше ясно, че по-високите обороти на помпата осигуряват по-ниски температури. Резултатите обаче могат да се различават леко във вашия дом.

Друг тест е интересен и показва разликата между пасивното охлаждане и охлаждането при 1500 об/мин, използвайки NF-A14, съответно. NF-F12. Най-големият проблем, с който ще се сблъскате в този случай е, че при груби радиатори при ниски обороти или вентилатори с ниско статично налягане не изтласквате въздуха през "реда", а въздухът се разпръсква в радиатора или директно във вентилатора ( създава се въздушен вихър). Това е основен проблем и има отрицателно въздействие върху ефективността на охлаждането. Огромен проблем с радиаторите като 280UT60 е самото обезвъздушаване, което може да има допълнителен отрицателен ефект върху охлаждането. Повтарям, че резултатът може да се различава от местоположението на дъската. Във всеки случай не препоръчвам радиатори UT60 за не-пасивно охлаждане. Ако искате по-добра производителност от версиите XT45 или ST30, ще трябва да увеличите статичното налягане, което също означава шум от вентилатора. Количеството охлаждаща течност в системата също оказва ясно влияние върху производителността. По-голям обем = по-ниски температури.

В друг тест сравних чифт популярни радиатори, единият с дебелина 45 мм, а другият с дебелина 30 мм. Както вече се досещате, индустриалните PPC модели NF-A14 Industrial PPC осигуряват значително по-добри резултати при същата скорост. В случай на тънък радиатор, разликата не е значителна. Огромната разлика е измерима при XT45, вентилаторът с по-малко статично налягане има огромен проблем с извеждането на въздух от радиаторната среда. Обикновените ШИМ вентилатори NF F12 имат почти линейна крива с нарастваща скорост. С NF-A14 Industrial PPC обаче намирам проблем, при който високото статично налягане и големият въздушен поток от 1800 об/мин имат отрицателен ефект и изтласкват въздуха от радиатора (особено във версията XT45). Препоръчвам да използвате вентилатори с по-малко статично налягане или да намалите скоростта.

Заключение

Някои от резултатите при измерване на радиатори и вентилатори напълно ме изненадаха и в други тестове искам да разгледам по-отблизо въпроса за статичното налягане. Също така ме интересува дали работата на радиаторите се влияе и от местоположението на входа на температурата на водата и изхода на студената вода. От измерването можете да видите, че най-грубият радиатор не винаги означава най-голямата мощност и е по-добре да изберете по-тесни радиатори, където не се изисква значително статично налягане на вентилаторите. Връзката push/pull помага за намаляване на скоростта, в противен случай помага за намаляване на температурата с около 2-2,5 ° C. Моят явен фаворит от теста е 360ST30. Може също да е интересно да свържете последователно 2 или 3 радиатора с ниска скорост. Разположението на радиаторите за издърпване или издърпване очевидно влияе върху производителността, но зависи главно от шкафа. Когато е поставен отпред, препоръчително е да вдухвате студен въздух през радиатора. Ако поставите радиатора нагоре, ние ясно препоръчваме метода за изпускане на въздуха, т.е. издърпване. Този факт може да бъде обоснован и от физиката, когато топлият въздух ще бъде изтласкан нагоре.