от rony · 15 май 2007
С ангел на поход
от rony · Публикувано на 3 януари 2006 г.
Пистолети за автомати: vz. 24, vz. 26, vz. 58
от rony · Публикувано на 2 март 2011 г.
В крайна сметка съм пристрастен - ден първи
23 септември 2005 г.
от rony · Публикувано на 23 септември 2005 г.
12 коментара
Е, след второто изтриване получих имейл, в който съобщавах как гледам пощенската кутия. Пише, че е дубликат. Статията обаче е от 15.05. и докато гледах vybrali.sme.sk, така че сутринта нямаше нищо подобно. Освен това URL адресът, който въведох за статията, е SEO връзка, съдържаща заглавие и трябва да бъде уникален. Освен това, ако случайно добавя дубликат, бих приветствал дубликат на предупреждение автоматично след добавянето му, а не след ръчно изтриване след 25 минути. Само защото включва автореклама, не е задължително да бъде информативна по същия начин като предишните статии по темата. Към тази статия е добавен нов елемент - Данъчната служба, която обаче също иска да хвърли светлина върху данъчните декларации на договорни партньори по автореклама (рекламни носители).
гарантирано тази статия, която избрахме беше.
става въпрос за това, което ви обяснявам, същата статия на hnonline има повече версии на URL адреса. Не знам как да го обясня по друг начин.
ДЕСЕТ ISTY статия!
Грешката е малко по-усъвършенствана система със свойства от типа Digg, при която връзките не се изтриват, а остават и се погребват (нямат шанс да стигнат никъде) от различни причини - спам, дублиране и т.н. Вероятно не е приоритет в момента, което е разбираемо.
[2] добре, така че ще бъда конкретна. Търсих vybrali.sme.sk ключовата дума reklama. Потърсих Google на vybrali.sme.sk думата reklama. Резултатът беше същият. Едната статия от 30-дневен блог за компанията auto-reklama, а другата е статия за HN от 11.5.2007. Нито е дубликат на моя пост. В допълнение, URL адресът, въведен във vybrali.sme.sk за тази HN статия, не е същият като статията, към която съм свързана днес и която е _DAY_. Така че сега изглежда, че дублираната оценка е субективна и не се извършва от сървъра (времето за изтриване е 15 до 30 минути от добавянето). Така че, ако някой от екипа смята, че статията е дубликат, дори ако това е само тема или заглавие, той ще я изтрие.
[3] това има pligg по подразбиране и аз съм против изплашването на връзки в такава система, че операторът НЕ ИСКА. Това е добре. Не я искам и тук!
[4] Оти започна думата цензура. Не можете да го използвате.
Бих искал да добавя, че на vybrali.sme.sk има система, която съвпада с различни URL адреси за различни статии - всеки път, когато възникне този проблем, ние изследваме дадения сървър и дефинираме в нашата система какви различни URL адреси може да има дадената статия, така че не се добавя повече от веднъж. Не е възможно само с HN сървъра, защото въпреки че сме говорили за това с администратора няколко пъти, те не са в състояние да ни предоставят списък с всички варианти на URL, които могат да възникнат при тях.
[6] в същото време би било достатъчно кодът, върху който се кликва от сървъра им, да бъде добавен към selected.we посочихме само един адрес, а не всички:)
или би било достатъчно след някаква форма за изпращане да се пренасочи към "основния" url.
точно в hnonline те имат концептуално много остаряла система за адресиране на url адреси в тяхната система.
Какво е тогава за CMS, ако те не могат да дефинират кой URL адрес генерира за тях. Това вече не е комично. Това прави животозастрашаващ смях. LOL
никога през живота си не са очаквали, че URL адресът ще е толкова важен и са го считали за инструмент за пренос на данни:)
Писах на HN преди месеци, че когато отида на техния сайт чрез GPRS/EDGE от T-Mobile чрез Speedmanager (който не може да бъде изключен), не виждам нищо. Когато имам публичен динамичен IP адрес, който е услуга с доплащане - тогава данните не минават през Speedmanager, всичко върви както трябва. Следващия път, когато сърфирам чрез EDGE, ще го проверя.
Пробвах EDGE, работи им без проблеми.