Висш съдебен служител, който насилствено отстрани седемгодишния Марк от училище в петък, 13 май, вече няма да работи в окръжния съд в Жиар. Адриана Вашкова, говорител на съдилищата в района на Банска Бистрица, информира за това. Длъжностното лице, чиято процедура за отстраняване на Марк предизвика вълна от критики, се съгласи с председателя на окръжния съд да прекрати държавната служба от петък, добави тя.

съдебен

Седемгодишният Марк беше изваден от семейството като марионетка

Обществото беше възмутено от историята на първокурсника Марк, с когото също се занимава прокуратурата

Неуспех

Историята на Марко отвори кутията на Пандора

Окръжният съд в Банска Бистрица преди това публикува становище, в което се посочва, че служителят е нарушил постановление на Министерството на правосъдието на Словашката република, като не е поискал предварително съдействието на директора на училището. „Действителното изпълнение на решението беше извършено от старши съдебен служител по много неподходящ и нестандартен начин“, заяви говорителят на съда Адриана Вашкова.

Както тя информира по-нататък, председателят на Окръжния съд в Банска Бистрица поиска от председателя на Окръжния съд в Жиар над Хроном да извлече лична отговорност спрямо този служител и да предприеме такива мерки, че в бъдеще той да не се занимава с дневния ред, свързан с изпълнението на решения за възпитание на непълнолетни.

Процедурата за насилствено отстраняване на непълнолетно момче в средата на часовете пред съучениците му беше критикувана от социалния министър Ян Рихтер и министъра на правосъдието Лусия Житшанска. И двамата се съгласиха, че изпълнението на решението на съда за отстраняване на момчето от грижите на баба му и за поверяването му на грижите на майка му е извършено неадекватно, неприемливо и непрофесионално. Поради това и двете министерства подготвят промени, които трябва да предотвратят повторяването на подобни случаи.

Министерството на правосъдието се дистанцира от процедурата

В четвъртък по време на въпросите в парламента Житаньска заяви, че съжалява за метода за отстраняване на непълнолетния и че Министерството на правосъдието се дистанцира от изпълнението на това съдебно решение. "Подобно представяне по отношение на децата е неадекватно, неприемливо и противоречи на правилата", каза министърът, попитан от един от заместниците, които се интересуваха от случая.

Житнянска посочи, че с постановлението на министерството е взето предвид как трябва да се държи висш съдебен служител по време на екзекуцията. „Очаква се длъжностното лице да се консултира с ръководителя на училището относно процедурата. Целта е да се договори оттеглянето, което ще бъде най-щадящо за детето. Старшият съдебен служител има широки правомощия за изпълнение на решението ", каза тя и добави, че е необходимо да се отдели изпълнението на решението от решението кой да бъде детето.

Рихтер възлага отговорност на длъжностното лице

„Изцяло отговорност носи старши съдебен секретар“, каза Ян Рихтер. В своя отговор Рихтер се обърна към ролята на социалния работник при изпълнението на решението. Според констатациите на служителя, тя е получила искане от старши съдебен служител за изпълнение на решението 48 часа предварително. Тя уведоми за това щаба и началниците си. В същото време тя поиска консултации относно правомощията и правомощията по време на изпълнението на съдебно решение. "С нея беше обсъдено, че детето ще бъде разстроено", каза министърът и добави, че социалният работник трябва да се погрижи изпълнението на решението да бъде възможно най-нежно към детето. „Но изпълнението е съдебен служител. Работникът не може да промени процедурата или да спре изпълнението “, каза той.

Службите по труда, социалните въпроси и семейството са инструктирани от министерството да информират персонала си предварително за изпълнението на съдебни решения и да предупреждават съдебните служители за възможни проблеми. "Не можем да влезем в юрисдикцията на съдебната власт, но можем да предотвратим подобни ситуации при подготовката на изпълнението на решението", каза Рихтер, който би искал повече правомощия за социални работници и право да спре изпълнението.

Членовете на Националния съвет на Словашката република също се занимават със случая и Комитетът по правата на човека и социалните въпроси трябва да заседава в този контекст. Прокуратурата и полицията също се интересуват от случая и разследват дали е имало престъпление за злоупотреба с власт от държавен служител от висш съдебен служител.

Детският омбудсман Томанова се обърна към Генералната прокуратура

Детският омбудсман Viera Tomanová вече се обърна към прокуратурата. Той разследва съдебен служител по подозрение за извършване на престъпление злоупотреба с власт от държавен служител. Томан също заяви вчера, че в такива случаи социалният работник е в ролята на статистик, който трябва само да следи за изпълнението на съдебното решение.

Тя също така призова министъра на труда да разшири правомощията и правомощията на социалните работници. Той също така предполага, че опитът и мненията на детските психолози са от решаващо значение в съдебните производства. "Предлагам също така редовни обучения, за да могат социалните работници да се справят с такива ситуации, така че услугите за социална защита да бъдат укрепени от адвокати, психолози", добави Томанова.

Той също така обръща внимание не само на липсата на хора в отделите за социална защита на децата, но и на недостатъчното им възнаграждение. Марко, който сега е с майка си в Швейцария, се интересува допълнително от ситуацията и ще се свърже с швейцарските власти.

Според неправителствени организации, асоциирани в Коалиция за деца, случаят Marc показва, че въпреки целия напредък, постигнат в областта на социалната защита на децата, остава необходимостта от обучение на социални работници, съдии, полицаи и други професионалисти, които работят с деца. Според тях случаят с Марко вероятно ще се превърне в пример за учебник за дълго време как не трябва да се извършват подобни интервенции. „Курсът му беше в голям конфликт с най-добрия интерес на детето“, подчертават неправителствените служители.

„Изненадана съм, че съдебният служител се провали по този начин, защото той наистина трябва да познава законодателството и правилата“, казва Мария Лайтманова от гражданското сдружение „Наруч“. Според нея обаче социалният работник не трябва да се държи като статистик, а социалният работник трябва да се намеси.

„Работниците в социалната защита трябва да се грижат основно за защита на детето. За съжаление често откриваме, че в такива случаи те са доста пасивни. Трудно е да се каже дали е грешка в процедурите, които те не знаят къде, доколкото се разпростира тяхната компетентност “, посочва Лайтманова. В този случай тя твърди, че е нарушила всички права на детето, включително правото да се отнасят достойно и да бъдат изслушани.

„Мисля, че социалните работници имат тези компетенции дори сега и ако са ги приложили и биха могли да се намесят. Но ако министърът иска да го укрепи по-силно, мисля, че може да е в полза на детето. Но въпреки това действието винаги зависи от индивида “, заключи Лайтман.

© ЗАПАЗЕНО АВТОРСКО ПРАВО

Целта на всекидневника „Правда” и неговата интернет версия е да ви предоставя актуални новини всеки ден. За да можем да работим за вас постоянно и дори по-добре, ние също се нуждаем от вашата подкрепа. Благодарим за всяко финансово участие.