Бих искал да попитам дали някой може да ми обясни полупатетично следните номера. "Специфична нужда
топлина за отопление е 59,6 kWh/(m2.a) при стандартен въздухообмен 0,5 1/h, но специфичното потребление на топлина за отопление е 33,0 kWh/(m2.a) при реална въздухообмен 0,2 1/h Каква е разликата между две?

потребление

@ dugvajzo108 Консумация на топлинна енергия за m2 на година (kWh/m2.a), за да се изчисли за длъжностните лица. Предполага малко икономична къща. 60 kWh/m2. И е по-малко икономично, вероятно имате слаба изолация. Смяна на въздуха от 0,5 l/h означава, че половината от обема на къщата на час трябва да се проветрява, например да се проветрява на всеки два часа, което е нереалистично. Смяната на 0,2 1/h означава да се проветрява къщата на всеки 5 часа, което вече е възможно. За какво искате да знаете тези данни? С какво си имаш работа?

@ dugvajzo108 топлинните загуби имат два компонента, 1. пренос на топлина през конструкции и 2. вентилация, когато по-малко вентилация е по-малко консумация на топлина.

@ dugvajzo108 Момент, с вентилация 0,2 1/h имате 33 kWh/m2.a, така че имате добра къща.

@radopp Neriesim нищо обвързващо, а по-скоро любопитство. Седяхме с мъж над завършен проект, така че поклащахме глави над него. Ще го направим през пролетта. Благодаря ви за обяснението, госпожо

@ dugvajzo108
Очевидно това е къща с цялостни добри параметри, ако вземете предвид броя: „33,0 kWh/(m2.a) с реален въздухообмен от 0,2 1/h“ Вентилацията причинява топлинни загуби - но увеличава комфорта на обитаване. Това са 2-те неща, които се борят.
Следователно напр. хубаво нещо възстановяване (погооглите ви малко). Тези, които го имат, го хвалят силно, но това води до увеличени инвестиционни разходи.
Така че такава напълно "бабешка" рецепта за вентилация по време на отоплителния сезон е: Проветрявайте няколко пъти на ден. Кратко и интензивно. Просто влезте на чист въздух. И отблизо.

@ dugvajzo108
Номерата са уникални, както следва:
1. коефициент на вентилационни загуби K = 0,5 се използва при изчисляване на топлинните загуби на къщата в съответствие със STN EN 12831.
Това означава смяна на 50% от въздуха за 1 час!
2. Коефициент 0,21 е по-реалистичен за семейните къщи, ако напр. инсталирана рекуперация, поради което топлината се "спестява" по време на вентилация.
Следователно елементът на топлинните загуби чрез вентилация е по-нисък и тогава специфичната консумация на топлина в kWh/m2 е по-ниска.
Така че по-ниските числа се вземат предвид при оразмеряването на източника на отопление (важно за термопомпата).

Забележка - ще бъда честен: ако при K = 0,5 е 59kWh/m2 и при K = 0,2 е 33kWh/m2, тогава се получава, че 80-90% от общите загуби на къщата са вентилационни загуби и статични загуби от около 10-20%?
Това е страхотен NED?
Обикновено загубите от вентилация (при K = 0,5) са около 35-45%. Бих очаквал намаление от 59kWh/m2 до около 45kWh/m2.

@ maros955 Не е "супер NED", поне нашето искане, когато разговаряхме с дизайнера, някак не се занимавах с конкретни номера. Нашето искане беше да имаме къща, в която да не си късаме косата при отопление, тъй като нямаме бензин. Номерата са в проекта, как дизайнерът е стигнал до тях, не знам, има малко сложно изчисление за мен, с което няма да се занимавам, защото нищо не ми казва. Но дори и според вас да са били 45kWh/m2, ние сме в горните числа за NED. Поне аз мисля. Намерих и цифра за топлинните загуби на обекта.Има 5.25kW, което е ОК или?

@ dugvajzo108 още 1 бележка:
Реализира се изчисляването на топлинните загуби и потреблението на топлина
A/чрез оценка на параметрите на конструктивните елементи (периметрова облицовка, подове, тавани, прозорци.)
Б/загуби, произтичащи от използването на обекта (напр. Вече споменатата вентилация). Тук логично се приема, че това са предимно потребителски стереотипи (с други думи: навици и все още различни: лоши навици). Така че, ако не оставя вратата запушена, когато отида да изхвърля боклука или да взема пощата в пощенската кутия. ако не пуша едновременно и освен това отворя прозорците, мога да повлияя положително на количеството топлинни загуби на сградата. И това трябва да се има предвид особено от тези, които използват по-скъпи видове енергия.

Това потребление напр. 30 кВтч/м2 годишно се изчислява върху пода или застроената площ ?

@jarosujo за ЕК на стоп.

@ dugvajzo108 Тази стойност на топлинните загуби Qc = 5,25kW е ОК, ако:
- се изчислява за външна температура -14st.C (важи за P.Bystrica (?)
- ако коефициентът на вентилационни загуби е първоначалният K = 0,5, т.е. специфичен разход = 59kWh/m2.
Това съответства на (приблизително) фамилна къща с площ около 150 квадратни метра.
Пиша приблизително, важно е напр. остъкляване и (изчислени) топлинни слънчеви печалби и др.
Общо отопление около 9 до 10 000 кВтч/годишно + подготовка на телевизора около 3,5 до 4 000 кВтч/годишно (4 души, 200 л/ден).,
Общо около 14 000 kWh/годишно. Без отопление на камината.
Не пиша какъв източник. ел. отоплението ще бъде полезно, ще се види, когато строителството приключи
(много строители правят промени главно в изолацията). За формата - какво отопление имате в проекта?
Разчитайте на цялата отоплителна система с инвестиция от около 10 хиляди EUR (най-горната система) или поне 5 хиляди. Евро.

@ maros955 отопление имаме електрически бойлер с подова настилка с топла вода плюс печка с плочки. Ние изпълняваме мечтата си малко с тази пещ, тя ще бъде разположена в средата на къщата, преминавайки през две стени. Ясно ми е, че за сумата, която даваме за него плюс котел, бихме могли да дадем термопомпа, но както казах, изпълняваме мечтата си. Ще играя кръстове върху него в пенсия. За тези слънчеви печалби мисля, че имаме много добре ориентирана къща и дизайнерът също така изчисли припокриването на покрива, така че прозорците да бяха засенчени през лятото и слънцето да грееше в тях през зимата. Така че може би изчисленията му са били добри и всичко ще се окаже добре. Благодаря ви много за вашия принос.

Мама изчислява такива стойности в бунгало Нед 13,04 м х 0,8 м
Разположена къща на югозапад
Без възстановяване
Слънчева система за отопление на БГВ
Печки за камина

Мислите ли, че са го изчислили добре само от корема

@shotocan и какво не мислите там ?
Трябва да опишете какъв тип бунгало от какви материали искате. поставете в албум. и тогава можете да напишете още . и колко ще се нагрее .

@ leilak1, но камината ще се отоплява с дърва, а останалото е електрическо подово отопление.

изграден от керамичен бетон композитен лиапор дебелина на стената 15 cm

Бунгало правоъгълник 13,04 х 8 м

Нобазил 19см по стените
В пода 2х7см на пода
Таван 40см минерална вата
Прозорци с тройно скачане с вакуум

Едната страна на къщата 13.04 север
Второ 13.04 юг
Изток 8м
Запад 8м

Височина на стената 2.8м

Прозорци на запад и юг заедно 5 пъти
. Един прозорец на изток
И 3x малки прозорци 60x60 като вентилация на север

Не мисля, че нуждата от топлина за отопление ... някак