Случаят на Ремет потвърди, че одиторският доклад създава достойни проблеми, но той не може да спре измамата

Финансовият доклад казва, че те не могат да спрат възстановяването на ДДС само въз основа на данни от одиторски доклади. Освен това признава, че дори няма достатъчно хора за това.

ремет

Случаят с Мирослав Ремета, бизнесмен от Прешов, показва, че дори декларациите за контрол на ДДС, които предприемачите трябва да попълват редовно от 2014 г. и са предназначени да сочат към съмнителни транзакции, не могат да попречат на плащането на подозрителни възстановявания на ДДС.

Финансовият отчет потвърждава, че те знаят за подозрителни транзакции благодарение на одиторския доклад, но това не означава, че възстановяването на ДДС автоматично ще бъде удържано.

Въпреки това, според финансовия отчет, одиторските доклади не са излишни. И според тях случаят на Ремет също трябва да го докаже. „Именно фактът, че данъчната служба е започнала в субектите на контрола, е доказателство, че контролната декларация работи и изпълнява функцията си. Данъчната служба обаче не може да не плати прекомерно приспадане само въз основа на информация на несдвоена фактура “, заяви говорителят на финансовата администрация Патриша Мацикова.

Следователно, ако данъчен измамник отчете фиктивни фактури, финансовата администрация трябва да забележи това благодарение на одиторските доклади, но това няма да повлияе автоматично на завършването на измамата - т.е. на плащането на възстановяването.

По този начин подозрението за измама е много повече, отколкото финансовият отчет наистина разглежда. Той твърди, че няма достатъчно хора за това: „Настоящият капацитет на финансовата администрация не позволява да се провери всеки един посочен случай на несдвоена транзакция незабавно в рамките на срока за плащане на прекомерно приспадане на ДДС“, каза Мацикова.

Според данъчния кодекс те имат пет години за проверка. Проблемът е, че при така наречената измама с въртележка, парите във веригата на белите коне се губят и държавата никога не получава обратно измамно възстановяване на ДДС.

Това затрудни живота на честните

Подозрението, че одитните доклади затрудняват живота на нормалните предприемачи, но те не могат незабавно да издирят измамници, се потвърждава и от партньора на компанията за данъчни консултации BMB Leitner, Renáta Bláhová. „Опитът от реалната практика показва, че финансовият отчет, основан на неясноти в одиторските отчети, не връща прекомерни удръжки, открива инспекции или провежда местни проучвания и докато не провери прекомерните удръжки, не ги плаща“, каза Блахова.

В жалбата, подчертана преди дни от заместник-председателя на SaS Лусия Никълсън и нейния съветник и бивш следовател на NAKA Павол Милан, се казва, че миналата година финансовата администрация е открила в сметките на Ремет съмнения за данъчни измами за повече от един милион евро.

Например управителят на компания, за която се твърди, че е фактурирала Rainbow за 120 000 евро за рекламни услуги, каза, че изобщо не познава Rainbow и никога не е издавал фактури за нея.

Шефът на финансовата администрация Франтишек Имрече заяви в отговор, че всъщност щетите днес са почти тройни. Към момента няма официално обвинение по въпроса.

„Тогава просто го забелязахме. Доказателството са данъчните ревизии, които сме извършили и извършваме в предприятията. Данъчната служба обаче не може да не плати прекомерно приспадане само въз основа на несъответстваща информация за фактура. Той може да направи това само въз основа на резултатите от данъчната ревизия “, каза Мацикова.

Финансовият отчет също добавя статистика - досега той е преброил 7,5 милиона несъответстващи фактури от общо 515 милиона (около 1,5%). За първото тримесечие на 2017 г. тя записва 515 000 несъответстващи фактури.

Въз основа на данни от одиторски доклади данъчните власти инспектират почти 7 400 компании в цяла Словакия.

Те отхвърлят подозрението

Ремета отхвърля подозрението. Неговата компания Dúha говори за дискредитираща кампания, проведена от един от нейните бизнес партньори, така че компанията подаде наказателна жалба.

Компанията също така заяви, че повече от 40 проверки, искания и проверки са извършени без констатации, глоби или ями. „Дори днес компанията не е запозната с текущо производство срещу нея; напротив, KUFS също смята, че производството е приключило правилно през 2016 г.“, каза Духа в своето мнение.