повече

30.8. 2016 16:00 Новото лекарство Vargatef за съжаление не лекува рак на белия дроб, но може да удължи живота на пациенти с напреднали метастази с 2,3 месеца.

Свежа информация с едно щракване на бутон

Добавете иконата Plus7Days на вашия работен плот

  • По-бърз достъп до страницата
  • По-удобно четене на статии

Използва се в комбинация с доцетаксел. Производителят, фармацевтичната компания Boehringer Ingelheim, се опитва да възстанови на Vargatef от общественото здравно осигуряване в продължение на една година на цена от 2369,77 EUR за опаковка.

От името на министър Čislák комисията по категоризация на Министерството на здравеопазването на Словашката република се събира няколко пъти и присъдата е винаги една и съща, не се препоръчва лекарството да бъде включено в списъка за категоризация, тъй като цената, предложена от производителя, е твърде високо. Министър Дракър обаче одобри тази сума в средата на юли. Въпреки това, въз основа на оценка на рентабилността на лекарството, направена от самия производител през януари, според закона възстановяването на разходите трябва да бъде само 780 евро за опаковка. Решението на министъра и оценката на производителя са на разположение на редакторите.

Министър на здравеопазването Томаш Дракър. Снимка: Архив

Следователно Vargatef трябва да възстанови максимално 780 EUR от общественото здравно осигуряване, за да бъде включен в закона като възстановен лекарствен продукт. Министърът подписа три пъти. Три пъти цената, разрешена от закона, при условията, определени от фармацевтичната компания. Това създаде важен прецедент. Междувременно други са изтласкани сред лекарствата, които ще покрием от застраховката, въпреки че тяхната рентабилност не отговаря на законоустановената граница.

Това не е цената на живота

Изглежда ви несправедливо да не получите най-модерното лечение, само защото е твърде скъпо? "Не става въпрос само за Vargatefe", обяснява Томаш Салай, изпълнителен директор на Института за здравна политика и същевременно външен съветник на министъра на здравеопазването. „Винаги има ограничена сума пари в здравеопазването, дори ако си представим, че то вече не се краде, не се купуват надценени CT и химиотерапията не се разрежда. Следователно не всеки може да получи всичко. Етичният въпрос е как ще бъде възможно най-честно. Както в повечето страни по света, ние искаме да постигнем максимална полза за обществото с нашите пари. Не е задължително за индивида. Ако разполагаме с последните хиляда евро и трябва да решим между пациент, който иска да увеличи бюста, и пациент, който има възпалено апендикс, по-голяма полза, животоспасяваща, ще получим във втория случай. Следователно козметичната хирургия или повечето зъболекарски услуги не се покриват от публична застраховка, " казва Салай.

„За да бъдат решенията добри, трябва да се измерват ползите. За лекарствата започна да се измерва цената за качество на живот (QALY), което дава възможност да се сравняват различни лекарства. Предпочитание се дава на лекарства, които внасят повече QALY за по-малко пари. Лекарство, което не отговаря на критериите QALY, може да бъде висококачествено и ефективно, но за същите пари бихме могли да получим повече ползи за повече пациенти с други лекарства или други процедури. Разбира се, застрахователните компании имат възможност да предоставят освобождавания в отделни случаи, " казва Салай.

Кой говореше

В Словакия в момента важи правилото, което дори е в закона. Той казва, че лекарството може да бъде класифицирано като възстановено, ако разходите за обществено здравно осигуряване за QALY не надвишават 30 000 евро. Във Vargatefe при плащане от 2 369,77 EUR на пакет те представляват стойност от 45 000 EUR в сравнение с доцетаксел.

Анализът на разходната ефективност на лекарството, извършен от самия производител в съответствие със закона през януари, показва спазване на законодателните изисквания за Vargatef при заплащане на обществено здравно осигуряване в размер на 780 евро за опаковка. "Изискването за ефективност на разходите на лекарството е залегнало в закона и ние го считаме за регулаторен инструмент, чрез който може да се гарантира, че ресурсите на общественото здравно осигуряване се изразходват ефективно." Петра Балажова, говорител на Общото здравно осигуряване, също коментира.