"Твърденото подаване на конституционна жалба не е причина за спиране на производството," подчерта председателят на Сената. НС заяви, че адвокатът има достатъчно време да подаде конституционна жалба.

отхвърли

По-рано Крижиак аргументира, че е подал жалба до Конституционния съд (СС) на Словашката република срещу, по негово мнение, противоречивото решение за обжалване през септември на Върховния съд (НС) на СР. Според неговото процесуално предложение, НС трябва да изчака до решението по жалбата. Адвокатът е убеден, че ако SRS SR отмени решението на NS SR, изслушването в ŠTS в Pezinok би било безполезно. Križiak аргументира, че подобна процедура е избрана от друг сенат на ŠTS в случая с т.нар Piešťany клон на Piťovcov, където се очаква решението на Конституционния съд на Словашката република по жалбата срещу присъдата на Националния съвет на Словашката република.

Прокурорът на Службата на специалната прокуратура (ÚŠP) Васил Шпирко подчерта, че няма основни аргументи за това да не се проведе производството. Аргументите на защитника, който подаде жалбата едва в понеделник, три месеца след решението на Националния съвет на Словашката република, бяха отхвърлени от Шпирко и предложиха предложението на защитника да не се приема.

Преговорите с предприемачите започнаха в понеделник, след като Националният съвет на Словашката република, на 7 септември, одобри извънредното обжалване на министъра на правосъдието Луси Житаньска по делото за оправдателни присъди срещу двойката. Жалбата е подадена от Žitňanská през 2017 г.

Националният съвет на Словашката република отмени решението на ŠTS, а впоследствие и валидната присъда на Националния съвет на Словашката република и разпореди на ŠTS да се произнесе отново по делото за подкуп, в което бившият директор на Данъчната служба в Дунайска Стреда Душан Клвана е осъден.

NS в Словакия първоначално освободи предприемачи през ноември 2016 г. по делото за подкуп Klvaňa. Според обвинението на прокурора през април и май 2010 г. предприемачите са осигурили неразрешено плащане на прекомерни удръжки от ДДС в размер на 443 000 евро. Klvaňa трябваше да плати десет процента комисионна. Изпълнителната власт трябваше лично да вземе подкупа.