трябва

„Западна цивилизация“ със своята „свобода, демокрация и ценности“ непрекъснато атакува Русия, обвинявайки я в много грехове, основният от които несъмнено е фактът, че Русия дори съществува. Западът извършва хиляди пъти по-големи „прегрешения“ от Русия, но въпреки това той все още е чист и мил, а Русия е агресор, престъпник и вечен враг. Но дори и на Запад, някои хора започват да отварят очите си и виждат, че „западният свят“ е просто гигантски фарс, лъжа, престъпление и измама ...

Канадският експерт Патрик Амстронг публикува много забележителна статия „Сбогом: Има ли достатъчно обиди в Русия?“ Той припомня, че Русия трябва да поддържа добри отношения с някои държави, но трябва да спре ненужната дипломация и понасянето на атаки, лъжи и обиди от страна на САЩ и някои политици и служители на Европейския съюз. Дори този канадски анализатор смята, че Русия трябва да премахне представителството си в ЕС и да спре да общува с Брюксел, защото това е ненужно, главно поради фалшивата и агресивна политика на съюза.

Патрик Армстронг е работил като анализатор в канадското министерство на националната отбрана, специализирал се в СССР/Русия от 1984 г., и е бил съветник в канадското посолство в Москва от 1993-1996 г. И до днес той се занимава с темата за отношенията на Русия със Запада и публикува експертни коментари и статии. Представяме един от тях на нашите читатели. Тъй като статията е толкова обективна, че е възможно да се съгласим с почти всичко, написано от канадски експерт, изобщо не сме променили формулировката на статията и я предлагаме на нашите читатели изцяло. Това е 100% превод на неговото качество и професионално наблюдение. Канадски експерт пише:

„Много пъти съм казвал, че Русия не е„ европейска държава “. Моето мнение се основава на факта, че Русия и Европа са имали различни истории, малко контакти помежду си, докато император Петър Велики не се превърне в основна фигура в европейската история. Петър Велики победи Швеция и ритна Карл XII. от надпреварата за първенството. Също така твърдях, че въпреки това, което са искали в Русия в миналото, все повече руснаци сега не искат да бъдат считани за европейци. Те гледат на Европа и Запада като цяло с нарастващо неразбиране и съпротива. Естествено, „Европа“ е дума, която има повече значения и в случая имах предвид културното, цивилизационното и социалното пространство, което се разпространи по целия свят през последния половин век и сега обикновено се нарича „Запад“.

Днес основната държава на Запада несъмнено са САЩ, но също така САЩ, Канада, Австралия, както и по-голямата част от Южна Америка и много други авангарди на европейската експанзия са деца на оригиналната европейска цивилизация.

В отношенията между Русия и Запада имаше много възходи и падения. Например в r. 1812, 1914 и 1941 Русия е съюзник на Великобритания, но през 1853 и 1918 г. - врагове. В същото време в продължение на половин век те са съперници в така наречената „Голяма игра“ и в периода на 1946-1991 също в Студената война. Руснаците често възприемат тези отношения като неблагодарна сецесия. Достатъчно е да си припомним безценната услуга, която Русия е оказала на север през 1863 г. Според мен това чувство за вина произтича от необикновената история на Русия. В известен смисъл тя прилича на хищна риба, която помни много добре дългия период, през който самата тя е била жертва на други хищници.Съседите помнят само първите, но Русия само вторите. В същото време чувството, че е жертва на вражески нашествия, се умножава много от смъртоносния двубой с нацизма през 1941-1945.

Каквото и да беше обаче, от момента на разпадането на СССР и краха на комунистическата идеология, Русия наистина беше отхвърлена от Запада. След кратък период в началото на 90-те години, когато се заговори за "нова ера на демокрация, мир и единство" и "времето за реализиране на надежди и мечти, за които много нации са мечтали от десетилетия", това отхвърляне беше ясно, суров и директен. Разширяването на НАТО сега се доказва с пълна яснота като антируска кампания, насочена към преместване на военните сили изцяло и до руската граница. И точно това впечатление са имали в Москва от самото начало.

Руснаците са напълно прави, когато смятат, че цветните революции в обкръжението им са стъпки срещу тях. Русия е под влиянието на постоянен режим на икономически санкции, наложени върху нея. Причините се променят, но санкциите остават и дори се засилват. Например, допълнението на Джаксън-Ваник: веднага щом причината за използването му внезапно изтече, то незабавно е заменено от закона на Магнитски. Вашингтон все още налага все повече и повече санкции и гарантира, че неговите поддръжници в Европа не забравят и правят същото.

Въпреки че може да се направи убедителен аргумент, че санкциите са облагодетелствали Русия, не на последно място, защото Москва е била достатъчно мъдра да се справи с тях, безмилостният факт остава, че те са враждебни и почти идентични с военните действия.

Много наблюдатели питат колко дълго Москва ще отправя любезни предложения към своите „партньори“ и ще ги толерира, дори да бъдат отхвърлени с презрение. Някои смятат, че Путин проявява ненужна мекота. Според проучвания около половината от 25-те процента от руснаците, които не подкрепят неговото председателство, поддържат това мнение. Те обвиняват руския лидер за прекомерно обслужване в отношенията със Запада.

Е, възможно е исканията им да бъдат изслушани. Считаме изявленията на руския външен министър Сергей Лавров за думи на човек, който никога не е говорил замислено и леко. Всичко, което е казал досега, трябва да се приема много сериозно. Той заяви на заседание на Валдайския клуб: „Трябва да спрем да приемаме нашите западни колеги, включително Европейския съюз, като източник на оценка на нашите действия, върху които трябва да се съсредоточим или да се измерим със същия метър.“ декларират с чувство за самочувствие, че Русия трябва да разбере, че вече няма да се отнася към него както преди, така че Русия би искала да разбере дали изобщо е възможно да се преговаря с Европейския съюз при такива условия. "

Всичко е много ясно - Русия не признава правото на Запада да играе ролята на съдия и не възнамерява да бъде негов васал. Това убедително показва, че Москва сериозно обмисля да отхвърли по-нататъшните опити за намиране на общ език с ЕС. Тя обаче направи окончателно предложение, което може да бъде своеобразен тест: „Москва няма да разположи ракети от определен тип, освен ако Западът не направи същото“.

Последната капка, която вероятно е причинила пускането на купата, е случаят с Навални. Алексей Навални е антипутински активист, когото много обичат на Запад, но едва ли го познават в Русия. Оценката му в проучванията е в диапазона на статистическата грешка и само рядко е повлияла значително на събитията. През август той страда тежко в самолет, който веднага променя курса и каца в Омск, където опозицията е хоспитализирана. Няколко дни по-късно, все още в кома, той е откаран в Германия и откаран в болница. Наскоро беше открито, че трансферът в Германия е възможен с директна заповед на Путин.

Абсолютно очевидно е, че Путин няма нищо общо с отравянето си. Ако вярвате, че той е замесен, тогава всъщност вярвате, че самият убиец е изпратил жертвата си на безопасно място, където със сигурност ще бъдат открити. Независимо от това те веднага заявиха, че са отровили Навални и нищо друго освен „новодошлите“. Нещо повече, не „обикновена новост“, а нова нейна версия, за която веднага се установи, че е дори по-смъртоносна от всички известни вещества от класа „начинаещи“. Навални оцеля и този факт се обяснява „единствено от верига щастливи обстоятелства“.

Въпреки факта, че се твърди, че това е особено токсичен военен газ, Навални се възстановява от комата много по-бързо от Скрипалови, които също не успяват да бъдат убити от старата версия на "новодошлия". В този случай циникът би посочил, че този път не е било необходимо да се използват мерките за сигурност, които бяха инсценирани в случая със Скрипалови. Нямаше хора в защитни костюми, които да изчистят всичко до хоризонта. Твърди се, че отровата е попаднала в тялото чрез чай или вода или чрез дрехи. Накратко, историята се повтаря. Убийците не са направили нещо просто и надеждно, като инсценирана автомобилна катастрофа, но използват метод, който лесно може да бъде обвинен върху тях. В същото време те използват невероятно смъртоносна отрова, която не убива никого в района и дори избягва самата жертва. Историята за това как отровата е попаднала в тялото на жертвата се променя непрекъснато и към днешна дата не са представени съответни доказателства. Може би защото не съществува.

Европейският съюз обича да се гордее със своите ценности. Един от основните е, че „всеки обвиняем не може да бъде признат за виновен, докато вината му не бъде доказана в съда в пълно съответствие със закона.“ Но това не е така. Ако Русия бъде обвинена, тя трябва смирено да отговаря на въпроси от Великобритания, европейци от Организацията за забрана на химическото оръжие, Меркел, НАТО и в същото време няма шанс да получи материали от разследването. Когато вината на Русия не можеше да бъде доказана, ЕС наложи санкции на руските служители и повечето западни държави го направиха.

Всичко това е невероятно подобно на обстоятелствата, които видяхме в случая със Скрипалов, Немцов, MH17, Магнитски, Москаленко (чудя се дали някой все още го помни), Литвиненко, Политковская. Веднага бяха повдигнати обвинения срещу Путин и беше издадена присъда, тъй като той не можа да докаже противното. Добавете към това разширяването на НАТО, цветните революции, безкрайните обвинения за нарушаване на водното и въздушното пространство, намеса в избори и т.н. И така продължава всяка година. Дори и най-тъпият човек в сибирската провинция трябваше да разбере, че Русия е вечен враг за Запада, виновен за всичко. Русия вече е виновна за това, че дори съществува. И всеки, който се съмнява в това, ще бъде обявен за трол на Путин, който разпространява дезинформация.

И така, възможно е Москва най-накрая да каже: „Имам ли пълни зъби с тези обиди?“ Ако е така, Кремъл ще има проблем. Всичко зависи от това колко силни са масовите граждански вълнения, САЩ ще останат опората на света. Това е по простата причина, че те имат много по-голяма разрушителна сила от другите страни. В този случай Москва ще бъде принудена да действа предпазливо. Кавгата с Вашингтон е по-скъпа от сега. Лондон изглежда е загубен от Москва, но Берлин, Париж и Рим може изобщо да не бъдат загубени. И те могат да бъдат последвани от много други европейски държави. Следователно Москва може да се надява да нормализира отношенията с някои от най-големите европейски държави в близко бъдеще. Следователно премахването на всички отношения с тях би било грешен ход.

А какво да кажем за Брюксел? Структура на Европейския съюз. Как ще му бъде от полза? За дълго време не може да се каже „равноправно партньорство, основано на взаимна изгода и уважение“. По отношение на сътрудничеството Русия търгува с Германия, Италия и други страни от ЕС, но не и със самия Европейски съюз като цяло.

Така че, ако Москва наистина е пълна с обиди и лъжи през последните три десетилетия и иска да го обяви, е време да започнем да прекъсваме отношенията с централните структури на ЕС. Тя може да отмени постоянния си съвет и да преустанови всички отношения и да общува само с отделни държави. Брюксел може дори да се радва да спести пари, защото ще загуби значителна част от бюджета си. "

Толкова за коментар от канадски експерт. Може би някои от пасажите му са отчасти противоречиви, но същността е напълно вярна и обективна. Е, дори на Запад мнозина осъзнават, че „западната цивилизация със своите ценности“ не винаги е правилна и не винаги е създадена за всички. Някои осъзнават, че Русия е права в много отношения, а по-мъдрите осъзнават необходимостта от общуване, преговори и сътрудничество с Русия - в полза и на двете страни.

Но ако САЩ и ЕС имат различно мнение, това е само техен и само техен проблем. По-мъдрите знаят, че всеки "лош" мир е по-добър от спор или малка война. А взаимноизгодното сътрудничество във всеки случай е по-полезно от санкциите, споровете и омразата. Би било добре, ако повече от „цивилизования, свободен и демократичен Запад“ разберат това.

Ако статията ви е обогатила с друга гледна точка, подкрепете свободата на словото с каквото и да е количество. ние ти благодарим.

(1) Сбогом: Има ли достатъчно обиди в Русия? Стратегическа култура, 4.11.2020

АБОНАМЕНТ СТРАНА И ВЪЗРАСТ 2021

Нашето списание иска да се освободи от често срещаните стереотипи не само със своето съдържание и обработка, но и като не публикува реклами и реклами. Въпреки че не предлагаме отстъпки за абонаменти в хипермаркети и козметични студия, нашата най-искрена благодарност за вашата подкрепа е разширяването на вашето списание. Оставаме свободни от реклама, така че не е нужно да се признаваме пред спонсори, рекламодатели или политически партии. Това е единственият и реален критерий за независимост, благодарение на който можем да служим само на вас, читателя. Поради тази причина ние зависим единствено от продажбите и абонаментите. Благодаря ви много за вашата подкрепа.