Публикувана е книга с интервюта на Дениса Гура Доричова с психолога Иван Щур.

трябва

(екстракт)

Нека се върнем към вашето твърдение, че психологът трябва да бъде щастлив човек.
Ще ви кажа моето мнение за това какъв трябва да бъде психологът. Първо, той трябва да бъде учтив. Преживях психолог, който не можеше да се държи. Когато майка ми дойде да ме види, аз също трябва да се грижа за нея, да държа палтото й, да я уредя. Между другото, открих, че учтивостта е приоритет и от френския писател Андре Маруа, който казва, че учтивостта е предпоставка двойката да се разбира добре. Убеден съм, че това важи и за приятели и родители.

Кърт Вонегът също пише някъде, че хората трябва да бъдат по-учтиви един към друг.
Ако е останала лоша дума между двама души, псуване - тогава е трудно да се преодолее. Трябва просто да бъдем учтиви. Съпругът ми се задавяше, а родителите ми също се задавяха. А понякога децата се задавяха от родителите си.

Ти също?
Не. Но не ги казах с собственото си име. Децата ми ме наричат ​​с моето име. И може би това символизира, че сме се доближили. Веднъж майка ми си играеше с внуците си и каза: „Това би било невъобразимо за баба ми. Ние й крещяхме. Те изтекоха към баба. Аз обаче знам много повече за децата и внуците си, отколкото нашите знаеха. Те са много по-близо до мен.

Това е времето или само естеството на конкретен човек?
Мисля, че времето е напреднало толкова много. Демократизацията също се състоя в семейството, днес родителите вече не бият деца. Преди беше нормално мъжът да бие жена, но днес е античовешки. Когато някой наказва дете физически, освен че го унижава, той също така показва, че взема по-силното. Тогава той пораства и наказващият родител изведнъж няма сили. Възрастно дете също може физически да накаже баба и дядо си.

Така че психологът трябва да бъде учтив преди всичко. И по-нататък?
Учтив. и след това естествено. Не се преструвайте. Веднага щом нещо започне да играе, всички тези психотерапевтични техники. Че когато сгънете крака си по този начин, това означава, че вече искате да излезете. Пълна глупост!

Това са глупости?
Пълна глупост! И че хората, които си чешат главите, не ви харесват и други подобни. всичко е измислица, критикувам я.
Все още в тестове. Имам тест, който пита: Обикновено ли поглеждате под леглото, преди да си легнете? Когато детето отговори да, излиза тревожност, страхът, че детето се страхува. Е, попитах едно дете: И защо? - Защото имам всички играчки там.

Казва се, че дори човек да седи с кръстосани ръце и крака, както правите сега, той не е отворен за диалог.
Знаете ли какво, това са изобретения, които могат да ви доведат до една напълно виртуална реалност. Хората често ми казваха, че са с психолози, а някои не ги разбират много добре.

А какво да кажем за използването на психотестове на интервюта за работа в училищата и на работните места? Те могат да разкрият нещо за кандидата?
Те могат. нещо, но някой е мъдър от книгите, може би той превъзхожда тестовете, но на практика не успява. Имахме един слушател, който беше отличен в държавната служба, но след това той дойде в онкологията и уж изобщо не го направи, не го знаеше с хората.

Тестовете за емоционална интелигентност вече се правят. Те също не измерват нищо реално?
Мисля, че тестът винаги е само част или имитация на реалността. Понякога може да показва нещо. Ако едно дете нарисува нещо лошо за мен, тогава мога да осъзная, че може да е дясна ръка, обучена отляво и може би няма нищо общо с рисуването или не вижда добре - от много неща може да се извлекат това. Може би никога не е рисуван, не му харесва, но ще се появи в пеене. Само друг човек може да познава човек, наистина да го познава. Също така считам сайта за запознанства за намиране на партньор за пълна глупост, защото във връзката има ключове и фини ключове и нито един тест не може да ги открие. Например, може да ми хареса усмивката ви, защото ми напомня усмивката на дъщеря ми или на майка ми. Тестът не наваксва.

След виртуално запознанство хората действително ще се срещнат, могат да проверят всичко.
Зад всичко се крие внимание. Дори психотерапията понякога е много успешна именно защото обръщате внимание на другия човек.

И така, какъв трябва да бъде психологът?
Първото беше учтивост, второто естество, третото е образованието. Виждате ли - това е едва на трето място, защото не трябва да знам някои неща, понякога клиентът е по-образован от мен или по-умен. От книгите може да се научи много, клиентът може да знае и знае повече, но психологът трябва да има нещо друго. От една страна, той трябва да има знания, а от друга - човешкото лице, на Дубчек.

Dubček ти е мил?
Точно като Робърт Безак с него. Той беше много симпатичен и приемлив от човешка гледна точка, но беше възпитан от комунистическа гледна точка. Безак също е тясно богословски образован. Той е много симпатичен като човек, на външен вид, поведение, смелост, но това все пак е само това. Дубчек беше комунистически идеолог, а Безак отново е теологичен.

Така че психологът трябва да има както знания, така и човешко лице. Никой не събира цялото познание на света, но какво всъщност решава дали човек е мъдър или не?
Мъдростта е интеграция на разума и емоциите, но и на волята. Можете да имате много страхотни мисли, както и всякакви емоционални впечатления, но ако не можете да ги натиснете, не можете да се справите, така че те са безполезни за вас. Просто опустошителен характер. И четвърто, психологът трябва да бъде практичен. Той трябва да знае как да живее. Много хора не могат да живеят. Психолозите, моите връстници, не го знаеха. Малцина знаеха как да отглеждат деца. Но дори ковашката кобила ходи недокосната. Има нещо нередно. Не мога да дам добър съвет на друг, ако не мога да го направя сам.

Защо големите идеи, които нямаме сили да осъзнаем, опустошават характера?
Характерът е най-оскъдната черта днес. Всичко се продава на този свят, както чест, така и слава. Това са стиховете на чешкия поет Ян Скацел. И наистина, днес можете да получите почти всичко за пари, например къща, но не и дом. Човек без емоции е недостатъчен човек и както каза Томас Хобс: нехарактерен мъж е дете, което е пораснало и станало по-силно. В това няма сигурност, невъзможно е да се предскаже какво ще прави, дали ще развали хубаво приятелство или гениален проект за визията на собствената си печалба. Предателството на партньор е тежък шок от живота, предателството на родителите може да бъде травма за цял живот и може би най-лошото е да предадеш себе си. Това е такова психическо, идеологическо самоубийство. Не е ли чиста съвест, чист щит, най-ценното нещо в живота? Това е и заключението на Киран от Бержерак от Едмонд Ростанд. Или също и най-висшата заповед за любов към себе си, противоположна на егоизма.