Ева Морес публикува статус във своя Facebook, който се опитва малко да отвори очите на хората. Според нея спорът за правата на хомосексуалистите е глупав и безполезен, когато погледнете състоянието на страната ни. На изборите той трябва да мисли преди всичко за бъдещето на Словакия. Думите й бяха споделени от хиляди хора, които се съгласиха с нейните възгледи. Със съгласието на авторката публикувахме този статус, заедно с другото й изявление, което ще намерите под него, също публикувахме. Важно е да избираме отговорно.

2019

„Понасям лицемерни мотивационни цитати под вулгарни снимки на фасовете ви, така че вие ​​толерирате този статус. Не е ваша отговорност да го прочетете.

С цялото ми уважение (и вие знаете кой притежава този статут и кой не), не мога да разбера как можете да бъдете толкова груби, че в това състояние, в което се намира тази държава, да вземете предвид неговите възгледи за приемането на деца от хомосексуални двойки при избора на президент и макар да знаете, че президентът дори няма изпълнителна власт по този въпрос - той не може да реши. Чувствате ли, че тази държава е в състояние, в което можем да си позволим да вземаме изборни решения въз основа на някаква лична идеологическа съвместимост?

Млади, изучени, университетски образовани хора отиват в чужбина да мият чинии, за да не се налага да ядат кифли от треска в допълнение към ипотеката си до края на живота си, пенсионерите отиват в Австрия в края на живота си, за да изтрият задниците на възрастните и болните, тъй като имат двеста евро пенсии и държавата не им възстановява необходимите лекарства, учениците трябва да пият бира в смрадливо лайно през нощта, за да могат да плащат за покрив над главите си, хората с тежки увреждания, които са заплатили честно здравно осигуряване, трябва да търсят инвалидни колички чрез групи във Facebook помагам на хората в нужда, детската надбавка е по-малка от джобните ми пари, когато бях на десет и пенсията за сираци не е достатъчна дори за едно дете да завърши основно образование. Това са най-големите проблеми в някои страни.

У нас те са най-малките, защото това състояние е потънало до много по-дълбоко и опасно дъно. Тук се избиват журналисти. Хората, които водят тази държава, ви лъжат, смеят ви се, ограбват ви, отиват на почивка с италиански мафиоти за вашите пари, изпълняват функция с фалшиви заглавия от години, сътрудничат на тълпата и са отговорни за убийството на разследващ репортер и приятелката му. И когато най-накрая пристигне някой, който се надява да има характер, е честен, честен, разумен, способен, той не е крадец, убиец, алкохолик, психопат или мафиот и иска да разреши тази ситуация, затова се обърнете нос над него, защото не е против осиновяването на деца от хомосексуални двойки? Наистина ли?

В страната се оказва, че политиците лъжат, крадат и убиват, а идва някой, който не го иска, иска да го реши и вие го отхвърляте, защото не харесвате мнението му за нещо, което не ви касае и той така или иначе не може да се реши? Питам ви възрастни и ученици, не се срамувате от себе си, че мислите по този начин на вашата възраст и с образованието си.? Вашето право на глас е вашата морална и етична отговорност към бъдещите поколения на тази страна, така че да се търси място в него за някаква ирелевантна идеологическа хармония във време, когато държавата се проваля в най-основните основи, е кулминацията на егоцентризма и направо безчувствената безотговорност към бъдещите поколения.

Защото да, с всяко право има задължение и в правото на глас е задължение да се вземе предвид факта, че държавата, в която живея, не само ми принадлежи, и следователно при избора си трябва да мисля в съответните аспекти и да взема предвид, наред с други неща, бъдещето на страната и бъдещите поколения. Давате ли си сметка, че единственото, от което трябва да се интересуваме сега, е, че Фицо, чиито телефонни разговори с мафиотите вече се пишат от италианските вестници, не трябва да попада в Конституционния съд? Осъзнавате, че тя ще стигне там, ако не гласувате за нея?

А вие се занимавате с „хомо осиновявания“? Наистина ли? Изобщо не се чувствате глупави? Дори не ви е топло! Имате децата си, семействата си, така че не само не ви засяга, но и не ви касае! И така, защо рискувате бъдещето на тази държава заради това? И не смейте да ми кажете на някой с хетеросексуална ориентация, че това се отнася за вас и твърди, че те е грижа за деца от домове за сираци, защото, ако ви е грижа за тях, няма да изберете корумпирани хиени, които са абсолютно отговорни за гарантирането, че всяко дете, което трябва да напусне дома на децата след достигане на пълнолетие, ще се окаже на улицата. И познавам тези хора лично, така че не смейте да ми пишете тук, че това дърпа косата, защото имам историите на хора, които отидоха направо от улицата на улицата от първа ръка.

Когато предпочитате да съсипете живота на някого, отколкото да признаете, че той ще има две майки, и въпреки това да го скриете за уважение към ценностите, това е връщане назад. Вие не можете да говорите със собствените си деца и ще се преструвате, че се интересувате от непознати и поради това рискувате бъдещето на тази страна, ъф, че не се срамувате. По-важно от факта, че нямам нищо против осиновяванията от хомосексуалистите, е преди всичко фактът, че те не ме касаят, което според мен е хоризонтът, в който е девизът ,живейте и оставете да живеят ". Защото за разлика от теб, аз не смея да твърдя, че имам такъв патент в ума си, че да мога да преценя дали има някакъв ефект върху детето.

За разлика от всички вас, аз не съм прекарал целия си живот в изучаване на психология на развитието. За разлика от всички вас, които толкова много се грижат за съдбата на деца от домове за сираци, аз наистина съм посещавал тези домове за сираци, и то не веднъж или два пъти, така че ако някой ме попита за личното ми мнение, честно ще им кажа, че ЗА осиновяванията от гей двойки. И бих избрал Чапутова, дори тя да е против. И вие знаете защо? Защото аз не съм **** да избирам президент въз основа на някаква лична идеологическа съвместимост по въпроси, при които президентът дори няма ИЗПЪЛНИТЕЛНА ВЛАСТ, в момент, когато тук се убиват журналисти и се крадат милиони. "

И накрая, добавяме гореспоменатото изказване на автора: „Този ​​статус не е политически в истинския смисъл на думата, тъй като повече от политиката става дума за абсурдния начин на мислене на хората в граничната ситуация на тази държава. Не осъждам хората, че не искат да избират кой съм. Осъждам хора, които при избора си вземат предвид само тяхната вътрешна и в дадена ситуация неподходяща идея, вместо да вземат предвид ползата от страната и бъдещите поколения, които ще живеят в нея. Когато видя, че човек взема предвид при избора си не само себе си (дори в ирелевантен контекст), но и бъдещето на бъдещите поколения и държавата като такава, тогава мой дълг е да уважа избора му, независимо колко различен е от моя .

Статусът е преди всичко, че всяко право идва със задължение, а с правото на глас е задължение да се мисли в по-широк контекст, да се мисли в съответните аспекти и да се отчита фактът, че тази държава не е само моя. Да се ​​вземе предвид на изборите бъдещето и ползата на страната и нейните бъдещи поколения, а не изпълнението на нейните собствени, по това време и държавни ирелевантни идеали. Нека живеем в държава, където имаме възможност да изберем президент, с когото абсолютно идеологически се идентифицираме. Но ние нямаме възможност, защото не сме в такова състояние и сме виновни. Можем да започнем да работим, за да бъдем такава държава, но все пак трябва да го направим стъпка по стъпка. Абсурдно е да спорим за домашна боя, когато дори нямаме основите.

В заключение бих искал да кажа, че много хора ме осъдиха, че използвам вулгарности в този статус. Разчитам на възгледите на хората за вулгарностите в този статус от самото начало и позицията ми относно техните възгледи е изразена в първите два реда от този статус. Въпреки това искрено се извинявам на всеки, на когото тези вулгарности са причинили неприятни чувства, искрено, без никакъв сарказъм и ирония. "