Мулан посети кината. Струва си да отидете за това?

мулан

Запазването на промените не бе успешно. Опитайте да влезете отново и опитайте отново.

Ако проблемите продължават, моля, свържете се с администратора.

Възникна грешка

Ако проблемите продължават, моля, свържете се с администратора.

Дисни продължава да преработва анимационните си класики. Досега огромното мнозинство е отпразнувало успехите с тях, независимо дали са отзиви и отговори от зрители или продажби. Последните два филма „Аладин“ и „Цар лъв“ са спечелили над 3 милиарда долара само в кината.

Трудно е да се каже кой филм отново ще премине милиарда, особено в ерата на коронавируса. Дисни обаче ще се радва, ако техните филми поне печелят пари за себе си (всяко студио би се радвало на такъв резултат в настоящата ситуация, вижте нашата статия за текущите продажби на кино филми).

Докато Дисни се притеснява от провала на филмовия филм, те може да добавят разочарование от качеството. Mulan има само малко над средните отзиви. 6.96/10 блести върху Rottentomatoes, както и Metacritic. Въпреки това бяхме разочаровани от филма (както и публиката).

Така. за да бъдем разочаровани, трябва да имаме някои очаквания от него. Но дори след първия трейлър подозирахме, че това няма да се получи както предишните римейкове.

В римейка Мулан загуби Дракона Мушу, музикалните и музикални сцени, а също и романтичната линия. Ли-Шан от аниматора основно се раздели и стана двама герои - командир Тунг и Хонгхуи. Някои промени във филма се възползваха. Наистина не мога да си представя как създателите трябва да включат танцови и певчески номера във филма, когато хората наоколо умират. Но ми липсваха Мушу и Ли-Шан.

По някаква причина не виждаме дракона, но със сигурност не е така, защото режисьорът Ники Каро се опитва да направи историята по-реалистична. Войниците все още игнорират гравитацията, вещицата влиза в историята, виждаме нереалистично изглеждащи сцени на екрана, а Мулан е в основата си Чудна жена в китайска (и по-слаба) версия.

Вече познаваме главния герой Мулан от дете, когато той е пълен с огромен талант под формата на голяма физическа готовност и почти нечовешки движения. Твърди се, че нейната огромна енергия Чи е виновна.

Докато Мулан трябваше да тренира усилено в аниматора и да печели нейните победи главно благодарение на нейната интелигентност, умения, импровизации и приятели, в римейка тя основно я направи Чудна жена, безстрашен боец, който владее бойните изкуства, защото е толкова просто и повече вие не трябва да ви притеснява.

Никой, разбира се, не е поискал компилация от тренировки в стил Rocky 4, докато гледахме как Сталоун тича през заснежените руски хълмове. По този начин обаче зрителят не се свързва емоционално с Мулан. Не виждаме трудностите в живота му или взискателните физически или психически периоди. Опознаваме я като пълна героиня, преди да бъде приета от изключително консервативно китайско общество.

Можете да прочетете тази статия безплатно, но с абонамент REFRESHER + ще получите достъп до повече от 1699 заключени статии и ще получите допълнителни предимства.

Героите могат да се възприемат негативно от общата гледна точка. Виновни са и актьори, които са абсолютно неясни. От една страна, това са китайски лица, които изглежда не могат да ни привлекат със своя актьорски регистър, от друга страна, те изобщо нямат какво да играят (и Джет Ли, и Дони Йен имат ужасно празни и безполезни персонажи ).

Дори филмът да очертае емоционална сюжетна линия, той ще се свърже с повърхността си възможно най-много и няма да може да улови героите в тяхното уязвимо състояние. Просто не им вярвате, изобщо не ви е грижа или е толкова мързеливо, че няма за какво да се обвържете. Подобно на поддържащите герои, негативите са напълно празни и безинтересни.

Така че не ви интересува какво ще се случи с героите и всъщност с целия филм. Мотивациите на злодеите са оригинални, клиширани и точно толкова преувеличени, че зрителят знае защо всъщност убиват китайците. Те от своя страна умират за родината си само защото тя принадлежи. Така че не очаквайте нищо лично или драматично.

Историята, подобно на героите и мотивацията им, е едно голямо клише. Римейкът му позволи да подправи нещата, но Дисни реши да тръгне по безопасен път. Той ще направи филм по поръчка, когато не обиди или разстрои никого. Сигурно са имали много бретон около главите си, когато актрисата Мулан подкрепи полицията по време на протестите в Хонконг и спечели на филма световен бойкот. Но това е за друго.

Режисьорът Ники Каро направи филма по поръчка. Безжизнен, скучен, неясен, филм, пълен с клишета и нищо иновативно. Мулан е абсолютно безполезен римейк, който той просто взема от аниматора, докато не може да добави никаква добавена стойност. Можем да го похвалим само за по-силен апел към положението на жените в обществото и за това, че е изобразил друга силна женска героиня. На Мулан обаче липсва харизма и единствената причина да я подкрепяте е може би баща й.

Поне можем да похвалим визуалната страна на филма. Предполага се, че заснемането на филма е струвало 200 милиона долара, но наистина не знам къде са се удавили парите (има само няколко от тези военни сцени и екипажът дори не е трябвало да работи със стотици статисти). Но това не променя факта, че той гледа добре на Мулан.

Триковете са на най-високо ниво още от Дисни, а костюмите също правят страхотно впечатление. Изглежда, че значителна част от бюджета е погълната от експедицията, за която Мулан наистина трябва да бъде похвален. Можем също така да дадем палец нагоре за екшън сцени. Разбира се, това не е нищо разчупващо света и с изключение на финалната сцена на променливата дървесина, тя е напълно без идея, но за еднократен поглед екшън сцените се изправят.

И въпреки че филмът е успешен от аудиовизуална гледна точка, очаквах повече от 200-милионния блокбъстър. В моите очи изображението е абсолютно стерилно от основата. Не носи нищо ново като римейк или като самостоятелен филм. Мулан е скучна, но приятна китайска приказка за деца.

Тук обаче хората се избиват, така че това не е типичен семеен филм на Дисни. И така, за кого е Мулан? За китайска публика, която трябваше да налее пълни сандъци с юана в касата на Дисни? Ами сега. Китай също не е от най-лошите и кината там далеч не са на същото ниво, както преди пандемията.

Както споменах по-горе. Самият филм не ви обижда. Във всичко той е среден, неясен, неиновационен, слабо изигран и във всичко, в което би могъл да привлече оригиналност или някакъв по-дълбок смисъл, той го играе на сигурно. Това може да се ядоса от факта, че той имаше потенциала да бъде велика, велика китайска фантазия. Но това е на километър.

Затова не мога да препоръчам посещение на кино. И ако някой в ​​САЩ всъщност е купил Мулан за 30-40 долара, вероятно ще си блъсне главите в стената дори по-дълго от ръководството на Дисни за това кой е изпълнил главната роля. Мулан ни отнема пет от десет точки.

PS: Все още е добре в аниматора, но гледането на момчетата наоколо не забелязва, че Мулан е жена беше нелепо. Но както казах, това е хубава китайска приказка, в която не трябва да търсите логика в сценария или в историята.