27-05-2020 (актуализиран: 29-05-2020)

потокът

Коментари Печат Имейл Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp

Словашки фермери и производители на храни критикуват Комисията, че е включила много амбициозни цели в новата хранителна стратегия „От ферма до трапеза“, без да се консултира със селскостопанския и хранително-вкусовия сектор, както и без оценка на тяхното социално-икономическо въздействие.

Миналата седмица (20 май) Европейската комисия разкри дългоочакваната стратегия Farm to Fork (F2F), която трябва да бъде в основата на Европейското зелено споразумение.

Десетгодишният план е да промени начина, по който функционира цялата хранителна верига: от фермери, през производители на храни, ресторанти до потребители. Амбицията на стратегията е не само да гарантира, че в ЕС има достатъчно храна на достъпни цени, но нейното производство да остави възможно най-малък отпечатък върху околната среда и климата.

Той съдържа редица мерки за справяне с хуманното отношение към добитъка, хранителните отпадъци или нарастващата честота на затлъстяване.

Като част от насърчаването на по-устойчива консумация на храна, тя иска да създаде условия за европейците постепенно да преминат от животинска към вегетарианска храна. В този контекст, например, етикетирането на хранителни продукти трябва да се промени, за да се включи информация за тяхната хранителна стойност, но също така и за въздействието върху околната среда и климата.

„Все по-често сушите, наводненията, горските пожари и новите вредители непрекъснато подчертават, че нашата хранителна система е заложена и трябва да я направим по-устойчива и устойчива“, обяснява той, защо сега издава нова хранителна стратегия.

От ферма до маса: Новата хранителна стратегия на ЕС забравя свръхконсумацията на месо

Предстоящата хранителна стратегия на ЕС има за цел да намали използването на пестициди, торове и антибиотици в селското стопанство. Според европейските НПО обаче това също трябва да създаде условия хората да преминат към по-здравословна вегетарианска диета.

Лошо информирани политици

Няколко предложения за F2F се припокриват с тези на Стратегията на ЕС за биологичното разнообразие, представени от Европейската комисия на същия ден. Порталът EURACTIV.sk информира за стратегията миналата седмица.

Например най-малко 25 процента от земеделските земи са заделени за биологично земеделие или 10 процента от земеделските земи за непроизводствени практики като заделени земи, влажни зони или пасища. Двете дългосрочни стратегии също имат общата цел да намалят употребата на химически пестициди с 50 процента и торове с 20 процента. Според Комисията Съюзът трябва да постигне тези цели до 2030 г.

Докато природозащитниците хвалят плановете на Комисията, производителите на храни и фермерите са в най-добрия случай предпазливи в оценката си.

Според Хранителната камара на Словакия (PKS) това е амбициозен план "с добри намерения, но лош край". „Амбициозните цели обаче не могат да бъдат постигнати без достатъчни консултации с всички заинтересовани страни и без ясна и твърдо укрепена финансова помощ,“ PKS описва резервите си в прессъобщение.

Най-голямата селскостопанска асоциация в ЕС, Copa-Cogeca, има същите резерви. В отговор на двете стратегии той критикува Комисията за представяне на амбициозни предложения, без предварително да се оценяват техните социални и икономически последици, както и без консултации с фермери.

Словашката камара по земеделие и храни (SPPK) има подобно становище относно плановете на Комисията. „Прилагането на тези предложения, без да се оценява тяхното въздействие върху земеделските производители и продоволствената сигурност на ЕС, е неразбираемо и безотговорно“, казва Ян Баршвари, директор на Департамента по земеделие и услуги в SPPK. SPPK е член на международната асоциация Copa-Cogeca.

Две гледни точки за плана на ЕС за биологичното разнообразие: Квесторите го приветстват, фермерите ще поискат повече пари

Според природозащитниците новата стратегия на ЕС за разнообразие през 2030 г. съдържа новаторски предложения за подобряване на опазването на природата. Земеделските производители предупреждават, че увеличаването на площите с непроизводствени елементи и биологичното земеделие ще изисква повече финансова подкрепа от агрополитиката на ЕС.

Barswar се основава на констатациите на FarmEurope, че стратегиите ще намалят селскостопанското производство в ЕС с 15 процента, както и значително намаляване на продоволствената сигурност на Съюза.

Йоахим Руквид, председател на Германския съюз на земеделските производители, определя стратегиите на Комисията като "обща атака срещу европейското земеделие".

Според Бършвара „той не е далеч от истината“. „Фермерите и производителите на храни са под натиск от неинформирани или недостатъчно информирани политици и широката общественост, повлияни от невярна информация, особено в социалните мрежи“, каза той пред портала EURACTIV.sk.

Сега вниманието на фермерите ще бъде насочено към това как държавите-членки и Европейският парламент реагират на тези предложения. "Ние вярваме, че те няма да пуснат фермери в него," казва Baršváry от SPPK.

Неясни цели

По този начин словашките евродепутати възприемат стратегията като стратегия?

Позицията на Европейския парламент относно стратегията ще се основава на разискванията на две комисии: комисията по земеделие (AGRI) и комисията по околна среда (ENVI). Словакия има трикратно трикратно представителство в ENVI: Monika Beňová (Smer-SD, S&D), Martin Hojsík (PS, RE) и Michal Wiezik (Заедно, EPP). Той също така работи с Мирослав Чиж (Smer-SD, S&D) като заместител в комисията AGRI.

Евродепутатите обикновено гледат положително на проекта за стратегия. Мирослав Чиж счита за правилно, че е част от Европейското зелено споразумение, тъй като изменението на климата значително застрашава селскостопанския сектор.

Три милиарда нови дървета и строга защита на горите: Европейската комисия представя нова стратегия за биологичното разнообразие

Новата десетгодишна стратегия на ЕС за биологичното разнообразие съдържа амбициозни предложения. До една трета от европейската земя трябва да бъде заета от биологични ферми. Десет процента от земеделските земи ще отидат за непроизводителни елементи като влажни зони или под угар. Употребата на пестициди ще бъде намалена наполовина.

„Стратегията определя посоката по няколко начина за намаляване на въздействието на земеделието върху климата, но бих приветствал по-голяма рационалност при оценката на въздействието върху селското стопанство“, оценява плановете на Комисията за портала EURACTIV.sk Číž. Той също така казва, че му липсва по-голям фокус върху подпомагането на местното производство и консумация на храни.

Мартин Хойсик приветства гореспоменатите предложения за подпомагане на по-устойчиво земеделие. В същото време обаче той посочва неяснотата на някои ангажименти - независимо дали става въпрос за защита на животните и борба с незаконната търговия с диви животни, или за намаляване на хранителните отпадъци и консумацията на месо.

Следователно в Парламента той иска да гарантира, че тези цели също се превръщат в законодателни мерки. „В това усилие очаквам и активна подкрепа от словашките министри на земеделието и околната среда“, добавя Хойсик.

Michal Wiezik смята, че F2F е "уникална стъпка в световен мащаб за защита на здравето на гражданите и осигуряване на устойчив хранителен цикъл".

„Много съм доволен, че Комисията е устояла на различен натиск и в тази стратегия и че тя е представена без допълнително забавяне. Трябва да осъзнаем, че здравето на хората и нашата планета са само две страни на една и съща монета, не можем да имаме една без друга ", казва Визик.

Коментари Печат Имейл Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp