Брюксел, 10 август 2017 г. (HSP/ZH/Снимка: TASR/AP-Ferdinand Ostrop)

които

Русия е любимата изкупителна жертва на Запада заради собствените си неуспехи. След победата на Брекзит и Тръмп западният елит редовно се стреми да свързва недоволството на гражданите с „руската дезинформация“, „хакери“ или „тролове“, вместо да гледа собствената си политика. Докато в Съединените щати той е под формата на лов на вещици срещу правителството на Тръмп, в ЕС той е под формата на „забранен“ списък на медиите, които не са ентусиазирани от идеята за конфликт с източната съсед. Като част от официалното си намерение да се бори с „дезинформацията с произход от Русия“, ЕС създаде „преглед на дезинформацията“ със седмични актуализации на „фалшиви доклади“ и уебсайтове, които ги публикуват.

EUAS официално определи изследователите и журналистите като фалшиви, непатриотични и нечестни без предизвестие. В списъка има малко ограничение на отговорността, според което „проверката на дезинформацията не може да се разглежда като официална позиция на ЕС“. Въпреки че е създаден от Европейския съвет, той е част от „дипломатическата служба“ на ЕС и затова го финансира, използвайки неговите символи и институционални адреси. И така, дали е част от ЕС и въпреки това не представя официалната си позиция? Изявлението изглежда е направено с изричната цел за нечестно отхвърляне на притесненията на гражданите.

Чрез организиране на списък с „неподходящи“ медии EUAS се държи като авторитарен режим, който действа извън закона. Тъй като свободата на печата е основата на надеждна демокрация, EUAS работи срещу ценностите на Европейския съюз.

Няма правна рамка, според която текстовете трябва да се оценяват и няма обективни стандарти. EUAS произволно се позовава на статии, които не харесва, като фалшиви новини.

Групите, включени в списъка на EUAS, не са наясно с това и нямат справедлива надежда или надлежен процес за защита. Изследователите и журналистите са признати за виновни без доказателства и нямат право да се оплакват или обжалват.

Организациите, които имат политическа цел и се финансират извън Европейския съюз, са сред т.нар. 400 експерти.

Наскоро Zero Hedge бе информиран, че неговият анализ на дейностите на неправителствените организации в Средиземно море е класифициран като „руска дезинформация“.

Случаят стана международен от декември, а неотдавнашните събития показаха кораба „Ювента Ретен“ от Ювента като доказателство за контакти с контрабандисти и тъй като срещата в открито море не застраши живота на мигрантите, действието на неправителствената организация не може да бъде класифицирано като спасяване, а просто контрабанда. Това означава, че анализът на портала Zero Hedge е бил правилен.

„Тогава защо бяхме докладвани?“, Пита порталът. „Тогава просто го забелязахме. Връзката е другаде. Разбрахме, че докладът е написан от организация, наречена „Кремълски патрул“, която е част от европейските мозъчни тръстове. Разгледахме кой ги финансира: Джордж Сорос и неговото отворено общество, което е силно въвлечено в миграционната криза с обширна международна мрежа от неправителствени организации и е в лична война срещу Русия. Конспирация? Не. Фондация „Отворено общество“ е посочена като един от най-добрите дарители на мозъчния тръст „Европейски ценности“. "

Обратно към списъка. Има трима редовни сътрудници. Мрежата East Stratcom, която е част от EUAS, споменатия вече патрул на Кремъл и накрая украинският уебсайт, наречен StopFake, отново подкрепен от Фондация „Отворено общество“.

Докладите обикновено се фокусират върху руски медии като TASS, Sputnik, RT. Порталът ZeroHedge също е в списъка с нежелани уебсайтове, тъй като публикува критиките на Рон Пол за кръстоносния поход на „фалшиви новини“. В версията на Сорос за европейските ценности критиката и демократичният дебат се считат за фалшиви новини. Консервативният портал Breitbart или дори The Guardian също е в търсачката на ЕС.

Също така е интересно да се отбележи как Сорос тълкува европейските „либерални ценности“. Безплатната преса обикновено е посочена като ключова и въпреки това Сорос иска да направи списък с онези, които не са съгласни със Сорос. Това напомня на практиките на турския президент Ердоган след неуспешния миналогодишен преврат. Друга ключова либерална ценност е справедливият процес. Въпреки това патрулът на Кремъл на Сорос е съдия, съдебно заседател и палач в едно.