Метанът (CH4) е третият най-ефективен парников газ след пара и CO2. Е, как е Може ли метанът да бъде решаващият фактор за по-нататъшното развитие на климата? Или въздействието му е надценено и не е необходимо да се разглежда?

парников

Това е интересна тема за мен. Задавам си и други въпроси и търся отговори.

Какви са основните свойства на метановия парников газ?

Парниковият ефект, причинен от метана, е около 84 пъти по-силен от този на CO2. За щастие сегашната му концентрация в атмосферата е над 200 пъти по-ниска. Освен това, след кратко време (средно 10 години), метанът се разлага във вода и намалява въглеродния диоксид и неговия значителен парников ефект. Метанът представлява около една шеста (16%) от общия парников ефект.

Концентрацията на метан в атмосферата е стабилна?

Не е. През последните 150 години съдържанието на метан в атмосферата се е увеличило почти два пъти и половина. В момента количеството му във въздуха е най-високото през последния период от поне 800 000 години. Следващата снимка показва това добре:

Между 1990 и 2007 г. настъпи временна стабилизация и количеството метан в атмосферата спря да се увеличава. Заинтересованите страни обаче го очакваха преждевременно. След 2007 г. нарастването на метана се възобновява със скоростта, която е най-високата в средносрочната история.

Ясно е какво причинява това увеличение?

Учените се опитват да го обяснят. Това би било много полезно при предвиждането на по-нататъшното развитие на климатичната криза. Засега обаче няма ясно съгласие между тях и не е лесно да се ориентирате в количеството информация. За по-добро разбиране е добре първо да се очертаят кои са основните източници на метан.

И така, от какви източници идва метанът, който се изпуска в атмосферата?

Почти целият метан, който съществува на нашата планета, е създаден и все още се произвежда като продукт на физиологичните процеси на живите организми, особено на бактериите. По-голямата част от съществуващите метанови резерви не са в атмосферата. Използвайки опростен изглед, източниците на метан могат да бъдат разделени на естествени и тези, причинени от човешка промишлена или селскостопанска дейност.

Гори, блата и почва - Метанът се образува в тях при разлагането на предимно мъртви растения. Колкото по-топли и влажни са те, толкова повече метан попада във въздуха от тях.

Животни - Метанът се произвежда от всички животни, които използват бактерии в процеса на смилане на храната. Те водят тревопасни животни (оттук и споменатите толкова много крави), както и термити.

Вечна слана - Това е името на замръзналата почва, която се среща в Арктика и във високите планини. Някога е имало гори и блата, но по време на една от ледниковите епохи в миналото те са замръзвали трайно и запасите от метан са останали заседнали в тях. Тъй като средната температура се повишава, метанът от вечната замръзналост сега започва да се отделя в атмосферата.

горски пожари - Те карат запасите от метан от горите и почвата да навлизат внезапно и в големи количества в атмосферата.

Океани - В някои райони на океаните на дъното им има големи резерви от метан под формата на метанхидрати. Това е основно воден лед, чиято кристална решетка съдържа метан.

Отглеждане на ориз и земеделие - С нарастващия брой хора земеделските земи се увеличават и особено изкуствено наводнените райони, където се отглежда ориз. Принципът на производство на метан тук е същият, както при горите и влажните зони.

Депа и отпадъчни води - Освен ако не са изградени и управлявани контролирано, те произвеждат значителни количества метан.

Въглища, добив и добив на газ - Нежеланите ефекти от този добив са изтичане на метан. Някои минни компании не обръщат достатъчно внимание на този проблем в опит да намалят разходите и по този начин да допринесат за климатичната криза по два начина. Чрез производство на изкопаеми горива, а също и чрез изпускане на метан във въздуха.

Какъв е делът на отделните източници в общото производство на метан?

Следващата фигура показва колко метан се произвежда и абсорбира всяка година.

Вижда се, че количеството метан, произведено в резултат на човешката дейност (оранжево) е почти половината от количеството естествен метан. Това е шестгодишна картина. Не можах да намеря по-актуални данни, от които да чета тенденции.

Тези суми са стабилни или се променят с течение на времето?

Последните измервания показват, че след периода на стабилизация (1990-2007 г.) количеството метан в атмосферата отново започва да се увеличава. Учените все още нямат ясен консенсус относно причините за това увеличение. Това може да бъде разширяването на наводнените райони в тропическите райони на Африка или разширяването на селскостопанските и животновъдни дейности в световен мащаб. Или топенето на вечната замръзналост и отделянето на метанхидрат от морското дъно под въздействието на нарастващата средна температура. Или комбинация от всичко това, според мен, е най-вероятно. Напоследък добивът на "шистов" газ също се разширява, като значително се отделя метан. Биологичните отпадъци и обемите на отпадъчни води също се увеличават с огромна скорост.

Също така установих, че неотдавнашното увеличение на концентрацията на метан може да се дължи на способността на атмосферата да разлага метана да намалява поради затопляне. Ако това беше вярно, щеше да е много лоша новина.

Съществува риск метанът да се повиши поради повишаване на температурите и обратна връзка се проявява като климатична бомба със закъснител?

Има няколко научни изследвания по този въпрос, които пораждат безпокойство. Те предполагат, че с повишаване на арктическите температури запасите от метан, съхранявани във вечната замръзналост и метановите хидрати, могат да започнат да се отделят в значително по-големи количества, отколкото е в момента. Проучванията показват, че максималният ефект от отделянето на този метан върху повишаването на температурата би бил около 1-1,5 градуса. При сегашните средни температури говорим за няколко десети от градуса. Има обаче и учени, които посочват, че с повишаване на температурата способността на атмосферата да се справя с метан може постепенно да отслабне, което би било много лошо.

Следователно ефектът от „климатичната бомба със закъснител“ не е неизбежен. Въпреки това, с 3 градуса в края на века, към които се насочваме сега, рискът от подобни събития може да бъде няколко пъти по-голям от сегашния. С катастрофални последици. В комбинация с ефекта на обратната връзка, затоплянето от 3 градуса наведнъж може да бъде затопляне от 5-6 градуса. Следователно метанът в атмосферата трябва да се наблюдава и днес. И направете всичко възможно, за да сведете до минимум ресурсите му, на които можем да повлияем.

Какво наистина можем да направим, за да намалим производството на метан?

Всеки той трябва да направи всичко възможно, за да даде най-голям ефект в личния си случай.

Обикновен човек по отношение на метана може да се съсредоточи върху намаляването на несортираните отпадъци, които генерира, по-специално отделянето на биоотпадъци и тяхното компостиране. Още по-важно според мен е намаляването на отпадъците при закупуването на храна. Смята се, че до една трета от закупената храна не попада в стомаха ни, а като отпадъци в депа и пречиствателни станции, където се образува метан. А парниковите газове, отделяни от производството на въздух по време на тяхното производство, също допринасят за повишаването на температурите.

Действията на нивото на индивида са важни. Много по-голям ефект обаче може да бъде постигнат чрез координирани усилия на всички страни, които се нуждаят от глобално политическо съгласие и сътрудничество. Частично, но ефективно решение може да бъде например затягане на ограниченията и санкциите за изтичане на метан при добива на изкопаеми горива и управлението на отпадъците..

Съществува и възможност за промяна в селското стопанство, която сега е създадена по начин, който е неустойчив в дългосрочен план. Броят на хората се увеличава и хранителните им нужди се увеличават. Храненето на всички с настоящия състав на диетата и настоящия начин, по който се прави, ще бъде нарастващ проблем. Нови технологии и практики, които ще допринесат за бързи промени в селското стопанство към устойчивост, следователно са добре дошли. Политиците също биха могли да помогнат тук в началото, като въведат добре обмислени схеми за субсидиране.

И, разбира се, ако искаме да предотвратим активирането на „метанната бомба със закъснител“ във времевия хоризонт от 50 години, трябва да спрем затоплянето. Ще постигнем тази цел само чрез бърз преход към безвъглеродна енергия и промишленост. Според мен това е най-важното нещо, върху което трябва да се съсредоточим сега. Ако успеем да направим това достатъчно бързо, проблемът с метана ще се превърне в страничен проблем.