@sirinka Защото повторението и ваксинацията са майката на мъдростта. Учиха ни в началното училище, не помните. 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉
И тъй като тя изобщо не е сигурна как ще се получи за детето й след тези ваксини (ако имам съмнения) и иска да принуди всички да ваксинират, ако детето й в бъдеще получи рак от ваксини, за да не бъде същата онкология същото.
Макар че е точно обратното, това е предупреждение срещу отрови във ваксините и възможен рак в по-късните години.
Бомбата със закъснител експлодира неочаквано и непрекъснатото стимулиране на имунната система със сигурност ще бъде отмъстено веднъж завинаги. ☹ ☹ ☹
@adsumus Вие също не превеждате вашите връзки и те са по-трудни за превод. Моите съдържат поне таблици, където всичко е ясно clear .
Но нека да дадем малко на нас - Slovenske:
Инциденти в Словакия през 2012 г. - Брой инциденти 13945, от които 296 убити, 1122 тежко ранени, 5316 лесно ранени.
За разлика от тях, епидемията на адсумуса, представена от морбили в Украйна:
http://www.ruvztn.sk/epid_osypok.pdf
няма съобщени смъртни случаи (ако са били, защо не са ги докладвали?!), няма докладвани сериозни щети (адекватни на тежки наранявания при автомобилни катастрофи). А тази болест беше 44534.
Не мога да се закача и кола ще мине покрай мен. Ще бъда ваксиниран и имам същата вероятност кола да мине покрай мен. Това е по-висока смъртност (да не говорим за тежки наранявания), отколкото когато е "бруталната" епидемия Osypok.
@greenline За въпроси без отговор на тетанус:
1, Има индикации, че антителата към ваксината понякога могат да бъдат различни и не се вписват добре (ако изобщо) срещу действителния токсин (също е съвсем индивидуално кои антитела ще произведат)
2, Има съмнения дали антителата ще могат да се намесят, тъй като производството ще започне след 4-7 дни и тетанусът може да избухне по-бързо (дори 3 дни). Ако човек няма високо ниво по време на инфекцията, тогава ваксинацията или посттравматичната реваксинация е от ограничено значение.
3, Антителата имат малко място да действат срещу токсина. Те се движат главно в кръвния поток, но токсинът не зависи от него. Когато бактериите го произвеждат в рана, щом достигне нервно влакно, той се движи по него и там вече не е достъпен.
4, Вроденият имунитет към тетанус изобщо не се основава на антитела, получава се чрез поглъщане или вдишване на спори на тетанус и е специфичен за щама (имунитетът към един щам от С тетанус не означава имунитет към други щамове).
5, Липсват ми някои ясни проучвания за ефективността на ваксината срещу тетанус. Ако съществуват, още не съм ги намерил. Поне животински, защото човешки двойно-сляп плацебо контролиран, доколкото знам, изобщо не съществуват.
Така че това са основните академични въпроси за тетанус. Ако имате някакви данни, елате тук с тях 😉
@ mano5 къде виждаш, че съм разпитвал ВСИЧКА научна литература? Дори не можах да чета. Не съм чел нито една научно обоснована година на експерименти, проверени от изследвания, признати от научната общност. и публикувани в научни списания. така че само той е важен за мен и мога да го разпозная .
@ alice107 го опитахме чрез наказателна жалба, тя беше отхвърлена. беше достатъчно за лекар, който сериозно (трайно) увреди нашия син с писмено изявление, че не се чувства виновна и че трябва да бъде ваксинирана, защото ще наруши закона (дори не е била извикана и изслушана). обжалване и преследване. отхвърлен. надзорният орган „заяви“ и „вярва“, че вредата върху нашия син не е свързана с ваксинация, въпреки че беше представено заключението от изследването, потвърдено от невролог, който написа, че става дума за мозъчно увреждане след ваксинация. нито от колата, нито до колата. невъзможно е SK да постигне справедливост в това, което ще загине. 😝 😝 😝
Шокиращо твърдение на учения: Ваксините причиняват хомосексуалност
Ваксинацията е много противоречива тема, някои родители са убедени, че тя може да причини неприятни здравословни проблеми на децата им, други смятат, че те са в безопасност. В крайна сметка, не ваксинира ли деца без странични ефекти? Според италиански учен ваксинацията пречи на развитието на децата и причинява хомосексуалност.
Като твърд противник на ваксините и традиционната медицина като цяло, италианският учен Джан Паоло Ваноли е убеден във връзката между ваксините и хомосексуалността.
Веществата във ваксината блокират развитието на детето
„След въвеждането на ваксината детето продължава да расте и се опитва да намери собствената си личност. Развитието им обаче се блокира от живак и други вещества, присъстващи във ваксината, които влизат в мозъка и по този начин стават гей ", каза Джан Паоло Ваноли.
Според него проблемът ще засегне следващите поколения. През следващите години могат да се очакват много повече гейове и лесбийки, както беше досега, което той смята за катастрофа, всяка ваксинация произвежда хомосексуалност, защото предотвратява развитието на личността на човека. Според него това е един вид аутизъм.
Според него това е болест
Остава въпросът дали това твърдение може да се счита за вярно. Въпреки това, връзката между хомосексуалността и живака може да се заключи от факта, че живакът нарушава хормоналния баланс, както е потвърдено от няколко проучвания. Трябва също да се добави, че този учен смята хомосексуалността за болест.
"Не ме интересува какво мисли Световната здравна организация по въпроса, но мисля, че хомосексуалността е болест и нещо, което не зачита реда на живота. Проблемът е ваксините, които нарушават нормалния ход на живота и нарушават съзнанието ни и души. Доказателството за това е голямо увеличение на броя на хомосексуалистите ", добави италианският учен Паоло Ваноли.
И съм изумен, че те растат като макове. Моите изводи също са правилни в това отношение. 😉 😉 😉 😉
@ alice107
„Те имат експерти от бранша на медицината и ги питат за безпристрастни мнения. И много пъти от други държави, без да посочват името или престоя на пациента.
такъв е фактът "
Такъв факт е възможен в Германия. НЕ В СЛОВАКИЯ. Цялата процедура е добре написана, но в държава, където изпълняемостта НЯМА - това не е така. Винаги трябва да добавяте в края на приноса си, че живеете и работите в Германия, а това важи за Германия с правосъдието.
Лекарят информира - ако не е информирал, какво тогава? Това е изявление срещу изявление. Процедурата на лекаря се проверява от лекари, обикновено тези, които са му дали лиценз. Те никога няма да поставят под въпрос работата си.