Местната юрисдикция определя юрисдикцията между съдилища от същия вид, т.е. кой конкретен съд с компетентност е да действа и да реши делото. Основният критерий за определяне на местната юрисдикция е forum delicti comissi. Мястото на престъплението е по-специално мястото, където се е провело производството, което е извършило характеристиките на престъплението, както и мястото, където е настъпило или е трябвало да настъпи престъплението. Ако нарушителят постепенно е пребивавал на няколко места в случай на продължаващо престъпление или в случай на престъпление, чийто обективен аспект изисква извършването на няколко действия от нарушителя, мястото на престъплението е всяко такова място.
(Резолюция на Върховния съд на Словашката република от 8 януари 2013 г., преписка № 3 Ndt 19/2012)
От обосновката:
На 24 април 2012 г. е подаден обвинителен акт в районния съд на П. К. за престъплението пренебрегване на задължителната издръжка съгласно член 207, ал. 1, ал. 3 писмо в/Тр. Закон, който той е трябвало да извърши на фактическа основа, че
в периода от 20 април 2011 г. до април 2012 г. като баща. ал. Д. К., б. X. a mal. J. K., род. X. не е изпълнил задължението си за издръжка в S. и на други места, където пребивава, въпреки че това следва от Закона за семейството, чийто размер е определен с решението на Окръжния съд в Jindřichův Hradec, ф. zn. 9Nc 205/2007, от 18 юли 2007 г., валидна на 7 август 2007 г., с която децата са поверени на лични грижи на майката на П. Б. К., а бащата е задължен да плаща издръжка за майката. Г. в размер на 3000 CZK на месец и за малки J. в размер на 2000 CZK на месец, винаги до всеки 5-ти ден от месеца предварително в ръцете на майката P. B. K., постоянно в апартамента J. no. X., No., като по този начин причинява дълг за издръжка в размер на 60 000 CZK (2418 евро) в ръцете на майката на децата през посочения период, въпреки факта, че това е наказателно постановление на Окръжния съд в Скалица, преписка № . zn. 4T 187/2010 от 19 ноември 2010 г., валиден на 19 април 2011 г., признат за виновен за престъплението пренебрегване на задължителната издръжка съгласно § 207 ал. 1, ал. 3 писмо б/Тр. Закон на лишаване от свобода от два месеца с условна присъда от една година.
Окръжен съд Скалица с решение от 22 май 2012 г., преписка №. zn. 4T 66/2012, съгласно § 241 ал. 1 буква а/Tr. пор. отнесе наказателното дело срещу обвиняемия П. К. до Окръжния съд в Долни Кубин. Той обоснова решението си, като посочи, че мястото на извършване на престъплението пренебрегване на задължителната издръжка е както мястото, където извършителят е пребивавал към момента на неизпълнение на задълженията за издръжка, така и мястото, където е пребивавал правоимащият, и докато обвиняемият е пребивавал в P., Dolný Kubín, деянието на подсъдимия е извършено в окръга на окръжния съд на Dolný Kubín и поради това районният съд на Dolný Kubín има териториална компетентност за производството.
Решението за препращане на делото влезе в сила на 12 юни 2012 г. Преписката е изпратена на Окръжния съд в Долни Кубин на 28 юни 2012 г.
Окръжен съд Долни Кубин с решение от 29 октомври 2012 г., преписка №. zn. 9T 53/2012, съгласно § 241 ал. 1 буква а/Tr. пор. аналогично, той изрази своята местна подсъдност на производството и съгласно § 22, ал. 1 Tr. пор. заведе наказателното дело на обвиняемия П. К. във Върховния съд на Словашката република като най-близкия до общия началник съд за разрешаване на спора за компетентност.
Той посочи разпоредбата на § 17, ал. 1 Tr. пор., според която производството се извършва от съда в областта, в която е извършено престъплението. Ако са компетентни няколко съдилища, производството се извършва от съда, в който прокурорът е внесъл обвинителния акт (раздел 20 от Наказателния кодекс).
Върховният съд на Словашката република, като най-близкият съвместно съдиите и до двата съда - това са окръжните съдилища в окръга на различни регионални съдилища (§ 22, ал. 1 от Наказателния кодекс) изслуша спора за компетентността и заключи, че компетентният съд за разглеждане на наказателното дело на обвиняемия. ПК е Районен съд Скалица. Съгласно § 17 ал. 1 Tr. пор. производството се води от съда, в чийто район е извършено престъплението.
Съгласно § 20 от Наказателния кодекс. пор. ако съгласно предходните разпоредби няколко юрисдикции са компетентни, производството по тези съдилища се извършва от лицето, в което прокурорът е внесъл обвинителния акт или на когото делото е прехвърлено от некомпетентния съд.
Местната юрисдикция определя юрисдикцията между съдилища от същия вид, т.е. кой конкретен съд с компетентност е да действа и да реши делото. Основният критерий за определяне на местната юрисдикция е forum delicti comissi. Мястото на престъплението е по-специално мястото, където са били проведени производствата, които са извършили характеристиките на престъплението, както и мястото, където е настъпило или е трябвало да се случи престъплението. Ако нарушителят постепенно е пребивавал на няколко места в случай на продължаващо престъпление или в случай на престъпление, чийто обективен аспект изисква извършването на няколко действия от нарушителя, мястото на престъплението е всяко такова място.
Мястото на извършване на престъплението пренебрегване на задължителната издръжка съгласно член 207 от Наказателния кодекс. Закон е всяко място, където нарушителят е присъствал към момента на извършването му.
В настоящия случай от доказателствата, документирани до момента в преписката, и от фактическото изречение на обвинителния акт следва, че обвиняемият К. е трябвало да извърши деянието “. в С. и на други места, където е отседнал. Според акта обвиняемият К. е трябвало да извърши небрежност поради пренебрегване на задължителната издръжка в С., където е съобщил за постоянно пребиваване, а също и на други места, където пребивава, включително П., където действително живее. че юрисдикцията на няколко съдилища, тъй като всички места, където живее обвиняемият, могат да се разглеждат от гледна точка на разпоредбите на § 17 от Наказателния кодекс като място, където е трябвало да бъде извършено деянието.
Поради факта, че обвиняемият е трябвало да извърши престъплението на подсъдимия на няколко места, местната юрисдикция е установена в съответствие с разпоредбите на § 20 от Наказателния кодекс. пор. чрез повдигане на обвинение пред Окръжния съд в Скалица и е необходимо да се убеди Окръжният съд в Долни Кубин, че съдът, който се свидетелства от едно от условията за определяне на компетентността, не може да прехвърли делото на друг (също компетентен) съд, като посочи настоящото местожителство на обвиняемия.
Следователно Върховният съд на Словашката република постанови, че компетентният съд за изпълнение на наказателното производство на първа инстанция по наказателното дело на обвиняемия П. К. е Районният съд в Скалица.