Братислава, 13 юни 2020 г. (HSP/Снимка: Facebook-Oliver Andrásy)

оливър

Известният словашки хуморист Оливер Андраси, който се прочу с развлекателното шоу "Дори мъдрата мъгла" или "Дереш", вбеси либералите, след като се впусна в противоречивата феминистка Олга Пиетрухова.

„Г-жа Пиетрухова много яростно защити правото на жената да решава живота на бъдещото си дете и да направи аборт. Трябва да кажа, че тя ме убеди. Но само частично. Когато я слушах така, си казах, че ако, например, майка й реши да направи аборт по това време, вероятно ще й платя за това ", отговори Андраси на речта на Пиетрухова по RTVS„ До кръста ", където тя защити „правата на жените за аборти“.

В допълнение към либералите от населението, които в коментарите към тази статия написаха обиди като „примитивни“, „дементи“, „говеждо месо“ или „ко ** т“, Андраси вбеси и известни „личности“ като Михал Шимечка със статута му, Михал Хавран или Зузана Ковачичова, които не са оставили „конец сух“ върху него. Прочетете повече ТУК.

Въпреки това, Andrásy все още отстоява своето мнение за живота. В последния си статус в социалната мрежа той отговори на своите либерални критици:

„Толкова много ме ритаха, караха ме, обиждаха ме“, трябва да се има предвид, когато става въпрос за пазара на кожи, особено за интернет пазара. Нямам тежко сърце на никого, само вулгаризмът ми попречи. "

Бившият модератор и хуморист първо критикува либералните медии, които не пишат за същността на проблема:

„Съжалявам, че повечето реакции и статии във вестници са за форма, а не за съдържание и послание.“ сериозната преса е пълен слуга на либералите и всеки активист на пола. "

След това Оливър Андраси използва примери от собственото си семейство, за да опише защо смята, че т.нар „Плодът“ всъщност е дете: „Напоследък изпитваме значителен бебешки бум в семейството си, в резултат на което виждам ултразвукови изображения доста често. Ако не сте го виждали, погледнете. Това са нормални човешки същества: те имат глава, крака, ръце, пръсти, дори ми се струват, че правят гримаси. "

Според Андраси убиването на такива неродени деца не е право на жените и го смята за убийство: „Съжалявам, но убиването на нещо такова не е право на жената да работи с тялото си. Малката вече не е нейното тяло, тя е различен човек. А абортът е хладнокръвно, преднамерено убийство. И когато някой го защитава, той защитава покушението. Интересното е, че това някак е избегнало мнозина в този дебат. И никой не е попитал г-жа Pietruch защо защо тя правилно защитава убийствата. "

Андраси беше защитен и от политическия анализатор Ян Баранек, който не е възпрепятстван от предишната си критика към Олга Пиетрухова: „Оливер Андраси има пълната ми подкрепа. Те го обвиняват за формата му. Формата, която той използва и беше критикуван, беше абсолютно приемлива. „Baránek пише и след това цитира изявлението на Andrásy на адреса на известна феминистка.

Баранек също обясни защо думите за хипотетичния "аборт" на Пиетрухова са добре:

„Мога ли да разбера защо тази формулировка притеснява някого? Ако някой стои зад абортите, нека бъде последователен! Нека приписва правото на аборт и на майка си! Това направи само Андраси, нищо друго. Лицемерната лява слънце-неомарксистка тълпа обаче се осмелила да влезе в нея. За какво? От една страна, правите ли аборт, от друга страна, някой ще ви докосне ли, когато някой каже, че майка ви е трябвало да направи аборт? Но това не е съвместимост с мненията. Това е лицемерие! Убий само ако не ме касае? Биете ли се за право, което не бихте дали на майка си, все пак!? Още веднъж няма да навлизам в подробности тук - напълно подкрепям Оливър Андраси, както и цитираното му изявление. "