В поредицата онлайн интервюта за МСП (www.sme.sk) продължаваме със заместник-председателя на Гражданската консервативна партия (ОКС) ПЕТРО ТАТАР. Дискусията се проведе във вторник, 1 октомври.

пенсионната реформа

3 октомври 2002 г. от 00:00 ч. (Шорттрек)

Г-н Татар, можете ли да коментирате резултатите от изборите? Смятате ли, че бъдещото правителство има шанс да издържи четири години със 78 места?

П. Т.: „Да, въпреки че ще бъде трудно. Част от коалицията иска да навакса, което те не успяха да направят през последния изборен период и беше добавено ДА. "

В предизборната си кампания OKS предложи модел за намаляване на правителството до 10 + 1. Сегашната управляваща четирипартийна коалиция обаче вероятно не предвижда по-драстично намаляване на правителството в момента. OKS планира да се намеси и да участва в бойното поле, като си сътрудничи с една от коалиционните партии?

"Ще изтласкаме нашите законопроекти и програми извън парламентарната опозиция."

Нововъзникващото правителство прояви интерес към пенсионната реформа, която сте подготвили?

"Ние не само сме написали нашата пенсионна реформа, но и ще я популяризираме и ще контролираме публично какво може да направи бъдещото правителство."

Както можете да видите, OKS е активен на политическата сцена през следващите четири години?

"Изградете структури, подобрете програмата, подгответе хората, участвайте в общински избори и контролирайте дейностите на бъдещото правителство от противоположната страна на настоящата парламентарна опозиция."

Възможно ли е OKS да се слее с една от по-големите партии? (KDH, SDKÚ ...)

"OKS не е партия на един избор, ние набираме нови членове и млади хора, 10 000 гласа за нашата програма е добра основа за по-нататъшната работа на OKS."

Защо комунистите имат толкова висок процент, когато на всички трябва да е ясно, че старите времена (ниски цени, безплатно образование и здравеопазване) няма да се върнат?

„Тринадесет години компромис и непоследователни реформи не са достатъчни, за да променят обществото или да променят мисленето. Предстои ни още една тежка работа. "

Не го приемайте лично, но ако една партия получи толкова малък процент преференции, защо просто не се пенсионира политически? И тук губите вода ненужно.

„От ноември 1989 г. повдигнахме ключови обществени и политически въпроси, които винаги се оказваха публични, обвързващи. През последните четири години това бяха пенсионна реформа, спестяване на публични финанси плюс намаляване на данъците и налозите, здравна реформа, земеделски реформи. Това все още е вярно. "

Това, върху което наистина искате да работите сега, по-конкретно?

„Общинските избори идват веднага. В пенсионната реформа следете дали правителството ще я изпълни или ще се поддаде на адвокатската колегия. Направете свои предложения за селското стопанство, икономиката и социалната сфера и срещу корупцията. "

Общинските избори няма да бъдат поражението номер две, което очаквате от тях?

"Ние влизаме в общинските избори навсякъде, където имаме качествени кандидати и създаваме предизборни коалиции."

Г-н Шебей каза, че ще има голяма трезвост след изборите през 2002 г. Смятате, че той има това мнение дори и сега, но той смята, че изборите са надминали очакванията?

„Размяната на роли между Smer и SDKÚ беше изненада. Загубата на около 15 процента от HZD, националисти и социалисти беше положителна. Бъдещото правителство е изправено пред общата им опозиционна популистка атака, както и известния риск от компромис. Това ще зависи от силата на нагласите. "

Твърди се, че изборите в Словакия се оказаха по-добри, отколкото в останалата част от V4. Вие имате такова мнение?

"Словакия политически се превърна в централноевропейска държава, ще бъде добре, ако тези очаквания бъдат успешно изпълнени."

Вие сте член на ДС от много години. Докато г-н Каник все още издава пораженията си за победи, той дърпа цялата страна за носа?

„От DS зависи да реши да се слее със SDKÚ.“

Изглежда, че HZD е създаден много по-късно (от OKS) и стигна по-далеч! Не ми се струва правилно да спорите за краткия срок на годност на OKS.

„В Словакия все още има по-малко несоциалистически избиратели от всички останали. Нарастваме в сътрудничество с тях. "

Смятате ли, че новата управляваща коалиция трябва да включи в изявлението на програмата въвеждането на плосък данък, дори ако например от по-висока база 18-19 процента?

„OKS предлага фиксиран данък от 16 процента и дори премахва данъка върху доходите възможно най-скоро. Нека се изненадаме. "

Два въпроса: Как OKS ще убеди хората, че ако гласуват за тях, гласът им няма да бъде загубен (това беше моят проблем с тези избори)? Подкрепям консервативна политика, но понякога ми се струва, че във вашата партия често има либерали, това е така?

„Има все повече и повече от нас, които искат да работят за OKS. Нашата икономическа програма се основава на либерална икономика, със силен консервативен елемент на личната отговорност на всеки участник на пазара. "

Какво измисля OKS в областта на здравеопазването, земеделието и социалните реформи в смисъл да не чака някой да сгреши, а да се направи видим?

„Инициирахме здравната реформа заедно с Рудолф Заяц и предложихме още по-икономичен режим. Ние сме единствените, които насърчават последователната защита на частната собственост и пълните пазарни принципи в селското стопанство не само у нас, но и в ЕС. Написахме закон за пенсионната реформа и подготвихме промени в цялата социална система, така че тя да бъде прозрачна, целенасочена и ефективна. Постепенно представяме на обществеността някои ключови сметки. "

Прочетох вашата предизборна програма - не искате ли да преразгледате ключови външнополитически точки в бъдеще? Струва ми се твърде проамерикански.

„OKS зачита преди всичко личната свобода на личността и човешкото достойнство. Никога няма да толерираме тероризъм или каквато и да е друга заплаха за тези ценности, дори ако социалистическата част на Европа се страхува от това. "

Няма съмнение относно индивидуалните свободи и човешкото достойнство, но не мисля, че програмните приоритети в областта на външната политика са точно приоритетите на политиката на ЕС.

„Външната политика на OKS се основава на ценности, а не на непосредствена ефективност и такава политика се провежда от САЩ, Великобритания, Австралия, но не от всички европейски държави. Европа също ще трябва да преосмисли не само външната, но и икономическата политика, за да бъде конкурентна и да защити сигурността на своите хора. "

Напоследък САЩ също се държат странно на международната сцена. Някои от техните интерпретации на ценности са спорни.

„Съединените щати са в челните редици на глобалната борба срещу тероризма, както по отношение на стойността и силата, така и на атентатите от 11 септември. Иска ми се да беше победител. "