Всички ученици и деца в началното училище в последната година на детската градина трябва да имат безплатни обяди, независимо от положението на доходите на семейството. Какво мислят родителите за тази идея? Според експерти за финансите този начин е неадресиран и също така ще подкрепя родители, които нямат нужда от него.
Според Смер безплатните обяди ще струват на държавата 106 милиона евро. „Ще платим такса от 1,2 € за всички деца, които отиват в последната година на детската градина и всички деца, които отиват в първи и втори етап на основното училище“ обясни председателят на партията Smer-SD Робърт Фицо. Той добави, че днес не всяко дете ходи в училищната столова за обяд и може би това се дължи на социални причини. Според Министерството на образованието 440 582 ученици посещават основно училище, а 307 103 ученици се хранят в столове.
Понастоящем родителите дават около 1,10 евро за обяд, а при две деца в задължително училище това им струва няколкостотин евро годишно, което може да спести от други разходи в семейството през следващата година. В момента държавата допринася за диетата на деца от семейства с материални нужди. Според данните на Центъра по труда през април тази година субсидията е получила малко над 56 000 деца, а данъкоплатците струват 660 000 евро. Държавата изпраща парите на основателя на училището, което детето посещава, и той гарантира, че получава храна.
За и против предложението
Все още не е ясно как безплатните обеди ще работят на практика. Министерството на образованието, водено от Мартина Лубйова (номинация на SNS), приветства инициативата, но с въпроси от практическата страна на предложението се отнася до най-силната коалиционна партия, която излезе с нея. "Това ще бъдат директни плащания от държавата директно към общините и градовете към техните бюджети и мисля, че мярката е толкова добра и толкова правилна, че дори не обмисляме пробен период там." заяви премиерът Петер Пелегрини (Посока). Субсидията трябва да се основава на броя дни, в които децата са в училище.
Отговорите на предложението варират. Докато опозицията призовава идеята да купува избиратели, родителите я очакват с нетърпение, а основателите на училища обмислят как тя ще увеличи разходите за персонал в училищните кухни. "Ако държавата ще допринесе за родителите, би било необходимо градовете и общините да бъдат съфинансирани за покриване на други разходи за хранене. Безплатното хранене би увеличило броя на пансионите и съответно режийните разходи на градовете и селата “, казва Ивета Палечкова, говорител на кмета на Михаловце.
Анализаторите също са скептични. „Социалните помощи трябва да се дават на хората, които имат най-голяма нужда от тях. Ролята на държавата е да създаде система, която намира такива хора и след това им помага. Ако държавата няма такава система, алтернативата е да се плащат обезщетения за площ на всички хора. " описан от директора на INEKO Петер Голяш. Той посочва, че това е твърде скъпо, тъй като хората, които не са зависими от тях, получават и заплащане за обеди. „Би било по-ефективно, ако само деца от социално по-слаби семейства получават безплатни обяди“, съветва Голиат.
Какво ще донесе мярката
1. Родителите спестиха такса за храна на детето (около 22 евро всеки месец)
2. Децата, които не ходят на обяд днес, също ще имат редовна диета.
3. Според експерти това ще спести и родители, които имат достатъчен доход.
4. Тъй като парите ще отиват от държавния бюджет, хората без деца също ще допринасят за обеди.
5. За повече интернати училищата ще трябва да плащат повече служители в кухнята, те вече не могат да намерят подходяща работна сила.
Правителството не предприема системни мерки
Мартин Регули, икономически анализатор, Фондация Ф. А. Хайек
Тук говорим за мярка, насочена към защита на групите с по-ниски доходи, което е знак за голяма част от правителствените пакети на Смер. Това не е най-щастливата посока на социалната политика, последните две правителства са възстановили предимно публичните финанси, като са увеличили собствените си приходи и не са обърнали внимание на публичните разходи. Мисля, че увеличението на приходите доста надхвърли събирането на данъци и налози. Понастоящем на хората липсват парите, които биха имали, ако правителството се държи по различен начин и предприеме други, по-всеобхватни мерки, за да предостави на хората собствени финанси за тези видове разходи.
Храненето навън е по-добро за децата
Катарина Скибова, комплимент от Института за намаляване и превенция на наднорменото тегло
По-добре е децата да се хранят в училищната столова, но при условие, че храната е качествена, вкусна и е осигурена правилната култура на хранене. Не мисля, че предложената мярка ще реши въпроса за храненето в училище. Най-важното е децата наистина да обядват в училище. Най-честата причина, поради която това не е така, е, че те не харесват диетата. В много трапезарии храната не е с необходимото качество, нито е вкусна, а външният й вид не винаги е привлекателен.
Кой ще плати за обяд
- деца в последната година на детската градина
- ученици I и II. начална степен
Колко ще спести семейство с две деца
- Месечен обяд струва 44 € (22 € x2)
- Брой месеци в училище 10
- Годишни разходи днес 440 евро
- Годишни разходи след новите 0 €
- Спестяват 440 евро годишно (срещу такса от 1,1 евро за 1 обяд и 20 обяда на месец за всяко от децата)
Как възприемате предложението?
Катарина Грезова (42), Бернолаково, рекламна агенция
Категорично не съм съгласен с това, всички бихме платили за това. Бих се съгласил само ако беше за социално по-слаби семейства.
Ярослава Пиларова, учител, Михаловце
Плащаме 22 евро на месец за храна. Със сигурност бихме могли да използваме парите по друг начин. Големите семейства ще бъдат още по-доволни.
Дениса Чангова (35)
Определено би ми помогнало, имам две деца на тази възраст.