В спор между ръководството на парламента и Lucia Ďuriš Nicholsonová за това как и кога ще ръководи срещата с оглед на скорошното раждане на дете, Храбко се съгласи с парламента.

никълсън

Дванадесет демонстрации, организирани от OĽaNO/NOVA и SaS пред жилищния комплекс Бонапарт, изпълниха целта си.

„Бих ги оценил положително. Не мисля, че Игор Матович или Ричард Сулик биха очаквали Робърт Калиняк да подаде оставка заради тези протести или да даде предложение на Робърт Фицо да го уволни “, каза известният публицист Юрай Храбко за Tablet.tv.

„Оценявам това, защото тези партита са натрупали много опит в организирането на срещи през летните ваканции. Сега не гледам дали хиляди, стотици или десетки хора са отишли ​​там “, обясни той.

„Важно е също така да изразява определена гражданска ангажираност. В бъдеще ще се види как OĽANO/NOVA и SaS ще могат да използват натрупания през тези два месеца капитал на практика, т.е. в парламента “, добави той.

Парламентът публикува доказателства, за да осъди Никълсън за лъжа. Мръсно е, казва депутат от SaS

"Кремпасска плаче на грешния гроб"

В кулоарите на усилията на гражданските активисти Алена Кремпаска и Петър Вайзенбахер да се обявят срещу искането организацията на събитията да се премести от политическа платформа към гражданска, Храбко отбеляза, че никой няма право да говори на срещата без съгласие на организатора.

„Ако г-жа Кремпаска иска подобни срещи да се организират от граждански активисти, тя е трябвало да опита. Той има опит с това. Така че тя плаче на грешния гроб. Лесно е да се каже, че някой друг трябва да го направи, ако никой друг не го направи “, каза той.

Той добави, че според него полицията се е провалила, когато не е отделяла последователно първоначалните демонстранти от активистите на Кремпаск при последвалите Бонапартас, които протестираха срещу формата на тези демонстрации. Храбко осъди физическото нападение над Кремпаска няколко часа след последния протест, но първо полицията ще трябва да докаже евентуална връзка с демонстрацията пред комплекса Бонапарт.

Изгорен маркетинг от SaS

В спор между ръководството на парламента и заместник-председателя на Националния съвет на Словашката република Лучия Журиш Николсонова за това как и кога ще ръководи срещата поради неотдавнашното раждане на дете, Храбко се съгласи с парламента.

„Оценявам поведението на Lucie Ďuriš Nicholson като истерично, неадекватно и дори неприемливо. Предпочиташе, ако трябва да вярваме, позицията на заместник-председател на парламента пред собственото й новородено дете. Това е нещо, което все още не се е случило ", отговори той на нейните изявления, според които тя да дойде на работа няколко дни след раждането е била тласкана от председателя на Националния съвет на Словашката република Андрей Данко под заплаха да загуби своята позиция.

„Ако моделирам ситуацията и нейните аргументи, можете ли да си представите Андрей Данко да говори на заседанието на Националния съвет на Словашката република и да каже: Дами и господа, предлагам отстраняването на заместник-председателя на парламента, защото тя имаше дете ", отбеляза Храбко.

Според него такъв сценарий е много трудно да си представим политически. Според Храбек интересът на вицепрезидента Ďuriš Nicholsonová да работи малко след раждането се доказва и от публикуваната електронна комуникация.

„И ми се струва като изгорял маркетинг и от SaS. Тъй като изявлението на Ричард Сулик за Андрей Данек също е известно и това не е случайно, защото неслучайно в политиката се появи малко преди това ", той припомни изявлението на председателя на SaS, че на Данек липсва уважение към жените.

„Има много други недостатъци“

Храбко счита, че проектът за изменение на Правилника за дейността е най-важното предложение за тази среща. "Ако бъде одобрено, това би означавало пълна промяна на условията в Словакия по отношение на парламентарната демокрация", каза той и добави, че предложението не е балансирано и не донася съответни подобрения в работата на парламентарното малцинство.

„Не съм виждал неправителствени партии да подготвят поправки. Например, ако трябваше да се проведе извънредно заседание, свикано от 30 евродепутати, нямаше да е възможно Парламентът да не се съгласи с дневния ред “, каза той.

Според Храбек най-обсъжданите са сроковете за изказванията на депутатите, които обаче не трябва да касаят ръководството на парламента, членовете на правителството и президента. "Но има много други недостатъци", каза той.

Вижте също прессъобщението на Андрей Данек след парламентарния орган на 31 август, където той отговаря, наред с други неща, на обвиненията на Луси Никълсън: