родителски

Настоящото правителство може да прави промени в законите с добри намерения, но доста често те не мислят за въздействието, което това ще окаже върху бедните. Този път е възможно да се увеличи размерът на родителския отпуск, което ще намали доходите на родителите с две деца.

Още в последното изменение посочих, че сегашното правителство прави промени в законите, може би с добри намерения, но доста често те не мислят какво въздействие ще има това върху бедните. Това е малко иронично от партия, която твърди, че е социалдемократична.

И така, какви ще бъдат последиците от предложените промени в родителските обезщетения? Освен разделението на родители от първа и втора категория и броя на дупките за спекулации, промените ще се отразят негативно на най-бедните, доходите им ще намалеят.

Семействата отпадат от помощ при материални нужди

Последицата от увеличаването на родителските надбавки ще бъде, че по-голямата част от родителите с деца под тригодишна възраст вече няма да получават обезщетения при материални нужди. До този момент „само“ самотни родители или хора без надбавка за жилище не са получавали обезщетения. Ако бъде прието изменението на родителската помощ, всички самотни родители, родители с друго дете в детската градина, но също така и някои родители с деца в началното училище ще бъдат извън системата за обезщетения. Това се отразява най-много в домакинството на двама родители с едно дете на възраст под три години и едно в детска стая, които доходът ще намалее с 80 евро.

Какво означава?

Понастоящем хората, получаващи обезщетение за материални нужди, имат няколко предимства. Обосновката е ясна: ако някой е беден, трябва да има някои неща по-евтини или по-достъпни. Но това, че семейството не се възползва, не означава, че е богато. Пример за това ще бъдат семействата с деца на възраст под три години: увеличавайки родителската помощ, те ще надхвърлят магическата граница на обезщетения при материални нужди с няколко евро и следователно няма да ги получат. Какви са последствията?

Първата е надбавката за активиране съгласно § 52 от Закона за службите по заетостта. Следователно, ако се роди дете в семейството, бащата вече няма да може да отиде на работа по активиране и поне малко да увеличи доходите на семейството си. Докато преди раждането на детето си той би могъл, по преценка на своя кмет, да увеличи малко доходите си, с раждането на дете семейството забогатява по закон и по този начин престава да има тази възможност. Така доходите на домакинствата ще спаднат.

Вторият е специален принос съгласно раздел 16 от Закона за подпомагане при материални нужди. Това е предназначено за получатели на обезщетения, които са наети на работа. Тъй като обаче те вече няма да бъдат в системата за материални нужди поради по-висок родителски отпуск, те няма да имат право на тази помощ. Така че аз лично препоръчвам на засегнатите хора да си намерят работа на 31 декември 2019 г. Ако са наети до 1 януари 2020 г., това ще им струва 120 евро на месец.

Третият, най-лошият провал на това предложение е отрицанието на § 28, параграф 6) буква б) от Закона за образованието. Този скучен звучащ параграф позволява дори на децата на бедни родители да ходят на детска градина. Тъй като обаче семейството изведнъж няма да има обезщетения чрез увеличаване на родителските надбавки, разходите за грижи за децата им в детската градина ще се увеличат значително. Да се ​​върнем към последното хилядолетие.

Как да го поправите?

За да се премахнат тези три несправедливости, е необходимо в законите да се променят изреченията от типа получател на обезщетение при материална нужда спрямо тях при материална нужда.

И разбира се, имат само една категория родители. И детски и разсадници на разположение. И функционален социален настойник. A ...

PS: по-нататъшните промени във финансите за родителите ще направят системата още по-сложна, ще има повече възможности за спекулации. Следователно колегата Йозеф Михал ще трябва да разшири своята книга от 168 страници за родителство с още стотина страници за родителски надбавки.