може

18.10. 2020 9:00 В ход е дебат за приоритетите на плана за възстановяване: докато обществените призиви за по-добро образование и иновации, коалиционните партньори виждат своите приоритети другаде

През цялото лято професионалната общественост чакаше дискусия относно реформите, които трябва да бъдат в основата на словашкия план за възстановяване след коронарната криза. Средата е на октомври и вместо обещания план Министерството на финансите ни показа само един вид списък от 120 страници с най-големите проблеми и техните решения. Финансовият министър Едуард Хегер го нарича „резервоар за реформи“ или донякъде гастрономически „меню за реформи“. И уж тази валута трябва да се превърне в основата на план за възстановяване. Но според реакциите на професионалната общественост и коалиционните партньори това може да не е така.

Отделните реформи в „менюто“ са количествено определени. Ако искахме да ги приложим всички, ще ни трябват 30 милиарда евро за това. Като се има предвид, че ще имаме на разположение само 6 милиарда евро от фонда за възстановяване, трябва да определим приоритети. И през следващите месеци трябва да обсъдим, според министъра на финансите, какви ще бъдат „петте до шест реформи, които трябва да бъдат в плана за възстановяване“.

Пристъпихме към призива на министъра и се обърнахме към съответните организации по интереси и коалиционни партии с въпроси за това как им харесва „валутата на реформите“ и какво трябва да включи в окончателния план за възстановяване. Като алтернатива, има ли други области, които не са в „менюто за реформи“, но не трябва да липсват в окончателния план за възстановяване?.

Реакциите на групите по интереси биха могли да бъдат обобщени, както следва: планът е доста добър, но може би твърде амбициозен. Укори се, че документът е изготвен при затворени врати и че обществеността не може да се намеси в изготвянето му, което не е стандарт за такива важни документи. „Съжаляваме, че подобни фундаментални реформи не са били предмет на по-широка дискусия в тясно сътрудничество с експерти“, заяви Мириам Филова, говорител на Асоциацията на работодателските съюзи и асоциации на Словашката република (AZZZ).

Тя и други посочват, че Словакия трябва да изпрати план за възстановяване в Брюксел, който ще бъде резултат от по-широк социален консенсус. Важно е групите по интереси да са готови за дискусия и да имат свои собствени приоритети, които са свързани най-вече с фокуса им. По-лошо е с нагласите на коалиционните партньори.

Ефект на Фолксваген

Прочетете с абонамент TREND

Отключете статията чрез SMS за 1,90 евро на седмица с автоматично подновяване.