Младата жена върви по улицата, лицето й е бледо и небоядисано, в пълна природа, около тялото й са носени хлабави парцали със земни цветове, неизвестна кройка и произход, те не подчертават нищо, не разкрасяват нищо, ангажират крайници в тъканта. Придава на жената модерен градски вид, не ме интересува дали ви харесва, произходът на памука и ефирността са от първостепенно значение. Какво е грешното с това? Питате в духа. Нищо, няма нищо лошо в това. Но въпросът е защо хубавите млади момичета трябва да се покриват в грозни кафетани. Какво искат да кажат с показното си невежество за външната красота?
Може би просто им е удобно с тях, може би въобще не искат да кажат нищо, може би не искат да бъдат обект на мъжко желание. Може би всички щяхме да сме по-щастливи и по-щастливи, ако погледнем краката или небето вместо младите момичета на улицата. Харесва им, нека ги носят, би казал някой. Да, нека го носят, няма да откъсна дрехите им от телата им, докато минават. Не съдя по външния вид, тя също нямаше да те има, не би заявила нито един от тях. Тази идея звучи много приповдигнато, дълбоко и правилно. Но дали може да се презарежда? Всъщност човек не може да не съди по външен вид?
Вървейки по улицата, ние мълчим. Мълчаливо наблюдаваме отраженията си на прозорците, замисляйки се за магазина, в който минувачът си купи барета, шал, рокля. Ние имаме предпочитания. Харесваме нещо, а не нещо. Дали младите момичета в халати нямат визуални предпочитания? Биха ли били с някого, особено за да говорят разумно? Не е ли всичко за външния вид от началото на човечеството? Да, да, също и за интелигентността. Но го забелязваме едва по-късно. Разбира се, по-добре е да запазите мненията си за външния екстериор за себе си, по-добре е да формирате мнение въз основа на преброяване, образование и приятност. Но редно ли е да потискаме тези чувства? Наистина ли е толкова лошо да се каже, че някой е с наднормено тегло, грозен, лошо облечен, не с точния размер, би изглеждал по-добре с грим, не трябва ли да носи толкова много слоеве? Според много млади момичета в дрехи нещата, явленията и хората могат да бъдат описани само като устойчиви, възхитителни, функционални, приятелски или приемливи. Те наричат неща, осъдени в техните среди, зли, грозни и грозни.
Страхувам се от етикета като сексистки, остарял, не-слънце, тъмен. Аз съм против традиционното семейство, господството на мъжете над жените, предпочитанията на мъжете пред жените, обличането само за мъже. Също толкова несимпатичен за мен е човек, измислен, смачкан, опънат в първични дрехи. Също така не мисля, че широките халати биха попречили на формирането на партньорства, въпреки че преминаването на искра през роба трябва да е малко по-сложно, отколкото през покрит комплект. Разбира се, казвате. Който харесва увити дрехи, е увит с това, което носи. Който носи дрехи, ходи с онзи, който носи дрехи. Така че не говоря само за момичета. Също така не разбирам прекалено тесни или широки панталони на мъжете, специални шапки, които завършват на няколко сантиметра над ушите, масивни маратонки и други модни прищевки. Това е така, защото не разбирате оригиналността в модата и бихте предпочели мъжете да ходят с костюми и бои, мнозина биха свикнали да поправят циркулацията на спирателна помпа.
Важно ли е какво харесват мъжете? Важно ли е в живота на жената да се облича, за да привлече вниманието им? Важно ли е в живота на жената да привлече нечие внимание? Всеки трябва да се облича и приспособява за собствено удоволствие. Застоялият ми ум не може да разбере идеята, че някой може да се наслади на отражението си в огледалото, облечен в безформен платнен панталон или да се увие в блуза до коляното. Затова стигам до извода, че зад него трябва да има връзка, парола и идея. Ще се опитам да го позная. Не искам да харесвам мъжете? Не искам ли да се харесвам? Не искам ли някой да го хареса? Искам ли да подчертая своята интелигентност чрез потискане на други силни страни? На моя език се отпечатва реплика на легендарния филм Троя: толкова си млада, любов моя. Сърца, би било красиво, ако работи така. Но не става. Умът е такъв веднъж преди. Той обръща най-голямо внимание на красотата. Копнее за красота. Тя търси красота. И ако има нещо повече? Е, идеално е, перфектно е, трябва да се умножаваш с него. Ангела Меркел не е хубава и всички я слушат, може би ще спорите. Но Ангела Меркел никога не е играла дамска карта. Ангела Меркел запретна ръкави на лабораторното си палто, натърка лактите си с източногерманския Индулон и влезе в битка. Ангела Меркел не беше слушана от самото начало, тя не винаги беше Ангела Меркел днес.
Жените трябва да бъдат равни на мъжете, така че ако не оценявам външния вид на мъжа, не трябва да оценявам външния вид на жената. Но забелязвам и мъже и жени. И така, имам ли разрешение да критикувам и двете? Или само един? Както е? Объркан съм. В обществото има много нови правила, но човечеството остава непроменено. Ами ако всички сме точно същите като хората от книгите на Буковски, просто работим усилено? Лично аз мисля, че популярността на неговите творби не се крие в отвращението му от начина на живота му, известно удовлетворение, че не живея така и така всичко е наред. Напротив. Всички се виждаме в него или бихме искали да се видим. Бихме искали всичко, което не ни интересува, красивите жени да ни хвърлят в обятията, бихме искали да съзерцаваме, сгъваме и забиваме в машината по цял ден. Може би се отвращаваме от неговата среда, мръсотия, безнадеждност, не утре, реалностите на бившия световен ред. Разбира се, човек живее по-добре в нерасистко, несъществуващо и феминистко общество. Но възможно ли е да го постигнем? Дали тази борба няма да изчерпи толкова много човек, че дори да не може да й се наслади? Някой иска ли го? Наистина ли иска? Има смисъл? Не е по-добре да седнете на затопленото от слънцето терацо, да смучете напитката с пернатите си устни и да оставите останалите да се развият сами?
Нека всеки да живее както си иска. Който иска да облече халати, нека го облече, но тогава не очаквайте да бъде извикан с окото на вкусен или симпатичен спътник на кръчмата. Не разбирам каква е целта да се пренебрегва външната красота, не разбирам защо не трябва да се изтъква, не разбирам защо човек не трябва да я желае, не разбирам защо трябва да я потиска, за да стане повече сериозен или по-мъдър. След като сте измислили нещо, измислили сте нещо, написали сте нещо, то е ваше и няма значение дали показвате сводовете на гърдите или не. Как си представяме тази нова правилна подредба? Всички ние се сливаме в скучна маса земни разпуснати пашмини, разговаряйки само за съществени и дълбоки неща, няма повече плитки приказки за външния вид, дрехи в нови колекции, няма повече коварна клевета и отчуждение. Звучи страхотно на някого. Само ако същите хора, които го провъзгласяват, следват освободителните си лозунги. Момичетата с широки шапки все още са само момичета, както момчетата с гъбни шапки все още са само момчета. Жените в зеленчукови обувки все още са само жени. Мъжете в бели тениски, изработени от органичен памук, все още са само мъже. Не трябва ли дори да се опитваме да променим обществото, да постигнем напредък? Питате гневно. Но, разбира се. Не знам обаче какво точно ще бъде за нас.