Старшият съдебен служител подаде оставка. Служител от бюрото по труда вероятно няма да свърши на работа. Твърди се, че тя е успокоила момчето, но не мога да го чуя във видеото.

труда

Министерството на труда защитава служител, който насилствено отстраняваше първокласника Марк от класа. Държавният секретар в Министерството на труда Бранислав Ондруш заяви пред парламентарната социална комисия, че е застъпила Марко и се е опитала да го успокои.

Това не се вижда в публикуваното видео. „Ние знаем това от нея“, каза Бранислав Ондруш, държавен секретар на Министерството на труда.

В комисията в парламента влизаха още министърът на образованието Петър Плавчан (за ОНД) и държавният секретар от Министерството на правосъдието Моника Янковска.

"Не знам защо не можете да го чуете там", добави Ондруш. Министерството се доверява на длъжностното лице.

„Тя се опита да говори с него, тя се идентифицира с него, той я позна, тя го беше срещала в миналото. Тя се присъедини към детето и учителката да излязат в коридора, за да се договорят там “, казва Ондруш. Нито един от видеоклиповете не е заснет.

"Разследваме нейната процедура и не ни се струва, че тя не е изпълнила задължението си", добави Ондруш. Предполага се, че длъжностното лице защитава правата на детето, но според Министерството на труда тя не трябва да се намесва или да спира премахването на детето.

Съдебният служител, който извлече първокласника от клас, завършва, шефът защитава социалния работник

Ondruš: Не е честно да я съдим

Служителката информирала ли е началниците си как се е отнасял старшият съдебен служител към детето? Ondruš казва, че не знае. „Можеше да ги информира“, добави той. „Не е честно ние от замъка Братислава да осъждаме работата на човек в конкретна стресова ситуация“, казва държавният секретар. За разлика от висшия държавен служител, длъжностното лице не е поискало прекратяване на трудовото правоотношение.

Министерството на труда вече е подготвило промяна - служители от бюрото по труда трябва да се срещнат със старши съдебен служител преди такова учение. Например, в този случай те се срещнаха само пред училището, където отидоха да вземат Марк.

Те искат да настояват длъжностните лица да имат по-високи правомощия при това.

Изпълнете иска, след това отидете след детето

Министерството на правосъдието също подготвя промени, въпреки факта, че държавният секретар Моника Янковска казва, че това не е системна грешка, а индивидуален провал.

Старши съдебен служител, който трябваше да отстрани Марк от класа, преди това е възстановил исковете. Това не е ли проблем, според държавния секретар? „Има работен график в съда: той определя кои съдии изпълняват кой дневен ред, както и кой съдебен служител изпълнява кой дневен ред. Висшите съдебни служители изпълняват решения не само по въпросите на задържането, но и по други “, казва Янковска.

Не е нужно да ходят на тренировки

Старши съдебен служител може да има три или четири дела годишно във връзка с непълнолетни; следователно той трябва да определи различен дневен ред, казва държавният секретар на Министерството на правосъдието. Според нея се обмисля изискването висшите служители да посещават обучение. „Но не мога да си представя, че един висш държавен служител би изпълнил само решение, касаещо непълнолетни деца. Той трябва да се занимава и с други дейности, защото няма толкова много “, добави тя.

Янковска не може да каже дали е имало държавен служител, който насилствено е отстранил Марк от класа, за да се обучи как да го направи. Така че възможно ли е служител да вземе дете и да не е ходил на обучение преди? „Възможно е“, казва държавният секретар.

Той казва, че те ще въведат задължение за посещение на обучение. Това обаче все още не е в новия указ, който трябва да се прилага от юли.

Длъжностните лица отвеждат деца всяка година в средно 615 случая. „На които никой не се оплака, въпреки че може би половината от служителите не бяха на обучението - въпреки това представянето им беше в ред“, казва държавният секретар.

Длъжностното лице не извършва психотестове или не трябва да прави нещо допълнително, за да може да вземе детето при изпълнение на решението.

Министерството на правосъдието обмисля въвеждането на учебна програма за хора, които ще се специализират само в изпълнението на решения. Такъв работник трябва да бъде избран според неговите черти на характера и трябва да отиде на цялостно обучение, а не само на двучасова лекция.

SaS иска парламентарна анкета

Посоката ще подкрепи предложението на SaS за парламентарно проучване в случая с първокурсника Марк, изоставен от училище. „Имаме информация за още десет случая“, казва Лучия Никълсън (SaS).

„Не бива да го правим политика“, заяви Ян Подманицки (Смер), заместник-председател на комисията по социални въпроси. На заседанието на извънредния социален комитет членовете на Smer поставиха под въпрос аргументите на опозицията, но обещаха подкрепа за парламентарната анкета. Те ще гласуват по него във вторник следващата седмица.

Подманички заяви, че ще подкрепи предложението на Луси Никълсън за парламентарно проучване. Той иска те да се споразумеят за възможно най-малко медийно отразяване, с което Никълсън е съгласен. Въпреки това посоката все още може да промени мнението си. Министерството на правосъдието няма да позволи на депутатите да записват изпълнения.

Евродепутатът Йозеф Буриан (Смер) заяви, че е важно да се внимава какво трябва да установи проучването.

„Всеки разумен човек от това, което видя на лентата, знаеше как не е правилно да се прави“, каза Никълсън.

Защо не казаха на министерството?

"Съжаляваме много за целия случай", каза Янковска. Според нея цялата процедура по видеото е неадекватна и неприемлива. „Изпълнението на решението винаги е насилствено по някакъв начин, тъй като там не се спазва решението на съда“, казва Янковска. Според нея никога не изглежда добре на видео. Организират се обаче обучения.

"Това беше личен провал, висш съдебен служител, който наруши задълженията си по това дело, не успя", казва Янковска. „Бях изненадан, че знаете няколко случая. И не знам защо не сте се оплакали пред Министерството на правосъдието ", казва държавният секретар.

„Не говорим за това как е отсъдил съдът, а за процеса. Чувствам, че има системен провал и мисля, че това е така, защото работникът по сблъсъка има твърде малка компетентност ", казва депутатът Йозеф Михал (SaS), бивш министър на труда.

Според него длъжностното лице от бюрото по труда всъщност не е използвало възможностите, които е имала. „Това е пример за индивидуален провал, изглежда както при двамата. Но проблемът е неправилно зададен в системата “, добави Михал.

Парламентарен социален комитет по делото на Марко. Снимка N - Вероника Фолентова

Ако някой възстановява искове, не мисля, че след обучението те ще вземат децата по различен начин, отколкото са възстановявали исковете, казва евродепутатът Лучия Никълсън. Старшият съдебен служител, участвал в събирането на Марк, преди това е участвал в събирането на искове.

Никълсън не смята, че това е провал на индивида. Той иска да предостави на Министерството на правосъдието десет случая, при които е трябвало да се стигне до нарушение. Той обаче се съмнява, че министерството ще разследва тези случаи, като твърди, че те са индивидуални проблеми. "Съмнявам се, че това е провал на индивида", каза тя.

Депутатите Яна Вальова и Владимир Балаж го изкрещяха. "Уважавайте ни, ние също искаме да кажем нещо", каза Балаг на Никълсън. Тя разпита държавния секретар на Министерството на труда, чиновникът според нея е сгрешил.

Напрежение и кой е зъл

Разривът на Никълсън с Жана Вальова, член на партията Смер, преди това бе избухнал в комитета. „Не е на място - да се хилиш така“, каза Никълсън на Джейн Валова.

„Дори не те гледам. Ти си една лоша жена, отровна от сутринта ", отговори Валова. „Парламентарната анкета не може да бъде публикувана, не трябва да има съобщения за пресата“, отговаря Важова на предложението на Никълсън.

„Ние не сме анкетна комисия“, казва Важова. „Ако има проучване, това ще се проведе при затворени врати.“ Той подкрепя възгледа си, като не вреди на децата.