3.9. 2015 16:12 Публикувайте или не публикувайте снимка на мъртво дете, което е загинало по пътя към сирийските бежанци на турското крайбрежие? Този въпрос е разгледан от редактори в няколко световни медии. Много от тях най-накрая показаха телата си на морския бряг.
Снимка на мъртво дете може да се превърне в символ на цялата бежанска криза. Айлан, тригодишен, не е оцелял да избяга от Сирия с двугодишния си брат и майка им.
Филмът, който заснема удавено момче с мокри дрехи, отнесено от полицай, започва да се разпространява със скоростта на светлината в социалните мрежи, но и в класическите медии. Направени са и по-изразителни кадри, изобразяващи самотен труп на дете с лице, заровено в пясъка на ръба на морето.
В интернет се водят спорове за етиката на публикуване на филма. Ню Йорк Таймс посочва, че някои редактори са направили снимката, за да избегнат шокиращи читатели и да предизвикат сензации.
Други журналисти твърдят, че снимката е трябвало да бъде показана на обществеността и ясно демонстрира цената на войната в Сирия и въздействието на мерките, които затрудняват бежанците да получат убежище в Европа.
Във Великобритания бяха публикувани няколко всекидневника със снимка на заглавието, която също призова премиера Дейвид Камерън да действа. Independent избра „по-изразителното“ на снимките.
В САЩ те използваха „по-фин“ изстрел с полицай, носещ труп, който се вижда само частично - „Ню Йорк Таймс“ или „Уолстрийт джърнъл“. Снимката с дете, лежащо на брега, беше предпочитана от The Los Angeles Times, но и от The Washington Post.
„Говорихме за това, но в крайна сметка решихме да използваме фотография, защото тя предава огромността на тази трагедия“, обясни редакторът на NY Times защо вестникът на филма показва.
Всекидневникът в Лос Анджелис твърди, че въпреки че вече е писал за стотици бежанци, загинали по пътя към по-добър живот, снимка на мъртво момче от много читатели, които все още не са разбрали, ще покаже колко фундаментална е настоящата мигрантска криза.
„Картината не е обидна, пълна с кръв или нетактична. Това е силно, задълбочено свидетелство за развиващата се човешка трагедия, която се разиграва в Сирия, Trueck и Европа “, обясни пред NY Times Ким Мърфи, представителят на Los Angeles Times Ким Мърфи, когато публикува по-изразителна снимка.
В Германия ситуацията е подобна - няколко медии са избрали снимка на мъж, носещ бедно дете. Сред тях бяха Spiegel и Die Zeit, докато "по-силният" филм беше избран от таблоидите Bild, но също и от t-online.de. На снимката от уеб версията на Bild, която също е публикувана на последната страница на най-продавания вестник в страната, германската преса вече записва жалбата на читателя.
Най-големият вестник в Германия - Bild предна и задна страница чрез @tanit: We Mourn pic.twitter.com/1zJQM8HuAc
- Ник Сътън (@suttonnick) 2 септември 2015 г.„Не публикувахме шокиращата снимка, за да я преследваме, а защото никое друго изображение не прилича директно на хора, умиращи пред вратите ни: мъже, жени, деца“, обясни той пред читателите в карето в статията web t-online .de.
Агенцията dpa публикува снимката с размазано лице на мъртво дете, съобщава Tagesspiegel.de. Италианската La Repubblica коментира филма със заглавие „Фотография, която заглушава света“, съобщава испанският вестник El Periódico - „Руината на Европа“.
В социалните мрежи снимката се разпространява с хаштаг #KiyiyaVuranInsanlik („наводнено човечество“). Според Zeit онлайн това беше най-натовареният хаштаг в Twitter в сряда.
Медийният портал Meedia.de разказва за снимките, превърнали се в символ на всяко голямо събитие в световната политика. Беше около 11 септември или войната във Виетнам. Айлън може да се превърне в символ на бежанската криза.
Междувременно фотографията се превърна и в източник на вдъхновение за модифицирани илюстрации, които доминират в отношението на правителствата към текущия проблем с мигрантите.