Написването на некролог не означава да не се проверяват фактите
Юрай Дракслер насочи вниманието ми към статия за известния американски фотограф Джо О'Донъл, който преди десетилетие присвояваше тяхното авторство на някои снимки. Този фотограф почина през август. Марек Чорватович от МСП написа кратък некролог за него, включително изреченията:
Той запечата моментите, които влязоха в историята - унищожаването на японски градове след атомната бомбардировка, но и кадрите, които направи като официален фотограф на американски президенти. Умира от сърдечна недостатъчност на 82-годишна възраст.
. Той залови Сталин, Рузвелт и Чърчил на конференция в Теран през 1943 г. Легендарният филм за сина на Кенеди, поздравяващ на погребението на баща си.
Ню Йорк Таймс пише същото. След критики от страна на читателите обаче NYT беше коригиран преди две седмици. Легендарната снимка на Кенеди е направена от някой друг, а за снимката от Техеран е виновен и друг, макар и неизвестен фотограф (О'Донъл трябваше да е някъде другаде по това време). Според Times, О'Донъл дори не е бил официален фотограф на президенти, тъй като по време на активната му кариера такава позиция не е съществувала.
Между другото, според NYT и други източници, човек е починал на възраст 85, а не 82 години.
NYT също посвети отделна статия за това как и защо е възникнала грешката. Една от съществените грешки беше, че те не се свързаха с никой от съвременниците на фотографа, за да проверят твърденията му от по-стари интервюта в медиите. По този начин те пренебрегнаха нещо, което обикновено се пренебрегва дори от авторите на некролози на словашки личности в МСП. Колко грешна информация и митове вероятно се предават на читателите?
Бензин и затлъстяване: Винаги е интересно да се гледа какво остава от научно изследване, което страда от медийно отразяване в неспециализирани медии. Примерът от вчера от тентата:
Татяна НОВОТНА, редактор
--------------------
Нарастващите цени на горивата обаче могат да имат и своите предимства. Изследване на американски университет казва, че по-скъпият бензин означава повече упражнения и по-малко затлъстели хора.
Всяко увеличение на цените на горивата от един долар за галон ще доведе до 15 процента загуба на затлъстели хора в рамките на пет години.
Същественият неспоменат факт е, че проучването изчислява въздействията въз основа на данни за САЩ, т.е. за местния начин на живот с кола. Например, важна част беше проучването колко, когато цените на бензина се повишат, американското семейство ще яде и готви у дома, а не в ресторант. У нас, от гледна точка на цялата страна, този фактор със сигурност би бил много по-малък в днешната ситуация - а оттам и въздействието на по-скъпия бензин върху затлъстяването.
Вторият проблем е, че изследването не разглежда номиналните цени, а реалните, т.е. коригирани спрямо инфлацията. Увеличението с долар е незначително, ако цените на обществения транспорт или цените на ястията в ресторантите вървят по същия начин. Примерът от изследването казва само, че спад от 15% би се случил само ако доларът е цената на бензина, но други цени не се променят. Съответно бензинът се продава на търг много по-бързо от други съответни цени.
Учените се справят наистина трудно с медийното отразяване.
PS Между другото, Татяна Новотна от Markíz беше единствената от гледаните телевизии или всекидневници, които не се позоваха на eTREND.sk в четвъртък като първоизточник на информация за новия проблем с дефицита за влизане в еврозоната.
Гран при на Португалия за мотоциклети: Тибор Блажко ми посочи, че МСП (от източници на TASR) по погрешка обединяват две категории (основна и до 125 кубика) в една раса:
За разлика от останалите, Пешек е в по-ниската категория. Това е като да смесите резултата на Росин с Алонсо.