Нашата адвокатска кантора също се занимава с спорове за щети в рамките на гражданско-правната програма. Какво е важно да знаете за щетите и какво може да се разбира под „щети“? Според установената съдебна практика на съдилищата вредата означава вреда, която е настъпила в имуществената сфера на увредената страна и е обективно изразима чрез общ еквивалент, т.е. пари. Това може да бъде не само увреждане на имущество, увреждане на здравето, щети, причинени от служители или работодатели на работното място, включително въпроса за трудовите злополуки, но и щети, причинени в бизнес средата.
Видове щети
Нашата правна система прави разлика между два вида щети, които могат да бъдат възстановени, а именно действителни щети и пропуснати ползи. Действителната вреда представлява вредата, която се състои в намаляването на имуществото на пострадалото лице и която представлява стойностите на имуществото, които трябва да бъдат изразходвани, за да се възстанови първоначалното състояние. Това са например щети, унищожаване или кражба на чуждо имущество, но също така и финансови разходи, направени за отстраняване на последиците, свързани с щетите (например унищожено моторно превозно средство могат да бъдат разходите, свързани с наемането на ново моторно превозно средство, стойността на изразходваното гориво или стойността на новозакупен стикер за магистрала и др.). Пропуснатата печалба, от друга страна, не води до намаляване на повредените активи, а до загуба на приходи, печалба, която може разумно да се очаква и която би настъпила, ако вредата не беше настъпила.
При какви условия мога да поискам щетите си?
Гражданският кодекс ясно дефинира предпоставките за възникване на отговорност за вреди, които трябва да бъдат изпълнени до точката, за да можете да предявите иска си за обезщетение. Разбира се, когато няма желание за постигане на взаимно споразумение, няма друга възможност освен да се искат обезщетения в съда. Като цяло различаваме четири предположения:
- нарушение на законово задължение (незаконен акт)
- настъпване на щети
- причинно-следствена връзка между нарушението на законовото задължение и причинената вреда
- вина на лицето, причинило щетата *
* Не се изисква доказателство за вина за вреди, причинени в търговски отношения, най-често между предприемачи във връзка с тяхната стопанска дейност. В този случай казваме, че е строга отговорност за щети. Първите три условия (нарушение на законовото задължение, възникване на щети и причинно-следствена връзка) обаче също трябва да бъдат изпълнени.
Какво да търсите, когато претендирате за обезщетение
За да бъде успешен в съдебното производство, ще е необходимо да се докаже, че съществува причинно-следствена връзка между претърпените вреди и незаконосъобразното действие, което просто означава, че съществува причинно-следствена връзка (вреда) между незаконната вредител поведение и настъпване на вредата. Освен това тези презумпции трябва да бъдат придружени от вината на вредителя, която представлява вътрешната психологическа връзка на вредителя с противоправното действие и причинената вреда. Ако вредителят докаже в някое съдебно производство, че не е причинил вредата, той може да бъде освободен от тази отговорност, така че тежестта на доказване е на него, а не на увредената страна, на която вредата е причинена.
Едностранни отказ от отговорност
Смятате ли, че операторът на любимия ви бизнес или ресторант ще бъде освободен от отговорност за евентуални щети само като залепи съобщение на стената: „Ние не носим отговорност за откраднати или изгубени вещи.“? Ако сте отговорили положително на този въпрос, грешите! Тази отговорност не може да бъде отменена с едностранна декларация или споразумение. Със сигурност си струва да се спомене фактът, че Гражданският кодекс урежда редица случаи на специална отговорност за щети, като например случаи на (вече споменати) щети, причинени на внесени и отложени вещи, взети неща, но също така и щети, причинени от операцията на превозните средства и под.
Възможността за иск за обезщетение е ограничена във времето
Правото на търсене на обезщетение е право на собственост и следователно подлежи на ограничение. Давностният срок е квалифициран изтичане на времето, в резултат на което, макар правото да не изтече, то възпрепятства неговото изпълнение. Следователно, ако увредената страна не предяви иска си за обезщетение в рамките на давностния срок, обикновено съдът няма да му го присъди след изтичане на давностния срок, в зависимост от това дали другата страна възразява срещу давностния срок или не. И какви са правните бариери? Правото на обезщетение изтича две години от датата, на която увредената страна научи за вредата и за това кой носи отговорност за нея. Най-късно правото на обезщетение отпада три години от датата, на която е настъпило събитието, довело до увреждане, а в случай на вреда, причинена умишлено, давностният срок е 10 години.
Какви са методите за компенсация?
Що се отнася до метода на обезщетение, това зависи от няколко фактора, въпреки че самият Граждански кодекс предпочита вредите в пари (т.нар. Неохотни вреди). Освен това тази форма на обезщетение не включва увреждане на здравето. Реституцията в натура, т.е. възстановяването на повреденото нещо в предишното му (първоначално) състояние, е допустимо само ако увредената страна изрично го поиска и (в същото време), ако това е физически възможно и целесъобразно. Това са в частни случаи, когато ремонтът и възстановяването на изделието може да се извърши или ако предмети от същия тип и качество могат да бъдат заменени с нови.
Кой ще носи отговорност, ако вредата е причинена от деца?
Ако вредата е причинена от непълнолетен (дете) или лице, което страда от психично разстройство по време на причиняването му, тези, които са пренебрегнали надзора (надзора), установен със закон или официално решение или споразумение, и непълнолетния или тези които са засегнати от психично разстройство. В повечето от тези случаи отговорността се отнася главно за тези, които са пренебрегнали правилния надзор. Най-често това са родителите, независимо дали са съпрузи или не, но и лицето, на което детето е поверено за лични грижи (например със съдебно решение), при определени условия съпругът (не типът) на това лице, макар и не бащата на детето., но и учители или възпитатели и т.н...
Как можем да ви помогнем ?
Нашата адвокатска кантора предоставя правни услуги и представлява клиенти по дела за вреди. Ако не сте напълно сигурни дали искането ви за обезщетение е основателно, свържете се с нас и ние ще го оценим професионално и ще препоръчаме по-нататъшни действия.
Свързано съдебно решение:
4 M Cdo 23/2008 Върховен съд на Словашката република:
Под термина вреда по смисъла на разпоредбите на § 442 ал. 1 Obč. от Кодекса се разбира вредата, настъпила в имуществената сфера на увреденото лице и е обективно изразима от общия еквивалент, т.е. пари и следователно се поправя чрез предоставяне на парични обезщетения, по-специално чрез предоставяне на пари при липса на реституция в натура. Обезщетението за щети, ако трябва да изпълнява функция за възстановяване (възстановяване), трябва да осигури на пострадалото пълно обезщетение за причинената вреда, но не повече.
sp. zn. 4 Cdo 319/2008 Върховен съд на Словашката република:
Загубата на печалба е загуба, състояща се в това, че имуществената стойност на увредената страна не се е увеличила в резултат на събитието за загуба, въпреки че това може да се очаква по отношение на редовния ход на нещата. Пропуснатата печалба не се отразява в намаляване на увреденото имущество (загуба на активи, както в случай на действителни щети), а в загуба на очакваната полза (доходност). Не е достатъчна само вероятността за възпроизвеждане на имущество, защото трябва да се изясни, че в редовния ход на нещата (а не в противоправното действие на вредителя или загубата) увредената страна може разумно да очаква увеличение на имуществото си, което не се е случило точно в резултат на действие на вредители (събитие за повреда).
sp. zn. 5 Cdo 126/2009 Върховен съд на Словашката република:
В правната теория причинно-следствената връзка (причинно-следствена връзка) е пряка връзка на явленията (обективни връзки), в рамките на която едно явление (причина) причинява друго явление (следствие). Причинно-следствена връзка е, когато има причинно-следствена връзка между лошото управление и щетите. Ако причината за щетите е друг факт, не възниква отговорност за щети. Както беше посочено по-горе, въпросът за причинно-следствената връзка не е въпрос на закон, а въпрос на факт, който може да бъде разрешен само в специфичен контекст; следователно решението на този въпрос не може да бъде наложено на вещо лице (той може да предостави само експертни документи, на които съдът основава своята оценка на фактите по делото).
sp. zn. 4 Cdo 319/2008 Върховен съд на Словашката република:
Нарушението на договорно задължение е също незаконосъобразно действие по отношение на увредената страна, която не е страна по договора.