Братислава, 16 февруари 2020 г. (HSP/Снимка: Facebook)
Култивираната реч, приятен външен вид и разумни мнения на лидера на партията VLASŤ Моника София Сорочинова не можеха да останат незабелязани от либерални активисти, свързани с неправителствени организации. Да бъдеш мил и мъдър не се прощава, особено за хора, за които е точно обратното. Първи говориха редакторът Адам Сипос от портала Startitup и блогърът Kernová от страницата About Media.
Първият донесе статия, озаглавена „Партията на родината представи видео, в което се появи кандидат, който в миналото беше критикуван от няколко медии“
Както следва от статията, тя не е била критикувана от никоя медия, а само от страница, озаглавена За медиите на блогър Кернова. Там се посочва, че: нито дума в предаването ", казва блогърът, макар и в предаването" Така че по този начин ", се появяват кандидати от различни партии и не е публикувано ничие партийно членство, тъй като те не са били там за партията, а са коментирали професионални теми.
Друг безсмислен аргумент посочи ерудицията на Сорочин да коментира темата за руско-словашките отношения.
"Сорочинова, макар и длъжностно лице в Министерството на икономиката, трябваше да коментира резултатите от Втората световна война и развитието на отношенията на Словакия с Русия", каза Кернова.
За разлика от блогър Кернова, Сорочинова има диплома по дипломация в Русия, така че тя може да коментира темата, независимо от факта, че е заета в Министерството на икономиката. Това не накърнява нейния опит в тази посока и тя със сигурност може да се изрази по-задълбочено от всички неправителствени възпитаници на „лятното училище срещу екстремизма“, които автоматично се възприемат като експерти и често се виждат в медиите.
Друга инвазия на Керн в статията е, че този „експерт“ никога досега не е бил по телевизията.
„Сорочинова е само новооткрит„ експерт “по телевизия TA3. Тя беше за първи път в изследването на TA3, други медии вероятно все още не са я открили като „експерт“, възмутен е Кернова, според която само завършил университета в Сорос или член на неговото неправителствено управление може да се счита за експерт.
Най-абсурдното разкаяние от Кернова обаче най-накрая дойде:
„Точно както медиите в Кремъл обикновено правят, Сорочинова също редактира исторически факти. Например тя няколко пъти повтори, че победителите във Втората световна война са СССР и Червената армия. Нито дума не беше казана за престъпленията на комунизма, контролирани от Москва ".
Темата на предаването обаче не беше престъпленията на комунизма, а словашко-руските отношения и резултатите от Втората световна война. Според Керн победата на съветската армия във Втората световна война е изкривен факт. Според нея фокусът на Втората световна война и нейната победа вероятно е била битката за кораловите острови в Тихия океан между САЩ и Япония.
Авторът, споменат във въведението, Sipos, стигна още по-далеч в статията си и предостави невярна информация, че Сорочинова е крайният потребител на предимствата на НПО. По-късно той изтри изтеглянето си и публикува корекция, че това не е вярно. Заглавието на статията е, че тя е критикувана от няколко медии, въпреки че никой не я е критикувал, но без срам той я е оставил.