Буквални стенограми от заключения от конвенциите на КПСС, Комунистическата партия на Чехословакия или правителството, речи, съобщения за персонала, както и негласни репортажи за пътуванията на известни личности - така изглеждаше вестникът по време на социализма.
29 октомври 2009 г. в 0:00 ч. Мирослава Кернова, Мирка Кернова
БРАТИСЛАВА. Точно преди ноември 1989 г. у нас излизат седем вестника. Истината имаше най-големите предимства, най-много хартия и най-голяма тежест. Те бяха задължителни вестници за всички държавни органи и институции.
Въпреки че не всички от тях бяха публикувани директно от комунистите, чрез словашката служба за преса и информация те контролираха всичко, което беше официално публикувано.
Видео: Новини от ноември 1989 г.
Чартисти на таблото за обяви
Pravdu и унгарският UJ Szó бяха публикувани от Централния комитет на KSS, Práva odbory, Smena на Централния комитет на SZM, вестник Ľud Strana slovenskej obrody, Roľnícke noviny и Министерството на земеделието и храните Освен това в Кошице и Братислава бяха издадени три регионални вестника и вечерни вестници.
„Трябваше да публикуваме речите, но в приемлива степен. в съкратен вариант. С него имаше още повече роботи, защото не ни беше позволено да пропуснем нищо важно по време на съкращаването и перифразирането “, спомня си Клара Гросманнова, която управляваше вътрешнополитическия отдел на всекидневника Ľud в продължение на петнадесет години.
Видео: Запис на новогодишна реч
Според нея никой от Народа не е бил член на комунистическата партия, "това би било" кадрова грешка ", много от тях бяха членове на Словашката възрожденска партия", каза тя. „Похвалихме се, че не сме участвали в нито една партия - тоест комунистическа - срещи, обучения, VUML, никой не ни тласна към първомайските паради.“
Той не помни изрично забранени теми. „Обаче на дъската бе окачен списък с хора, подписали Хартата 77 и не ни беше позволено да пишем за тях.“
Видео: Доклад за продукта на Maggi
Статиите могат да бъдат изтеглени от принтера
През 80-те години режимът леко отслабва. „Имаше журналисти, които писаха смели неща за околната среда - във време, когато планът беше всичко, а качеството на въздуха беше зад него. Приятел публикува доклад за бездомник, живял в тръба с топла вода. Това беше доста скандал ", казва Ян Фюле, който е работил в Nový slov.
Заедно със своя колега той успява да получи вестник във вестника за замърсени ями за силаж с полихлорирани бифенили, които са отговорни за повишената детска смъртност в областта Veľký Krtíš.
„За мен не публикуваха само едно нещо, снимах рушащата се могила на М. Р. Щефаник в Иванка край Дунав. Не се получи. Между другото, чрез човек, който бие гърдите си днес и е ужасен националист “, спомня си Фюле.
Руберт Котян, който по това време е бил редактор на Дотиков, също има опит: „Интервюто, което Петер Габал (редактор на„ Смена “) имаше с мен и Мариан Андричик като млади редактори, изтегли Смена от печатаря. По същия начин една програма на Младежкия телевизионен клуб от октомври 1988 г., посветена на 70-годишнината от основаването на Чехословакия (заедно с Карол Йежишек, Тибор Бух, Густ Мурин, Душан Николай, Петър А. Билек, пускахме гъби в нея ), Словашка телевизия, която не е излъчвала - все още е някъде в трезора. "
Петър Недавашка е работил дълги десетилетия в държавната агенция за печата, работи и до днес. „Като икономически редактор не изпитвах пряк натиск. Критиката също имаше своите граници. Знаехме това, приехме го ", казва Недавашка. Той не вижда голяма разлика в работата преди и след ноември." Тези отношения с политиците бяха толерантни, не толкова изострени, но е вярно, че тогава не критикувахме ".
Видео: Реч на Милош Якеш
Снимките трябваше да са просто хубави
Снимките във вестника бяха като дипломна дъска. Снимка, която би омаловажавала политиката по какъвто и да е начин, не беше разрешена да бъде публикувана. Снимките трябваше да бъдат хубави, прилични, не трябваше да обезчестяват. Нищо не трябва да провокира или осмива. „Беше толкова фина цензура“, казва дългогодишният фотограф на агенцията Павел Нойбауер.
Когато правеха снимки, политиците трябваше да внимават да нямат снимка или саксия зад главата му, които да го разсмеят. Зеещите или спящите политици не можеха да се обсъждат, когато слушаха речи.
"Политиците бяха по-сговорчиви, по-приятелски настроени към журналистите, а не като Фицо, който изглежда не се интересуваше - спомня си фотографът. - Те знаеха как да се представят пред камерата, отколкото днес."
Горещи линии
Когато през 2006 г. говорителят на премиера се обади на ръководителя на редакцията на STV за инструкции как да се направи доклад, това беше поне скандал. Преди ноември обаче това беше нещо разбираемо.
„По това време имаше и такива специални„ горещи линии “с ЦК на КСС директно на масата - т.нар. Антон Кубиш, главен редактор на новините по това време, също имаше Зетка “, казва редакторът Йозеф Хюбел.
Директорите на Чехословашката телевизия и Чехословашкото радио имаха адекватна длъжност на министъра и бяха членове на Централния комитет на комунистическата партия.
Най-ефективният пропаганден инструмент на партията беше разузнаването. Главните редактори на отделните редакции се срещаха редовно на срещи с идеологическия секретар на ЦК на комунистическата партия, който оценяваше предаването.
Голяма част от тогавашните телевизионни имена на политически новини, чуждестранни или спортни репортери се появяват в списъците на Държавна сигурност.
Очакваше се, че редакторите, които разработват политики, имат вграден код за партийно ръководство. „За политически доклади бяха избрани конкретни редактори, предимно членове на партията. Интересното е, че някои, които бяха в комунистическата партия след 89 ноември, започнаха да се правят, че никога не са били там. Аз обаче няма да назова никого, но не бях изненадан колко бързо смениха палтата си и се престорих, че никога не са имали нищо общо с комунистическата партия ", казва Хюбел, който се присъединява към телевизията като висш през 1987 г. и се фокусира само върху икономиката .
Той не усеща намесата отгоре, вероятно и поради това, че по това време не е могъл да докладва там, където има висши служители на комунистическата партия. „Имаше неписани правила, на които не беше позволено да бъдат надвишавани, но те бяха не толкова съдържанието, колкото официалните„ намеси “.
Nižňanský: Лидерската служба наблюдаваше определена идеологическа чистота
Преди ноември Štefan Nižňanský беше шеф на вътрешната политическа редакция, коментатор на новините и заместник-главен редактор на редакция Televízní noviny. Той отказа да отговори на въпросите на МСП в поредицата от ноември.
Миналата година, попитан как изглеждат новинарските контакти с Политбюро за МСП, настоящият ръководител на СТВ реагира по следния начин:
„Имаше структура за функциониране на медиите с ясно определени граници. Що се отнася до създаването на хора в редакцията, изобщо не беше така, както се демонизира днес. Самоцензурата работи повече и редакционната система заработи. Службата за лидерство наблюдаваше определена идеологическа чистота. "
Той също така описа как е станал член на партията. „„ Политрук “дойде при мен, отговаряйки на молба от ČST, че би било добре да бъда приет в партията. Никой не ме попита дали го искам или не. Разбрах го като определена награда.“
Цензорите имаха аванпост по радиото
Цензурният офис имаше своя преден пост в Чехословашкото радио. „Нито една дума, която не може да премине през ръцете на цензурата, не може да премине през предаването“, припомня Михал Тварожек, който се занимава с журналистика, фокусирана върху икономиката и науката по радиото от 1968 г.
Цензорите бяха жадно подозрителни. В текстовете са открили и това, което никой не е слагал там и не е търсил. "Те бяха хора, които бяха естествено подозрителни."
Независимо от това, понякога нещо успяваше да излезе в ефир. „Например през 1977 г., малко след хартата, проповедникът прочете одобрения текст, но с променена интонация: Кой се нуждае от харта? Нашите работници, селяни, работещо разузнаване? Но редакторът го прочете вместо въпросителен знак с точка. „Но той не прочете повече“, спомня си Тварожек.
По-късно през 80-те години ситуацията се облекчи. „Въпреки че проверката беше два до три пъти, беше възможно да се работи чрез излъчване на хора, които вместо това ни критикуваха: обикновени работници или интересни икономисти като Hvezdoň Kočtuch.“
Първият май имаше специален режим по радиото. Тъй като бяха излъчвани на живо, само избрани хора можеха да правят репортери.
„Трябваше да пазят предаването, за да не стигне там нищо антидържавно“, казва Тварожек. “
Според историка Павел Жачек агентите са проникнали в телевизията и радиото, за да могат да улавят всякакви опити за злоупотреба с тези медии, но и да информират за отделни служители. „Те също бяха с нас, знам някои имена, разбрах по-късно. Ако са ме повредили, не съм знаел за това “, казва Тварожек.
Интервюта с политически лидери се провеждаха само от проверени автори
Само избрани журналисти - доказани и партийно доказани хора - наистина се доближиха до политиците. Предимно само служителите на телевизията, радиото, редакторите на „Правда“ и информационната агенция ČSTK могат да присъстват на основните политически събития.
Интервюта с политрука бяха направени най-вече по тяхна поръчка - и дори на избраните ръководители на медии.
Официални доклади бяха взети от една държавна агенция, която наблюдаваше всички събития. Речи и речи на политици бяха известни предварително и изпратени до редакциите, като се посочват пасажите, които да се появяват във вестниците.
Разкриването на контрагента в доклада беше изключено. „Не се изискваше членство в партията. Но имаше лостове, за които да докладват сами. Това беше условие за получаване на длъжности или пътувания в чужбина ", спомня си Тварожек. Според него фактът, че днес журналистите мечтаят, за да открият задкулисна информация в коридорите на парламента, е" абсолютно "изключен.
Режимът разполага с обширен апарат за цензура. Пресата премина през техните ръце, но също така книги, сценарии, плакати, рекламни лозунги, карти, хроники и известия за смърт.
БРАТИСЛАВА. До 1989 г. цензурата имаше преден пост директно по радиото. Това бяха служители на словашката служба за преса и информация (SUTI), които трябваше да управляват и контролират еднообразно дейността на пресата и други медии.
„Нито една дума не можеше да премине през предаването, което да не премине през ръцете на цензурата", спомня си Михал Тварожек за периода на нормализиране. Понякога нещо се пренасяше контрабандно в предаването. „Кой се нуждаеше от харта? Нашите работници, селяни, работещи разузнаване? Но редакторът го прочете вместо въпросителен знак, с точка. "Той не прочете повече", спомня си Tvarožek.
Цензорите също така наблюдаваха прогнозите за времето, вечерите и цирковите представления. Те търсеха антидържавни символи, изявления или неясноти в тях. Настоящият държавен секретар на Министерството на културата Иван Сечик също работи в SUTI. Главни редактори, ръководители на медии, ходеха в този кабинет за редовни срещи, където получаваха точни указания как да информират за политиката на комунистическата партия.
Цензурата временно е премахната едва през 1968 г. С настъпването на нормализацията тя се връща и затяга, а в края на 80-те отново отслабва.
„Когато публикувахме интервюта с Fedor Gál и Vladimír Mináč през 1989 г. в Dotyky, все още ни липсваше, тъй като имахме 4 000 копия, но когато главният редактор Вероника Tökölyová пое прочетената селекция, те я поканиха да Централния комитет на КПСС и страшно я поканиха. прецакаха ", казва Робърт Котиан, тогавашният редактор на Дотиков.
„И когато стана ясно, че подготвяме кратка история от Милан Шимечка-младши в септемврийския брой, членовете на Държавна служба за сигурност дойдоха да попитат редакцията - върнаха ни я след няколко дни, за да можем публикувайте го. "
Поздравителна телеграма по време на полет над територията на Чехословашката социалистическа република
ПРАГА - По време на полета на чехословашката територия по пътя си към Германската демократична република, днес президентът на Етиопската народнодемократична република изпрати поздравителна телеграма до президента на Чехословашката социалистическа република Густав Хусак, Менгиста Хайле Мариам.
(ČTK) fs, stlo, dikp, vyiv
16 май 1989 г.