Какво не попадна в Библията
Увлекателна антология на неофициални свещени еврейски и християнски писания, които не са включени в Библията.
Редовна цена Редовно 23,20 €
Въведете имейл и ние ще ви уведомим, когато книгата е налична.
Препоръчани заглавия и колекции
Повече за книгата
Увлекателна антология на неофициални свещени еврейски и християнски писания, които не са включени в Библията. Те съдържат други версии на библейските истории, изненадващи предсказания за бъдещето и описания на „изгубените години“ на Исус. Изданието поставя тези писания в религиозен, социален и политически контекст.
Прекрасна цветна илюстрация.
Част първа: „Изгубените“ ивритски писания
Началото
Думите на патриарсите
Изгубени ръкописи на пророците
Псалми, песни и оди
Мъдрост и философия
Част втора: "Изгубеният" Нов завет
Липсващите години на Исус
Евенджелия за мъчения
Гностични мистерии
Истории на апостолите
Откровения за края на времето
Изгубени писма до вярващите
Имате ли повече информация за книгата, отколкото на тази страница, или открихте грешка? Ще Ви бъдем много благодарни, ако можете да ни помогнете с добавянето на информация на нашия уебсайт.
Отзиви
както е писал въпросният под мен)), той може да се съгласи само с него.
Такъв хубав пример за това как да рециклираме красиво Стария завет от християнска гледна точка, респ. от еврейска гледна точка Танах или Тенах е ислямът.
По това време не е било нужно много на човек, за да установи нова религия, умишлено или неволно. Образователното ниво на хората беше ниско, географско и геополитическо още по-лошо, беше достатъчно да се съчетаят митологични и религиозни елементи от други култури и беше тук. такава най-голяма маса е християнството, в което, в опит да измисли езичество и други политеизми, то взе всичките си богове в своята митология и ги установи като демони)) веднъж долу, веднъж нагоре) Прочетете повече
Някой пише в тази дискусия: "И къде е Книгата: Енох. Извадка от Библията, която Алкуин извади около 500. Хм."
Момче, Алкуин е живял през 8 век и не е взел нито една от книгите на Енох от Библията.
Истината е, че вече в r. 382 Архиерейският синод потвърди точния списък на библейските книги, който, разбира се, отдавна беше разширен и използван и до днес този списък не се е променил.
(BTW. По-добре тук не се позовавайте на Дан Браун, защото това е просто нелеп роман, който няма нищо общо с историческите изследвания).
Апостолските писма и 4-те евангелия, които така сме възникнали в апостолската среда, от личните свидетелства на хора, които са преживели Христос, написани от апостолите (напр. Апостол Матей) и техните ученици (напр. Марк и Лука не са били пряко апостоли, но бяха ученици апостоли).
Такива писания са били на почит сред християните, защото са автентични писания от апостолската среда и са възникнали през века, когато Христос е умрял.
От началото на следващия век има свидетелства на ранните християни, че именно тези 4 евангелия са били използвани в литургията и не споменават никакво друго евангелие (дори от това време ние сме запазили папируси на конкретни описания на евангелията, като папируса на Rylands, който те откриват само в Египет, което също потвърждава, че Евангелията вече са били широко разпространени в по-широката област в началото на II век).
Въпреки че в 140 Марсион от Синопе искаше да запази само Лука от тези четирима
и около r. 160 сирийски Tatianos дори пише Diatessaron = "книга от четири", която обобщава 4 евангелия в един разказ и т.н.
Нито едно от тези по-късни предложения не е изпълнено и християните остават верни на своите 4 автентични евангелия от апостолски времена и произход (вече по това време конкретен списък на библейските писания е бил около 90% ясен, както се вижда от канона на Муратори от този век. още няколко десетилетия имаше дискусии за автентичността на някои апостолски писма, но това бяха само подробности, така че, както казах, през 382 г. Архиерейският синод само потвърди списъка с библейски книги, който беше известен и разширен много по-рано (от които преди че например св. Атанасий свидетелства, десетилетия преди него от историка Евзебий и др.) и ние използваме абсолютно същия списък, непроменен и до днес. .
Разбира се, в по-късните векове след Христос възникват всякакви други „евангелия“, особено в различни гностически секти. Това обаче бяха само опити да имитират съществуващите Евангелия и в тази форма тези гностици се опитаха да представят собствените си учения, като твърдяха, че това бяха учения, които бяха ТАЙНО поверени на апостол.
(Така например, определена гностическа секта от т. Нар. Кайнити са написали свои собствени писания, които те са нарекли „Евангелието на Юда“. Разбира се, дори на нормален човек без допълнително изследване, трябва веднага да стане ясно, че това е глупост, защото Юда се е обесил след предателството си, така че не той не е написал евангелието.)
Тук виждаме разликата между истинските и фалшивите евангелия.
Докато истинските бяха публични, те възникнаха в апостолска среда, през века, когато Христос умря,
такива фалшиви евангелия са възникнали в различни отделни секти, в по-късните векове и твърдят, че са един вид „тайно“ учение, което всъщност само свидетелства за тяхното беззаконие.
Христос е учил публично, а истинските евангелия (т.е. онези 4, които са били известни и признати от самото начало) също говорят публично, позовават се на редица живи свидетели (живели по времето на написването на евангелията), пишат какво е било публично провъзгласени, това, което всички апостоли са знаели.
Така че, ако се интересувате, вземете тези неща на сериозно и ще откриете, че това е напълно различно от това, което хората, жадни за сензации, твърдят, че се опитват да дискредитират Църквата по някакъв начин. (Като Дан Браун и други подобни.).
И накрая, малко помощ: ако нещо започва с думите „тайна“, „загубено“ и т.н., тогава вече можете да познаете на какъв звънец бие. че това е просто измислена сензация и нищо повече. Прочетете още