Съгласен съм с обработването на лични данни в съответствие с Условията за обработка
14.12.2019 г. (Webnoviny.sk) - Двуседмичната среща на високо равнище в Мадрид, Испания, която първоначално трябваше да приключи в петък, продължава в събота, а националните делегации все още неистово се опитват да се доближат до споразумение, което все още е в гледка. Както британският ежедневник The Guardian съобщи в събота, страните, които отказват да приемат правилата, необходими за предотвратяване на влошаването на климатичната криза и по този начин възпрепятстват приемането на споразумението, са предимно Бразилия, Китай и Индия.
Проблем Бразилия
Доскоро Индия се смяташе за „премиер“ в борбата срещу глобалното затопляне, но за съжаление това се промени, след като новото правителство на националистическия премиер Наренди Моди встъпи в длъжност.
Според "Гардиън" обаче основният проблемен участник в преговорите в Мадрид е Бразилия, която представя все нови и все по-"изобретателни" предложения, за да попречи на приемането на споразумението.
След няколко седмици основният спорен въпрос е по-специално въпросът как да се приложи член 6 от Парижкото споразумение от 2015 г., който се занимава с така наречената търговия с емисии.
Намаляване на емисиите
Принципът е, с известно опростяване, че отделни държави - особено по-бедните, за чиито икономики това би било драстично намаляване на емисиите и основен преход към безвъглеродна икономика без финансова помощ - могат да спечелят "точки" за мерки и факти, свързани с климатичната криза. В допълнение към намаляването на емисиите и преминаването към възобновяеми енергийни източници, например за големи горски площи, които страната не произвежда и не защитава.
След това тези точки могат да бъдат закупени от богатите страни и да се „закърпи“ с тях възможна дупка при постигане на собствените им цели за намаляване на емисиите. Това осигурява финансова помощ за по-слабо развитите страни и същевременно по-богатите ще имат малко по-чиста съвест.
Бразилия обаче отправя различни особени предложения по този въпрос, например, тя все още настоява, че може да използва точките, които печели, като има 60 процента от тропическите гори на Амазонка на нейна територия, за да „плати“ за неизпълнението на собствените си цели за намаляване на емисиите .